\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP005-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102116 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a05 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por CLAUDIA \u00a0ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ, \u00a0contra la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y \u00a0la SALA \u00a0LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI, \u00a0si no fuera porque se observa que present\u00f3 memorial mediante \u00a0el cual desiste de la solicitud de amparo. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CLAUDIA ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ acudi\u00f3 a la v\u00eda \u00a0de tutela tras se\u00f1alar que las autoridades arriba mencionadas \u00a0lesionaron sus derechos fundamentales porque le impusieron sanciones \u00a0por desacato a un fallo de tutela, a pesar de que desde el mes de \u00a0julio de 2016 dej\u00f3 de ser directora (e) de la Unidad de \u00a0Servicios Penitenciarios y Carcelarios \u2013 USPEC. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0no fue debidamente enterada de la sanci\u00f3n, ni se le vincul\u00f3 \u00a0al tr\u00e1mite incidental, pidi\u00f3 el amparo de sus derechos, \u00a0m\u00e1s porque en la actualidad no es la funcionaria encargada de \u00a0cumplir la orden de amparo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En auto del 7 de diciembre de 2018, adem\u00e1s, \u00a0de avocar conocimiento de la demanda, el despacho de la Magistrada \u00a0Ponente concedi\u00f3 la medida provisional solicitada por la \u00a0accionante y, en ese sentido, dispuso la suspensi\u00f3n \u00a0provisional de la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n de arresto \u00a0impuesta a la demandante. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A trav\u00e9s de memorial allegado a esta Corporaci\u00f3n el 10 \u00a0de diciembre siguiente, cuando el expediente se encontraba en \u00a0secretar\u00eda surtiendo las vinculaciones al contradictorio, \u00a0CLAUDIA ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ alleg\u00f3 escrito \u00a0mediante el cual se\u00f1al\u00f3 que \u00abme \u00a0permito desistir de la acci\u00f3n de tutela de la referencia\u00bb. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, \u00ab[e]l \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la acci\u00f3n de tutela\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0respecto a la oportunidad procesal para manifestar el desistimiento \u00a0de la acci\u00f3n de tutela, la Corte Constitucional ha se\u00f1alado: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0desistimiento no es posible en materia de tutela cuando \u00a0ya el asunto ha sido seleccionado por la Corte para revisi\u00f3n, \u00a0dada la naturaleza de \u00e9sta. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela, seg\u00fan el art\u00edculo 86 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00fanicamente tiene dos instancias: la que \u00a0se tramita por el juez o tribunal ante el que ha sido incoada y la \u00a0que tiene lugar ante el superior jer\u00e1rquico de aqu\u00e9l si \u00a0alguna de las partes ha impugnado el primer fallo. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0papel que cumple la Corte Constitucional cuando aborda la revisi\u00f3n \u00a0eventual consagrada en los art\u00edculos 86 y 241, numeral 9, de \u00a0la Carta Pol\u00edtica no es otro que el de unificar a nivel \u00a0nacional los criterios judiciales en la interpretaci\u00f3n y \u00a0aplicaci\u00f3n de las normas constitucionales, precisando el \u00a0alcance de los derechos fundamentales, trazando pautas acerca de la \u00a0procedencia y desarrollo del amparo como mecanismo de protecci\u00f3n \u00a0y efectividad de los mismos y estableciendo la doctrina \u00a0constitucional, que seg\u00fan el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley \u00a0153 de 1887, declarado exequible por Sentencia C-083 del 1\u00ba de \u00a0marzo de 1995, es obligatoria para los jueces en todos los casos en \u00a0que no haya normas legales exactamente aplicables al caso \u00a0controvertido1. \u00a0(Negrita fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior permite concluir que el l\u00edmite temporal para \u00a0renunciar a la petici\u00f3n de amparo constitucional, es hasta \u00a0antes de que la Corte Constitucional la seleccione en sede de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el caso, CLAUDIA ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ desisti\u00f3 de \u00a0la demanda de tutela, \u00abya \u00a0que el d\u00eda 7 de diciembre de los corrientes, fui notificada \u00a0por el Tribunal Superior de Cali de las \u00f3rdenes emitidas por \u00a0la Honorable Corte, en raz\u00f3n a la acci\u00f3n de tutela \u00a0incoada por el Brigadier General del INPEC\u00bb2. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, la Sala aceptar\u00e1 el desistimiento, pues no \u00a0se observa vicio del consentimiento alguno en su manifestaci\u00f3n. \u00a0 As\u00ed las cosas, se dispondr\u00e1 el archivo de las \u00a0diligencias, en \u00a0los t\u00e9rminos del art\u00edculo 26 inciso segundo del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ACEPTAR EL DESISTIMIENTO de \u00a0la demanda de tutela presentado por CLAUDIA ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ, \u00a0de acuerdo con la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0ARCHIVAR las \u00a0presentes diligencias. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0DEVOLVER el \u00a0expediente allegado en calidad de pr\u00e9stamo. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias T-260 de junio 20 de 1.995; T-129 de febrero 14 de 2008; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-360 de agosto 5 de 1997 y T-618 de 2010 y los Autos 286 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025 de 2001 y 171 de abril 19 de 2005, entre otros. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0115 de la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP005-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102116 \u00a0 Acta \u00a05 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por CLAUDIA \u00a0ALEJANDRA GELVEZ RAM\u00cdREZ, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}