{"id":435,"date":"2023-09-07T20:27:24","date_gmt":"2023-09-07T20:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11758-24-10-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:24","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:24","slug":"11758-24-10-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11758-24-10-96\/","title":{"rendered":"11758 (24-10-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 HURTO\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11758 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.151 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1,D.C., \u00a0octubre \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa y seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Decide \u00a0la Sala la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias negativa trabada entre el Juzgado 73 Penal Municipal \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo Municipal de Yopal \u00a0(Cas.), \u00a0dentro del proceso adelantada contra LUIS ALEJANDRO CIFUENTES RUIZ, por \u00a0el delito de hurto agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a04 \u00a0de marzo de \u00a01.991 \u00a0LUIS ALEJANDRO CIFUENTES RUIZ celebr\u00f3 contrato individual de trabajo con \u00a0la \u00a0empresa \u00a0&#8220;Comercializadora \u00a0Fajobe \u00a0Ltda&#8221;, para desempe\u00f1arse como vendedor, \u00a0si\u00e9ndole \u00a0asignada la zona comprendida entre los Departamentos de Cundinamarca, \u00a0Casanare \u00a0 y \u00a0 Boyac\u00e1. \u00a0En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0implicaban \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y cobro de facturas de materiales de construcci\u00f3n y \u00a0ferreter\u00eda \u00a0despachados, el procesado se apoder\u00f3 de las sumas de dinero que en \u00a0efectivo \u00a0y cheques, le fueran pagadas entre los meses de abril y mayo de 1.992, \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0clientes \u00a0de las municipalidades de Yopal y Ubat\u00e9, en un monto \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0millones \u00a0y \u00a0medio \u00a0de pesos, hechos sucedidos durante el \u00a0primer semestre del a\u00f1o de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a09 \u00a0de julio de \u00a01.992 \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0fueron denunciados por el auxiliar contable de la sociedad \u00a0perjudicada, \u00a0Wilson \u00a0Benjam\u00edn \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Mari\u00f1o, \u00a0ante la Unidad Judicial del \u00a0Chic\u00f3 de la ciudad capital (fl.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Practicadas algunas \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de indagaci\u00f3n preliminar, el Juzgado 78 Penal Municipal \u00a0abri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 auto \u00a0 del \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0(fl. \u00a017). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se vincul\u00f3 entonces \u00a0mediante \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0al \u00a0procesado (fl. 61), a quien la \u00a0Unidad \u00a0Local \u00a0Quinta \u00a0del \u00a0Patrimonio \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto de 1.994, imponi\u00e9ndole medida de aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto agravado (fl. \u00a071). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Allegada \u00a0nueva \u00a0prueba \u00a0testimonial, el proceso se calific\u00f3 mediante resoluci\u00f3n acusatoria del \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01.995, en la cual se formularon cargos por el delito de hurto, \u00a0bajo \u00a0el entendido de que se trataba de un solo hecho punible integrado por diez \u00a0actos \u00a0de \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0(nueve facturas correspondientes a la ciudad de Yopal y \u00a0una \u00a0m\u00e1s \u00a0a de Ubat\u00e9), compuls\u00e1ndose copias, adem\u00e1s, para que se investigara \u00a0la \u00a0posible \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de falsedad en documento privado en que \u00a0igualmente habr\u00eda podido incurrir el procesado (fl. 151). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adelantada la etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0celebrada \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, el Juzgado 73 Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0auto del 23 de octubre de 1.995 (fl. \u00a0192), \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sucedieron \u00a0en las poblaciones de Yopal y \u00a0Ubat\u00e9 \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado en raz\u00f3n de la confianza que se \u00a0imputa \u00a0al \u00a0procesado es una conducta instant\u00e1nea, consider\u00f3 no ser competente \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0para proferir la sentencia correspondiente, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual remiti\u00f3 las diligencias ante el Juzgado Penal Municipal de Yopal, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que salvo uno de los valores equivalentes al &#8220;dinero no reportado&#8221; de \u00a0que \u00a0se \u00a0apoderara el procesado, que pertenece a una factura de Ubat\u00e9, el resto \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0que \u00a0hizo \u00a0suya \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0m\u00faltiples \u00a0facturas \u00a0de aqu\u00e9lla \u00a0localidad, \u00a0 estimando \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 perfectamente \u00a0viable \u00a0su \u00a0conjunta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 80 del C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0esto \u00a0es \u00a0&#8220;la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de hechos \u00a0conexos&#8221;, \u00a0proponiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0vez colisi\u00f3n negativa de competencias, de no ser \u00a0aceptados sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A su turno, el Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Yopal a quien correspondi\u00f3 el proceso, rechaza \u00a0la \u00a0competencia \u00a0con el argumento de que el lugar en donde el procesado celebr\u00f3 \u00a0el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0en \u00a0donde \u00a0ten\u00eda que hacer entrega de los dineros \u00a0recaudados \u00a0era \u00a0la \u00a0capital de la Rep\u00fablica, raz\u00f3n suficiente para considerar \u00a0consumado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0en \u00a0dicha ciudad y para afirmar, por ende, que el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radica \u00a0en el Juzgado 73 Penal Municipal de \u00a0\u00e9sta \u00a0ciudad. \u00a0A \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0remite \u00a0el proceso ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0f\u00edn \u00a0de \u00a0que se desate el conflicto surgido, de acuerdo con lo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 68.5 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1o. Es, entonces, la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en donde se consum\u00f3 el delito de hurto de que trata \u00a0el \u00a0proceso, donde radica la discrepancia entre los jueces colisionantes, siendo \u00a0para \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo Municipal de Yopal el sitio donde celebr\u00f3 el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0el \u00a0incriminado CIFUENTES RUIZ, por cuanto es all\u00ed donde \u00a0estaba \u00a0obligado \u00a0a \u00a0entregar \u00a0los \u00a0dineros \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0venta de la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0&#8220;Fajobe \u00a0Ltda&#8221;, \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0apoderamiento se hubiese \u00a0producido \u00a0en \u00a0otro \u00a0lugar. Entre tanto, para el Juez 72 Penal Municipal de esta \u00a0ciudad \u00a0nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0para \u00a0fijar \u00a0el factor \u00a0territorial \u00a0determinativo \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, siendo que al \u00a0haberse \u00a0consumado \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0del \u00a0dinero \u00a0en \u00a0Yopal, es el juez de esa \u00a0localidad el competente para conocer del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 2o. \u00a0 En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0impone \u00a0recordar \u00a0el \u00a0pac\u00edfico criterio jurisprudencial de la \u00a0Sala, \u00a0que viene siendo constantemente reiterado, en el sentido de que el delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0se \u00a0consuma \u00a0en \u00a0el momento en que se logra el apoderamiento del bien \u00a0mueble \u00a0ajeno, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0para \u00a0determinar el juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0es \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se consuma ese \u00a0apoderamiento, \u00a0quedando \u00a0por tanto sin sustento el argumento del juez de Yopal, \u00a0pues \u00a0en \u00a0casos \u00a0como \u00a0el \u00a0presente \u00a0nada \u00a0tiene que ver para la fijaci\u00f3n de la \u00a0competencia \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0el contrato de trabajo entre el \u00a0procesado y la empresa perjudicada con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03o. \u00a0Ahora, \u00a0en el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un solo delito de hurto, como lo calific\u00f3 el \u00a0Fiscal \u00a0143 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Local \u00a0Quinta \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, bajo la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0los cobros que realiz\u00f3 el procesado correspond\u00edan a una \u00a0sola \u00a0acci\u00f3n \u00a0punible, lo cual habr\u00eda que as\u00ed admitirlo si se tiene en cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0deficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0obran en la investigaci\u00f3n no \u00a0permiten \u00a0ahondar \u00a0en \u00a0otras \u00a0consideraciones, debe colegirse que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la presente causa radica en el Juez 73 Penal Municipal de esta \u00a0ciudad, \u00a0 pues \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 existente \u00a0 tampoco \u00a0 es \u00a0posible \u00a0precisar \u00a0indefectiblemente \u00a0 que \u00a0 est\u00e9 \u00a0 demostrado \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0del \u00a0dinero, \u00a0quedando \u00a0latente \u00a0si \u00a0pudo ser en Bogot\u00e1, Yopal o \u00a0Ubat\u00e9, entre otras posibilidades, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ya \u00a0que \u00a0el simple hecho de que el procesado \u00a0haya \u00a0recibido \u00a0el \u00a0valor \u00a0de las mercanc\u00edas que le fueran canceladas en \u00e9stas \u00a0\u00faltimas \u00a0dos \u00a0ciudades, \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0necesariamente en tales lugares se \u00a0consum\u00f3 \u00a0el \u00a0il\u00edcito, \u00a0mas \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0era en Bogot\u00e1 en donde se deber\u00edan \u00a0concretar efectivamente los pagos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04o. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0impone \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n al art. 80 del C. de P.P., recurriendo a la competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0asignar \u00a0el conocimiento de la causa al mencionado \u00a0Juez \u00a073 \u00a0Penal \u00a0Municipal, \u00a0dado \u00a0que \u00a0fue aqu\u00ed donde se formul\u00f3 la denuncia, \u00a0donde \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0y adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n, hasta el punto de encontrarse \u00a0el proceso para el proferimiento de la correspondiente sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01o. \u00a0ASIGNAR \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de este proceso al Juez \u00a073 \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02o. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al Juez \u00a0Primero Promiscuo Municipal de Yopal (Cas.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 MANUEL \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 HURTO\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11758 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}