\u00a0 \u00a0 \u00a0 DEFINICI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054741 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP837-2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 54741 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N. 059 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., seis (06) de marzo dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n de libertad presentada por el procesado DAVID MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 22 de julio de 2016, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo conocimiento de la existencia de una presunta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delincuencial conocida como los \u201ccarabundos\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicada a la comercializaci\u00f3n y expendio de sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes en el Sector de San Benito ubicado en la comuna 10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a labores de \u00a0verificaci\u00f3n, \u00f3rdenes de vigilancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguimiento a personas y entrevistas efectuadas a compradores de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alucin\u00f3genos, se pudo establecer que DAVID MIGUEL HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ era el encargado de efectuar la venta a transe\u00fantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que circulaban por esa zona, caracterizada por un alto flujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peatonal y seleccionada por los miembros del grupo delincuencial en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n a que les facilitaba ocultarse entre la gente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ayuda de registros f\u00edlmicos se determin\u00f3 que el 28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2017, el precitado vendi\u00f3 0.5, 0.1 y 0.3 gramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de coca\u00edna, a tres personas distintas. De otro lado, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observ\u00f3 que con el mismo prop\u00f3sito y a riesgo de ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descubierto, el 27 de enero de 2017 escondi\u00f3 2.5 gramos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna en la placa de uno de los veh\u00edculos cercanos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al investigador del caso, hecho que se repiti\u00f3 el 16 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente cuando guard\u00f3 dos bolsas pl\u00e1sticas con 54.4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gramos y 0.8 gramos del mismo estupefaciente sobre la pared de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n de un edificio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos hechos, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la captura del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indiciado, la cual se materializ\u00f3 el 12 de diciembre de 2017. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En esa misma fecha, ante el Juzgado Primero Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de C\u00facuta, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedi\u00f3 a su legalizaci\u00f3n y la Fiscal\u00eda le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n como autor de los delitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y porte de estupefacientes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le fue impuesta medida de aseguramiento privativa de la libertad en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Establecimiento Penitenciario de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 de febrero de 2018, la Fiscal\u00eda 37 Especializada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID MIGUEL HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ cuyo conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado Quinto Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 22 de enero de 2019, el acusado radic\u00f3 ante el Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Judiciales de C\u00facuta, una petici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad por vencimiento de t\u00e9rminos, la cual fue asignada al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Segundo Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas Ambulante de esa misma ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 7 de febrero siguiente, el despacho instal\u00f3 la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en ausencia del procesado y su defensor y posteriormente se declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incompetente para resolver la solicitud. Argument\u00f3 su titular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los hechos acaecieron en la ciudad de Medell\u00edn y que es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed donde la fiscal\u00eda y el defensor p\u00fablico se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentran domiciliados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, orden\u00f3 el env\u00edo del caso a esta Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la definici\u00f3n de competencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala est\u00e1 facultada para dirimir la controversia suscitada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para decidir la solicitud de libertad tienen su sede en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distritos judiciales diferentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal vigente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al remitir al tr\u00e1mite contemplado en el art\u00edculo 286 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la misma codificaci\u00f3n, autoriza expresamente a los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de garant\u00edas a declararse incompetentes para celebrar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. Facultad que, por v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencial, se ha hecho extensiva a las dem\u00e1s audiencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preliminares. (Cfr. CSJ AP, 14 Mayo 2013, Rad. 41228 y CSJ AP, 22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sep 2015, Rad. 46772, entre otros). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el art\u00edculo 39 original del mismo cuerpo normativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establec\u00eda que el control de garant\u00edas ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercido por \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez penal municipal del lugar en que se cometi\u00f3 el delito\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No obstante, a partir de la modificaci\u00f3n introducida por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1453 de 2011, esta funci\u00f3n corresponde a \u00abcualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez penal municipal\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio de la Sala, este cambio normativo no implica una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n a las partes para escoger, arbitrariamente y sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0limitaci\u00f3n alguna, el juzgado de garant\u00edas al que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quieren acudir. De ah\u00ed que, a\u00fan en materia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencias preliminares, en principio deben respetarse las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atributivas de competencia en raz\u00f3n del territorio. (CSJ AP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 May 2016, Rad. 47981). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, sin perjuicio de que tal criterio preferente pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exceptuarse si las circunstancias del caso concreto as\u00ed lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aconsejan, con fundamento en el principio de razonabilidad y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor protecci\u00f3n posible de las garant\u00edas procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de quienes puedan verse afectados con las decisiones a adoptar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cfr., entre otros, CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 26 Oct 2011, Rad. 37674). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijar dichas pautas, la jurisprudencia ha ofrecido algunos ejemplos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los que se considera necesario desconocer la regla general y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicar la excepci\u00f3n. Entre otras hip\u00f3tesis, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe procederse cuando el procesado \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentre privado de la libertad en establecimiento carcelario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar diferente al de la comisi\u00f3n del acontecer f\u00e1ctico.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto, DAVID MIGUEL HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario de C\u00facuta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n que, en principio, conllevar\u00eda a definir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para resolver su petici\u00f3n de libertad en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces penales municipales de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, no es posible aplicar tal excepci\u00f3n al factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial de competencia, pues hacerlo implicar\u00eda prolongar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la soluci\u00f3n del asunto como ha ocurrido hasta ahora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n se observa que desde el 9 de octubre de 2018 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado ha presentado cinco solicitudes para obtener su libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante los Jueces Penales Municipales con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de C\u00facuta, pero la inasistencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda y la defensa han imposibilitado que la misma sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tramitada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior debido a la dificultad que les representa desplazarse a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00facuta y la falta de compromiso de los sujetos procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delegados en esa ciudad para la pr\u00e1ctica de las audiencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0programadas, en particular, de los defensores p\u00fablicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignados para su tr\u00e1mite quienes manifestaron que la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica era ejercida por una abogada designada por el Sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Defensor\u00eda P\u00fablica con sede en Medell\u00edn. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, encuentra la Sala que una de las solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentadas por el acusado fue retirada por el mismo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente radicarla, por intermedio de su defensora en esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capital, condici\u00f3n que acredita su plena voluntad de dar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevalencia a la defensa t\u00e9cnica ubicada esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, dado que la defensora asignada para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n de sus intereses en esa capital cuenta con un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escenario mucho m\u00e1s propicio para la presentaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n de libertad y seguramente ello no generar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una mayor dilaci\u00f3n a su tr\u00e1mite, se asignar\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia a los Juzgados Penales Municipales con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de la ciudad de Medell\u00edn, lugar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se remitir\u00e1 la presente actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se dispondr\u00e1 comunicar la presente determinaci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 2\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas Ambulante de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia para conocer la solicitud de libertad presentada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID MIGUEL HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ, corresponde a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados Penales Municipales con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de Medell\u00edn \u2013 Reparto -. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presente determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ambulante de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 DEFINICI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054741 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL HERN\u00c1NDEZ MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}