\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15568 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 37 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad de \u00a0decretar \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0muerte \u00a0del procesado Nelson Lesmes Leguizam\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 Un Juzgado Regional de C\u00facuta,\u00a0 en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01997, \u00a0conden\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, a Nelson \u00a0Lesmes \u00a0Leguizam\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0treinta \u00a0(30) a\u00f1os de prisi\u00f3n y a las accesorias de rigor, como \u00a0coautor \u00a0de los delitos de secuestro extorsivo y homicidio agravado. El Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0con unas modificaciones,\u00a0 la confirm\u00f3, mediante providencia del \u00a014 \u00a0de \u00a0abril de 1998, decisi\u00f3n contra la cual su defensor interpuso el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 El Director y la Asesora Jur\u00eddica de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del Distrito Judicial de Manizales, mediante oficio N\u00b0 1236 del pasado \u00a07 \u00a0 de \u00a0 noviembre, \u00a0 informaron \u00a0 que \u00a0el \u00a0interno \u00a0Nelson \u00a0Lesmes \u00a0Leguizam\u00f3n \u00a0\u201cfalleci\u00f3 \u00a0el \u00a026 de septiembre del corriente a\u00f1o, en el Hospital de Caldas, \u00a0a causa al parecer por una intoxicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Especial \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0copia \u00a0del \u00a0correspondiente registro de defunci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0 As\u00ed mismo, el Director del Hospital de \u00a0Caldas, \u00a0envi\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica del paciente \u00a0Nelson \u00a0Lesmes Leguizam\u00f3n, en la que se hace constar que falleci\u00f3 por \u201cShock \u00a0Hipovol\u00e9mico\u201d, hecho sucedido el 26 de septiembre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Penal establece \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0procesado extingue la respectiva acci\u00f3n penal. Comprobado \u00a0como \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0fallecimiento de Nelson Lesmes Leguizam\u00f3n y, por lo tanto, que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0proseguirse con relaci\u00f3n a \u00e9l, es del caso declarar \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal y disponer la cesaci\u00f3n de procedimiento, al tenor \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 estatuido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 36 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 se \u00a0 librar\u00e1n \u00a0 las \u00a0correspondientes comunicaciones sobre esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0DECLARAR \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente acci\u00f3n penal por muerte del procesado Nelson \u00a0Lesmes \u00a0Leguizam\u00f3n y, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0seguido en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0 L\u00edbrense \u00a0 por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 las \u00a0comunicaciones del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0ejecutoria \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0vuelvan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho, \u00a0para \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15568 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr.\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 37 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}