\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n ha sido institu\u00eddo \u00a0para \u00a0regular \u00a0unas \u00a0espec\u00edficas \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar bien sea la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0la publicidad del juzgamiento, entre otras, cuya demostraci\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0debidamente \u00a0respaldada \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aporten al momento de \u00a0realizarse la solicitud correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio deben conducir, \u00a0inexorablemente, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0verdadera \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para dar \u00a0cabida \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n, cuyo fundamento debe entenderse en su estricto \u00a0sentido, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0impedir que el mismo sea utilizado de manera impropia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El v\u00ednculo que pueda surgir entre el juez y \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, est\u00e1 expresamente previsto como causal de \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 3\u00ba. Del art\u00edculo 103 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0una condici\u00f3n especial en la labor de administrar \u00a0justicia, \u00a0pues \u00a0es \u00a0asunto que definitivamente toca con la imparcialidad de que \u00a0deben estar investidos en sus decisiones.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No.\u00a0 11757 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE Dr. \u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 90 (13-06-96) \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de \u00a0junio de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Monter\u00eda \u00a0(C\u00f3rdoba) \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil dentro del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el Juzgado Promiscuo de Ayapel en contra NEMESIO \u00a0NADER \u00a0 \u00a0NADER \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Otros, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 Falsedad \u00a0Ideol\u00f3gica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil dentro del \u00a0referido \u00a0proceso, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n por cuanto, a su juicio, \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que pueden afectar la independencia o imparcialidad por \u00a0parte \u00a0del \u00a0referido \u00a0juzgado, \u00a0as\u00ed \u00a0como el orden p\u00fablico y la publicidad del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0primer \u00a0motivo, \u00a0aporta \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0 partidas \u00a0 de \u00a0 nacimiento \u00a0 y \u00a0 matrimonio \u00a0 de \u00a0Martha \u00a0Helena \u00a0y \u00a0Elizabeth\u00a0 \u00a0Alem\u00e1n Arcos, para demostrar que son hermanas entre s\u00ed, hijas \u00a0de \u00a0Manuel \u00a0Eusebio \u00a0y \u00a0Mercedes \u00a0y \u00a0c\u00f3nyuges \u00a0del \u00a0enjuiciado y el titular del \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Ayapel, respectivamente, as\u00ed como fotocopia del pagar\u00e9 \u00a0que \u00a0se \u00a0firm\u00f3 \u00a0por \u00a0un \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0de \u00a0la Caja Agraria, en el que figuran como \u00a0beneficiarios, \u00a0el \u00a0titular del despacho judicial donde se adelanta el proceso y \u00a0su \u00a0 cu\u00f1ada \u00a0 Martha \u00a0 Helena \u00a0 Alem\u00e1n \u00a0 Nader, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 vez, \u00a0 esposa \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el otro aspecto aludido, manifiesta el \u00a0solicitante \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or NADER NADER ocup\u00f3 la Alcald\u00eda Municipal de Ayapel \u00a0en \u00a0el \u00a0periodo pasado, lo cual gener\u00f3 afectos y desafectos en la ciudadan\u00eda y \u00a0por \u00a0 lo \u00a0tanto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0audiencia \u00a0podr\u00eda \u00a0acarrear \u00a0graves \u00a0alteraciones del Orden P\u00fablico y la no publicidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0solicita \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0haga \u00a0en \u00a0alg\u00fan \u00a0Municipio del Departamento, por cuanto el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0una \u00a0hermana \u00a0que es Diputada a la Asamblea Departamental y un \u00a0hermano \u00a0que \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0para el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba; \u00a0que \u00a0en \u00a0su defecto, previo a lo preceptuado por el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0realice la audiencia \u00a0p\u00fablica en otro Departamento del territorio Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n ha sido instituido \u00a0para\u00a0 \u00a0regular unas espec\u00edficas situaciones que puedan afectar bien sea la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0la publicidad del juzgamiento, entre otras, cuya demostraci\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0debidamente \u00a0respaldada \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aporten al momento de \u00a0realizarse la solicitud correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio deben conducir, \u00a0inexorablemente, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0verdadera \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para dar \u00a0cabida \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n, cuyo fundamento debe entenderse en su estricto \u00a0sentido, \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sea \u00a0utilizado \u00a0de \u00a0manera \u00a0impropia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0nos ocupa, y respecto del \u00a0primer \u00a0motivo \u00a0aducido, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que el peticionario equivoc\u00f3 la v\u00eda \u00a0para \u00a0manifestar \u00a0su inconformidad, ya que el v\u00ednculo que pueda surgir entre el \u00a0juez \u00a0y \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0est\u00e1 expresamente previsto como \u00a0causal \u00a0de \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03o \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0103 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0se constituye en una condici\u00f3n especial en la labor de \u00a0administrar \u00a0 justicia, \u00a0 pues \u00a0 es \u00a0asunto \u00a0que \u00a0definitivamente \u00a0toca \u00a0con \u00a0la \u00a0imparcialidad de que deben estar investidos en sus decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 diferencia \u00a0entre \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0institutos \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n opera \u00a0cuando \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0externas \u00a0surgen \u00a0motivos \u00a0que \u00a0impiden \u00a0que \u00a0en un \u00a0determinado \u00a0 lugar \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 pueda \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con \u00a0rectitud \u00a0y \u00a0eficacia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0causales \u00a0de impedimento y recusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0buscan ante todo la independencia e imparcialidad subjetiva que \u00a0se \u00a0debe reflejar en las decisiones judiciales, eventualidad que en el curso del \u00a0proceso \u00a0puede \u00a0subsanarse \u00a0mediante \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, el art\u00edculo 104 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece que es deber del funcionario judicial declararse \u00a0impedido \u00a0cuando \u00a0advierta la existencia de una de las causales contenidas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que debe realizar de inmediato, en aras de \u00a0garantizar la legalidad y la rectitud del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al segundo motivo de inconformidad \u00a0aducido \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte civil en el asunto que se analiza, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0configura \u00a0en \u00a0una circunstancia o factor \u00a0determinante \u00a0para disponer el cambio de radicaci\u00f3n de las diligencias, pues el \u00a0hecho \u00a0de que el procesado NADER NADER haya sido Alcalde Municipal de Ayapel, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0se \u00a0vaya a alterar el orden p\u00fablico o se afecte la publicidad del \u00a0juzgamiento \u00a0a \u00a0consecuencia de los posibles sentimientos de amistad o aversi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0podido generar en la ciudadan\u00eda por tal aspecto; adem\u00e1s es una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que carece de la connotaci\u00f3n necesaria para atender a lo solicitado \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0basada \u00a0en \u00a0una \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0subjetiva \u00a0del \u00a0peticionario m\u00e1s no en \u00a0pruebas \u00a0demostrativas de la verdadera trascendencia de los hechos que pongan en \u00a0peligro \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0enjuiciado procesado y la imparcialidad del Juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se convierte en argumento suficiente \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que el procesado tenga parientes que desempe\u00f1an diversos \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el Departamento de C\u00f3rdoba, porque ello no significa necesariamente \u00a0que \u00a0todos los funcionarios judiciales de esa localidad est\u00e9n comprometidos con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0NADER \u00a0NADER \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello \u00a0se \u00a0vea \u00a0afectado \u00a0su \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, como ninguna de las \u00a0causales \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0se \u00a0admitir\u00e1n \u00a0las \u00a0razones \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario tendientes a varias la \u00a0competencia territorial del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR\u00a0 \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En firme, regrese la actuaci\u00f3n al Juzgado de \u00a0origen para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese,\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0C\u00famplase.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Secretaria.- \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n ha sido institu\u00eddo \u00a0para \u00a0regular \u00a0unas \u00a0espec\u00edficas \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar bien sea la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0la publicidad del juzgamiento, entre otras, cuya demostraci\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0debidamente \u00a0respaldada \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aporten al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}