{"id":43381,"date":"2023-09-14T21:44:10","date_gmt":"2023-09-14T21:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap683-201953816\/"},"modified":"2023-09-14T21:44:10","modified_gmt":"2023-09-14T21:44:10","slug":"ap683-201953816","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap683-201953816\/","title":{"rendered":"AP683-2019(53816)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053816 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AP683-2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 53816 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Acta 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala decide el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor de Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el auto de 5 de diciembre de 2018, por el cual se pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre las solicitudes probatorias en el tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n que sigue contra el nombrado, con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del requerimiento elevado por el Gobierno de Argentina. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal MRC No. 186\/18 de 13 de agosto de 20181, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina por conducto de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano colombiano, requerido por el Juzgado Nacional en lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal y Correccional Nro. 14 Secretaria Nro. 143, a cargo del Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sebasti\u00e1n del Gaizo, en relaci\u00f3n a la causa penal Nro. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09503\/18, que se adelanta por el presunto delito de homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en grado de tentativa, previsto en los art\u00edculos 42 y 79 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal Nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano fue capturado el 13 de agosto de 20182, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cumplimiento de la Circular Roja de Interpol No. A-3873\/4-20183. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n de 13 de agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese a\u00f1o, el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la captura del requerido con fines de extradici\u00f3n, cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia fue notificada a cabalidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 de agosto de 2018, mediante Nota Verbal No. 192\/18 la Embajada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Rep\u00fablica de Argentina formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez Ruiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A su vez, la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Canciller\u00eda con oficio DIAJI No. 2269 de 21 de agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 20185, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido a su hom\u00f3logo del Ministerio de Justicia y del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho conceptu\u00f3 que el tratado aplicable entre las partes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde al \u00abConvenio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado en Montevideo el 26 de diciembre de 1933. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia y del Derecho, con oficio No. OFI-18-0653-DAI-11006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la documentaci\u00f3n pertinente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el traslado para la solicitud de pruebas, previsto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0500 de la Ley 906 de 20047, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00f3 necesario solicitar pruebas, atendiendo a que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra plenamente identificado a trav\u00e9s de registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pico, seg\u00fan los informes suministrados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la DIJIN de la Polic\u00eda Nacional, obrantes en el expediente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, el defensor del requerido solicit\u00f3 como pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficiar a: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Autoridad judicial de Argentina que adelant\u00f3 el respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, para que env\u00ede el Dictamen M\u00e9dico Legal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto no reposa en el expediente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil con el fin de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar la plena identidad del requerido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A las autoridades competentes a efectos de que informen si su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prohijado tiene o ha tenido procesos penales en su contra y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado actual de los mismos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de 5 de diciembre de 2018, esta Sala resolvi\u00f3 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postulaciones probatorias y resolvi\u00f3 denegar algunas de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes realizadas por el apoderado de Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N RECURRIDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con la solicitud de remisi\u00f3n del Dictamen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00e9dico Legal de Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por parte del Gobierno Argentino, se se\u00f1al\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultaba improcedente teniendo en cuenta que este es el requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por ser el presunto autor de la conducta de homicidio en grado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tentativa, cuya v\u00edctima responde a Daniel Castellanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aunado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a ello, se resalt\u00f3 la improcedencia de ordenar y practicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas con el fin de determinar la inocencia de la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida o controvertir los sustentos probatorios de las decisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales, en tanto, tales temas le corresponde proponerlos al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interior del proceso que origina la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y es de competencia exclusiva y excluyente de la autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pa\u00eds extranjero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la plena identidad del requerido, se anunci\u00f3 que dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delas diligencias se advierte un informe de investigador de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboratorio de 4 de agosto de 2018, en el que se determin\u00f3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera clara los resultados obtenidos de la confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pica hecha entre las huellas del capturado y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obrantes para Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la consulta ante la Registradur\u00eda del Estado Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advirti\u00e9ndose que el requerido se encontraba plenamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuanto a la petici\u00f3n de establecer si existen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaciones o se encuentran en curso procesos penales contra el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, se accedi\u00f3 a su decreto y pr\u00e1ctica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECURSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda del recurso de reposici\u00f3n, el mandatario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicione el auto de 5 de diciembre de 20188\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio del cual se neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de la prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionada con la remisi\u00f3n del Dictamen M\u00e9dico Legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del requerido, atendiendo a que \u00e9ste no reposa en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Asegura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la pr\u00e1ctica de esta prueba es indispensable para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar que en el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se present\u00f3 una ri\u00f1a entre las personas residentes en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Argentina, por lo tanto, no se tratar\u00eda de un delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tentativa de homicidio, por el cual fue acusado su representado, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no de unas lesiones personales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, solicita se adicione el auto anterior y se oficie por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intermedio de la Canciller\u00eda al Juzgado donde se adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso penal, a fin de que procedan al env\u00edo del citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de reposici\u00f3n tiene como prop\u00f3sito que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo funcionario que emiti\u00f3 una decisi\u00f3n la revoque, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modifique o adicione. Para tal fin, el impugnante tiene la carga de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar razonadamente que la providencia atacada es equivocada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incompleta o imprecisa y, en ese entendido, le corresponde exponer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficientemente los motivos de orden f\u00e1ctico, jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y probatorio que as\u00ed lo acrediten. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala anticipa que no repondr\u00e1 la decisi\u00f3n censurada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque el defensor de Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no prob\u00f3 que aqu\u00e9lla sea equivocada y deba ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reformada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que precisamente, la inconformidad del defensor del requerido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de reposici\u00f3n, fue explicada por esta Sala con auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 5 de diciembre de 2018, al indicarle que : \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es conducente ordenar y practicar pruebas con el fin de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar la inocencia de la persona requerida o de controvertir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los sustentos probatorios de las decisiones judiciales, temas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde proponer al interior del proceso que origina la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y cuya resoluci\u00f3n es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia exclusiva y excluyente de la autoridad judicial del pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero, por lo que la solicitud ser\u00e1 denegada\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entiende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Sala que su solicitud se dirige a evidenciar que en este caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se configura un delito de tentativa de homicidio, tal como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala el Gobierno de Argentina, si no unas lesiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales, originadas en una supuesta ri\u00f1a con la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en ese pa\u00eds, sin embargo, se reitera que a esta Sala no le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competen tales disquisiciones, pues como se dijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad o no de las evidencias que sirven de sustento a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud, la responsabilidad o no del requerido ha de ser propuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y debatido al interior de la actuaci\u00f3n adelantada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad del pa\u00eds extranjero, toda vez que a la Corte le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 vedado determinar aspectos relacionados con la autor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la conducta por la cual Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido por el Gobierno Argentino, comportamiento que en este caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y seg\u00fan la documentaci\u00f3n ofrecida por ese pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se configura como tentativa de homicidio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, teniendo en cuenta que ninguna consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuso el censor, que permita reponer la actuaci\u00f3n confutada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues como se advierte, restringi\u00f3 la sustentaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la queja a la iteraci\u00f3n de los motivos inicialmente expuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para solicitar la pr\u00e1ctica de la prueba, se logra concluir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que incumpli\u00f3 la carga argumentativa que le asist\u00eda a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de promover el recurso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00edntesis, como el recurrente no demostr\u00f3 que el auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionado encierre un dislate que deba ser corregido, el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesariamente habr\u00e1 de mantenerse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REPONER el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de 5 de diciembre de 2018, por el cual se decidieron las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes probatorias elevadas por el defensor de Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda, c\u00f3rrase traslado por el t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco (5) d\u00edas a los intervinientes para que presenten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegatos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a093 carpeta adjunta. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0120, carpeta adjunta. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a044, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a042, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1, cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a060. Cuaderno principal. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053816 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hammer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrey Berm\u00fadez Ruiz \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}