\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15454 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil \u00a0uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0nueva \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena formulada por el procesado MAURICIO EDUARDO GOMEZ SANDOVAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Hall\u00e1ndose privado de libertad desde enero \u00a025 \u00a0de \u00a01.998 \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un delito de concusi\u00f3n que le \u00a0mereci\u00f3 \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria de cinco a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es objeto del recurso de apelaci\u00f3n, MAURICIO EDUARDO GOMEZ \u00a0SANDOVAL, \u00a0a quien ya se le reconoci\u00f3 rebaja de pena por trabajo y estudio para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0permiso administrativo a que se refiere el art\u00edculo 147 de la Ley \u00a065 \u00a0de 1.993, solicita, sin se\u00f1alar finalidad ni acreditar requisito alguno que \u00a0haga \u00a0procedente \u00a0otro \u00a0beneficio \u00a0judicial \u00a0o administrativo, se le redima pena \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0labor \u00a0adelantada \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de agosto de \u00a01.999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si bien es un imperativo legal reconocer, a \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0rebaja de pena derivada del trabajo o \u00a0estudio \u00a0que \u00a0desarrolle \u00a0durante \u00a0la \u00a0misma, \u00a0no \u00a0menos \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que un tal \u00a0asentimiento \u00a0 se \u00a0condiciona \u00a0a \u00a0que \u00a0previamente \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de beneficios judiciales y administrativos, por \u00a0as\u00ed \u00a0disponerlo \u00a0expresamente \u00a0el art\u00edculo 102 de la Ley 65 de 1.993. En otros \u00a0t\u00e9rminos \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0por \u00a0dichos \u00a0conceptos \u00a0s\u00f3lo es viable reconocerla en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0ella \u00a0sustente \u00a0a su vez el requerimiento referido al descuento \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0generalmente \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0los \u00a0beneficios que administrativa o \u00a0judicialmente \u00a0ha \u00a0dispuesto la ley para los detenidos o los condenados privados \u00a0de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto el \u00a0procesado \u00a0demanda \u00a0ahora \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de redenci\u00f3n de pena sin ning\u00fan \u00a0prop\u00f3sito \u00a0espec\u00edfico, \u00a0diferente a la admisi\u00f3n misma de la rebaja, y tampoco \u00a0acredita \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0gracia diversa a la que ya en su \u00a0oportunidad \u00a0reclamara, \u00a0no otra decisi\u00f3n ata\u00f1e a la Sala que la de abstenerse \u00a0de resolver sobre la citada petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE \u00a0de decidir sobre la solicitud que \u00a0de \u00a0 redenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0 formula \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0MAURICIO \u00a0EDUARDO \u00a0GOMEZ \u00a0SANDOVAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15454 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 55. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil \u00a0uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0nueva \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}