\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4995-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56581 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0309 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre el impedimento manifestado por la titular \u00a0del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Quibd\u00f3, para \u00a0conocer la actuaci\u00f3n seguida contra JHONNIER ALEX\u00c1NDER \u00a0ROBLEDO MENA, HAROLD CUESTA MOSQUERA y GILVER VALOYES MORENO \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0se establece del expediente, durante diligencia preliminar celebrada \u00a0el 19 de abril de 2018 ante el Juzgado 1\u00ba Penal Municipal \u00a0Ambulante de Quibd\u00f3 con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n a varios miembros de una \u00a0organizaci\u00f3n criminal denominada Los \u00a0Calvos \u00a0o Mercenarios, \u00a0dedicada al tr\u00e1fico de estupefacientes y extorsiones en esa \u00a0capital. Esta actuaci\u00f3n se radic\u00f3 bajo el consecutivo \u00a0SPOA 270016001175201700033. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tras \u00a0la ruptura de la unidad procesal, la Fiscal\u00eda 105 Seccional de \u00a0Quibd\u00f3 present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n contra \u00a0JHONNIER \u00a0ALEX\u00c1NDER ROBLEDO MENA, HAROLD CUESTA MOSQUERA y GILVER \u00a0VALOYES MORENO con \u00a0el radicado 270016000000201900057. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0asunto correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Quibd\u00f3. Sin embargo, por auto del 17 de \u00a0septiembre de 2019 su titular manifest\u00f3 encontrarse impedida \u00a0para asumir su conocimiento. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto, adujo configurada la causal prevista en el art\u00edculo \u00a056-11 de la Ley 906 de 2004, por cuanto el 19 de julio de 2019 fue \u00a0notificada de la apertura de investigaci\u00f3n disciplinaria en su \u00a0contra por parte de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura del Choc\u00f3, cuyo fundamento es la \u00a0queja presentada por Juan Carlos Galeano, Asesor III de la Fiscal\u00eda \u00a0y Seguridad Ciudadana de Quibd\u00f3, con fundamento en las \u00a0\u00abposibles \u00a0irregularidades en el tr\u00e1mite procesal dentro del SPOA N\u00b0 \u00a027-001-60-01752-2017-00033, relacionadas con m\u00faltiples \u00a0libertades por vencimientos de t\u00e9rminos, obtenida por varios \u00a0procesados, al parecer por falta de fijaci\u00f3n oportuna de fecha \u00a0para la realizaci\u00f3n de audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. Y el SPOA 27-001-60-01-01752-2018-01098, al \u00a0considerar que se trata del mismo asunto\u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0pasado 7 de noviembre, el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Antioquia declar\u00f3 infundado el impedimento de \u00a0la citada funcionaria judicial, al considerar que quien elev\u00f3 \u00a0la queja disciplinaria en su contra fue el Asistente III de la \u00a0Fiscal\u00eda y Seguridad Ciudadana de Quibd\u00f3 Juan Carlos \u00a0Galeano, quien no tiene la calidad de interviniente en el tr\u00e1mite, \u00a0como exige normativa aducida. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal \u00a0de impedimento invocada es la prevista en el numeral 11 del art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004, la cual se presenta cuando \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0antes \u00a0de formular la imputaci\u00f3n el funcionario judicial haya estado \u00a0vinculado legalmente a una investigaci\u00f3n penal, o \u00a0disciplinaria en la que le hayan formulado cargos, por denuncia o \u00a0queja instaurada por alguno de los intervinientes. Si la denuncia o \u00a0la queja fuere presentada con posterioridad a la formulaci\u00f3n \u00a0de la imputaci\u00f3n, proceder\u00e1 el impedimento cuando se \u00a0vincule jur\u00eddicamente al funcionario judicial\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0verificar su configuraci\u00f3n es necesario establecer, en primer \u00a0lugar, el momento en que se radic\u00f3 la denuncia penal o la \u00a0queja disciplinaria. En concreto, si fue presentada antes o despu\u00e9s \u00a0de la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso examinado, es manifiesto que ello tuvo lugar con \u00a0posterioridad a dicho acto de comunicaci\u00f3n. Recu\u00e9rdese \u00a0que la queja disciplinaria se circunscribe a la presunta falta en que \u00a0pudo incurrir la Juez Penal del Circuito Especializado de Quibd\u00f3 \u00a0con la mora en la fijaci\u00f3n de fecha para la realizaci\u00f3n \u00a0de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, por \u00a0cuanto, al parecer, favoreci\u00f3 el vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0procesales y consecuente libertad de algunos procesados. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo t\u00e9rmino, la causal referida demanda para su \u00a0configuraci\u00f3n que el funcionario judicial se encuentre \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0vinculado \u00a0al tr\u00e1mite. En el procedimiento disciplinario ello tiene lugar \u00a0cuando el investigado adquiere la condici\u00f3n de disciplinado, \u00a0esto es \u00aba \u00a0partir del momento de la apertura de investigaci\u00f3n o de la \u00a0orden de vinculaci\u00f3n, seg\u00fan el caso\u00bb \u00a0(Art\u00edculo 91 la Ley 734 de 2002). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0su manifestaci\u00f3n de impedimento, la Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado de Quibd\u00f3 dio a conocer que el 19 de julio de \u00a02019 la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura del Choc\u00f3 le notific\u00f3 la decisi\u00f3n de \u00a0apertura proferida en su contra. As\u00ed, no hay duda de que se \u00a0encuentra debidamente vinculada al tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, el motivo de impedimento alegado reclama para su \u00a0estructuraci\u00f3n que en el mismo sujeto procesal confluya la \u00a0doble connotaci\u00f3n de quejoso-interviniente. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, en curso de este incidente se estableci\u00f3 que el \u00a0tr\u00e1mite disciplinario se origin\u00f3 en la queja formulada \u00a0por Juan Carlos Galeano, Asesor III de la Fiscal\u00eda y Seguridad \u00a0Ciudadana de Quibd\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0funcionario, si bien est\u00e1 adscrito a la planta de personal de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, no ha participado, \u00a0incidido o actuado en el proceso penal seguido contra JHONNIER \u00a0ALEX\u00c1NDER ROBLEDO MENA, HAROLD CUESTA MOSQUERA y GILVER \u00a0VALOYES MORENO \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado. Su injerencia, al \u00a0parecer, estuvo limitada a la interposici\u00f3n de la referida \u00a0queja disciplinaria contra la titular del Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Quibd\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tales circunstancias, se impone declarar infundada la causal \u00a0impeditiva infundada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0INFUNDADO el \u00a0impedimento manifestado por la Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0de Quibd\u00f3 \u00a0para conocer de la actuaci\u00f3n seguida contra JHONNIER \u00a0ALEX\u00c1NDER ROBLEDO MENA, HAROLD CUESTA MOSQUERA y GILVER \u00a0VALOYES MORENO \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0inmediatamente \u00a0las \u00a0diligencias al Despacho judicial de origen. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0esta determinaci\u00f3n al Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4995-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56581 \u00a0 Acta \u00a0309 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre el impedimento manifestado por la titular \u00a0del Juzgado Penal del Circuito Especializado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}