\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4802-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No 55818. \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 296. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (6) \u00a0de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud \u00a0probatoria elevada por la Representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se adelanta \u00a0contra Owen Esmery de \u00a0Le\u00f3n Villagr\u00e1n, \u00a0ciudadano guatemalteco \u00a0pedido en extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de Guatemala. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal NV-S4-2019-025\/del 28 de mayo de 20191, \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica de Guatemala, a trav\u00e9s de \u00a0su embajada, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano de esa Naci\u00f3n Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n, \u00a0quien es requerido para comparecer a juicio por el delito de \u00a0\u00abcomercio, \u00a0tr\u00e1fico y almacenamiento il\u00edcito\u00bb2. \u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de lo dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, el Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n del 29 de mayo de 20193, \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0requerido, quien hab\u00eda sido aprehendido en la ciudad de \u00a0Armenia el d\u00eda 22 \u00a0anterior por virtud de la Circular Roja de Interpol No \u00a0A-10463\/10-20184, \u00a0publicada por solicitud de la Rep\u00fablica de Guatemala, por \u00a0cuenta del mismo requerimiento sobre el cual versa la presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica del Estado solicitante formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, mediante la Nota \u00a0Verbal NV-S4-2019-037\/MP de 16 de julio de 20195 \u00a0y alleg\u00f3 documentaci\u00f3n legalizada. \u00a0<\/p>\n
Protocolizada la solicitud de \u00a0entrega, el Ministerio de Relaciones Exteriores envi\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n reunida a su hom\u00f3logo de Justicia y del \u00a0Derecho, con oficio DIAJI \u00a01749 del 16 de julio \u00a0de 20196, \u00a0el cual concept\u00fao: \u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a \u00a0las convenciones de las cuales son parte la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica de Guatemala. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, y una vez revisado el archivo de tratados de este \u00a0Ministerio, es de indicar que se encuentra vigente para las Partes, \u00a0el siguiente tratado regional de extradici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* La Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre Extradici\u00f3n, suscrita en Montevideo, el 26 de diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 1933\u00bb. \u00a0<\/p>\n
El Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho revis\u00f3 la actuaci\u00f3n y, con oficio \u00a0OFI19-0021052-DAI-1100 de 23 de julio de 20197, \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 26 de julio de 20198, \u00a0la Sala asumi\u00f3 el conocimiento de la petici\u00f3n y \u00a0requiri\u00f3 a Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n \u00a0designara apoderado que le asista en este tr\u00e1mite. Cumplido lo \u00a0anterior, el 9 de agosto siguiente9 \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda a la abogada designada y \u00a0orden\u00f3, de \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de 2004, correr traslado por el t\u00e9rmino de diez d\u00edas a \u00a0las partes para las solicitudes probatorias. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
En el t\u00e9rmino conferido, \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 se \u00a0oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que \u00a0informe si contra Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n \u00a0de adelanta alg\u00fan proceso \u00a0y, en caso afirmativo, el tr\u00e1mite adelantado y el estado \u00a0actual del mismo. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, la defensa no \u00a0solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de prueba alguna. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n el decreto de pruebas est\u00e1 \u00a0sometido a la observancia de los criterios de conducencia, \u00a0pertinencia y utilidad, cuya determinaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0limitado a la verificaci\u00f3n de los presupuestos establecidos en \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, en el tratado p\u00fablico \u00a0aplicable al caso o en la ley. \u00a0<\/p>\n
En ese \u00a0sentido, la pretensi\u00f3n probatoria del interviniente debe estar \u00a0vinculada a verificar el cumplimiento de los preceptos contenidos en \u00a0el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 200410 \u00a0y el Tratado aplicable que, conforme viene de indicarse, en este \u00a0caso, es la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n, suscrita en Montevideo el 26 de diciembre \u00a0de 1933\u201d, \u00a0seg\u00fan lo precis\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la actividad probatoria debe estar orientada a constatar \u00a0los siguientes requisitos: \u00a0<\/p>\n
(i) \u00abQue \u00a0el Estado requirente tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar el hecho \u00a0delictuoso que se imputa al individuo reclamado\u00bb \u00a0(lit. a, \u00a0art. 1\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00abQue \u00a0el hecho por el cual se reclama la extradici\u00f3n tenga el \u00a0car\u00e1cter de delito y sea punible por las leyes del Estado \u00a0requirente y por las del Estado requerido con la pena m\u00ednima \u00a0de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad\u00bb \u00a0(lit. b, \u00a0art. 1\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(iii) Que no \u00a0\u00abest\u00e9n \u00a0prescritas la acci\u00f3n penal o la pena, seg\u00fan las leyes \u00a0del Estado requirente y del requerido con anterioridad a la detenci\u00f3n \u00a0del individuo inculpado\u00bb \u00a0(lit. a, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(iv) Que \u00abel \u00a0individuo inculpado [no] haya cumplido su condena en el pa\u00eds\u2026 \u00a0[donde cometi\u00f3 el] delito, o [no]\u2026 haya sido amnistiado \u00a0o indultado\u00bb \u00a0(lit. b, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(v) Que \u00abel \u00a0individuo inculpado [no] haya sido o [no] est\u00e9 siendo juzgado \u00a0en el Estado requerido por el hecho que se le imputa y en el cual se \u00a0funda el pedido de extradici\u00f3n\u00bb (lit. \u00a0c, art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(vi) Que \u00abel \u00a0individuo inculpado [no] hubiere de comparecer ante Tribunal o \u00a0juzgado de excepci\u00f3n del Estado requirente\u00bb \u00a0(lit. d, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(vii) Que no \u00a0\u00abse \u00a0trate de delito pol\u00edtico o de los que le son conexos\u00bb \u00a0(lit. e, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(viii) Que \u00a0no \u00abse \u00a0trate de delitos puramente militares o contra la religi\u00f3n\u00bb \u00a0(lit. f, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(ix) Que \u00abel \u00a0pedido de extradici\u00f3n\u2026 [se] formul[e] por el respectivo \u00a0representante diplom\u00e1tico\u00bb \u00a0(art. 5\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(x) \u00abCuando \u00a0el individuo ha sido juzgado y condenado por los Tribunales del \u00a0Estado requirente [se debe allegar] una copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia ejecutoriada\u00bb. \u00a0A su vez, \u00abcuando \u00a0el individuo es solamente un acusado, [es necesario entregar] una \u00a0copia aut\u00e9ntica de la orden de detenci\u00f3n, emanada de \u00a0juez competente, una relaci\u00f3n precisa del hecho imputado, una \u00a0copia de las leyes aplicables a \u00e9ste, as\u00ed como de las \u00a0leyes referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o \u00a0de la pena\u00bb \u00a0[y] \u00abya \u00a0se trate de acusado o condenado, y siempre que\u2026 [sea] posible, \u00a0se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos \u00a0personales que permitan identificar al individuo reclamado\u00bb \u00a0(art. 5\u00ba). \u00a0<\/p>\n
En esa \u00a0medida, en la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0solamente se decretar\u00e1n las pruebas pertinentes, \u00a0es decir, las que demuestren los supuestos derivados de las \u00a0exigencias previstas en la referida Convenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se ordenar\u00e1n las conducentes, \u00a0esto es, aquellas autorizadas en la ley con capacidad para comprobar \u00a0los precisos aspectos sobre los cuales compete a la Corte rendir su \u00a0concepto basada en el tratado aplicable. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se evacuar\u00e1n las \u00fatiles, \u00a0o sea las llamadas a acreditar un asunto a\u00fan no corroborado y \u00a0de verdadero inter\u00e9s para la actuaci\u00f3n, acorde con el \u00a0instrumento que regula la extradici\u00f3n entre las Rep\u00fablicas \u00a0de Guatemala y Colombia. \u00a0<\/p>\n
Bajo el anterior contexto, es \u00a0claro que, la solicitud probatoria de la Representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico cumple los presupuestos de pertinencia, conducencia y \u00a0utilidad, en la medida que, como pas\u00f3 de verse, precisamente \u00a0uno de los aspectos que deber\u00e1 valorar la Sala al momento de \u00a0emitir el concepto, es precisamente que Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n \u00a0no est\u00e9 siendo juzgado en Colombia por el \u00a0hecho que funda el pedido de extradici\u00f3n, informaci\u00f3n \u00a0que puede obtenerse a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De otra \u00a0parte, los datos que suministre esa entidad, permitir\u00e1, \u00a0verificar si el mencionado ciudadano guatemalteco est\u00e1 siendo \u00a0procesado en Colombia por alg\u00fan otro hecho, aspecto que \u00a0tambi\u00e9n ser\u00e1 analizado en el concepto que haya de \u00a0emitirse. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, se acceder\u00e1 a la solicitud probatoria de la \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico. En tal virtud, se \u00a0ordenar\u00e1 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0informe si contra Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n \u00a0se ha adelantado actuaci\u00f3n penal. En caso afirmativo, \u00a0comunique sobre los hechos investigados, estado actual del asunto y \u00a0remita copia de las decisiones de fondo all\u00ed proferidas o, en \u00a0su defecto, precisar el Juzgado en el cual se adelant\u00f3 la \u00a0correspondiente etapa de juicio. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Acceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria de la Representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
2. En consecuencia, oficiar \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que informe si \u00a0contra Oswen \u00a0Esmery de Le\u00f3n Villagr\u00e1n \u00a0se ha adelantado actuaci\u00f3n penal. En caso afirmativo, \u00a0comunique sobre los hechos investigados, estado actual del asunto y \u00a0remita copia de las decisiones de fondo all\u00ed proferidas o, en \u00a0su defecto, precisar el Juzgado en el cual se adelant\u00f3 la \u00a0correspondiente etapa de juicio \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 77 a 80, ib. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0102, ib. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 a 32, ib. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 3, ib. 3, ib. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 102 a 104, ib. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100, ib. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1, cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 5, ib. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 11, ib. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, fecha en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4802-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n No 55818. \u00a0 Aprobado Acta No. 296. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (6) \u00a0de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Corte la solicitud \u00a0probatoria elevada por la Representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}