\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4726-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56288 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n.\u00b0 290 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la manifestaci\u00f3n de ausencia de \u00a0competencia expresada por los Juzgados Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad Sexto de Medell\u00edn y Tercero de Antioquia, \u00a0para vigilar la sentencia condenatoria emitida el 10 de marzo de 2014 \u00a0por el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal contra FABIO LE\u00d3N \u00a0PANIAGUA G\u00d3MEZ por el delito de homicidio agravado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 10 de marzo de 2014 el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal \u00a0\u2014Antioquia\u2014 \u00a0conden\u00f3 \u00a0al soldado profesional FABIO LE\u00d3N PANIAGUA G\u00d3MEZ a la \u00a0pena de 300 meses de prisi\u00f3n y 20 a\u00f1os de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas como autor del homicidio agravado de Euclides Alzate, \u00a0perpetrado el 24 de febrero de 2016 en la vereda La Estrella del \u00a0citado municipio, decisi\u00f3n que fue confirmada por el Tribunal \u00a0Superior de Antioquia el 14 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas de la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la paz, previa petici\u00f3n de \u00a0la defensa de PANIAGUA G\u00d3MEZ, en decisi\u00f3n del 15 de \u00a0julio de 2019, asumi\u00f3 la competencia del asunto y le concedi\u00f3 \u00a0el beneficio de la libertad transitoria, condicionada y anticipada en \u00a0relaci\u00f3n con los hechos juzgados en el citado proceso. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El 14 de agosto de 2019, el Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Medell\u00edn, como consecuencia de \u00a0la libertad condicionada y anticipada otorgada al sentenciado, \u00a0dispuso remitir el proceso, por competencia, a sus hom\u00f3logos \u00a0de Antioquia por cuanto el sentenciado ya no se encontraba privado de \u00a0la libertad y la autoridad que deb\u00eda vigilar la pena era la \u00a0que hab\u00eda emitido el fallo. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 4 de septiembre \u00faltimo, el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, a quien por reparto se \u00a0le asign\u00f3 el asunto, se abstuvo de avocar conocimiento de la \u00a0actuaci\u00f3n despu\u00e9s de considerar que el art\u00edculo \u00a016 del Decreto 277 de 2017 prev\u00e9 que cuando se concede al \u00a0condenado la libertad transitoria, condicionada y anticipada de la \u00a0Ley 1820 de 2016, la competencia para vigilar la condena recae en la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz por ser la autoridad que \u00a0concedi\u00f3 el beneficio. Dispuso, en consecuencia, remitir el \u00a0expediente a esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00abpara definir la competencia\u00bb. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para resolver \u00a0la definici\u00f3n de competencia entre juzgados de diferentes \u00a0distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, en este evento no se presenta un conflicto de \u00a0competencia que deba definir la Corte, en la medida que lo que el \u00a0Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Antioquia manifiesta es que la competencia para continuar \u00a0vigilando la pena impuesta a FABIO LE\u00d3N PANIAGUA G\u00d3MEZ \u00a0radica en la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz y no en la \u00a0justicia ordinaria, situaci\u00f3n que no encaja en la definici\u00f3n \u00a0de competencia asignada a la Sala. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0procedente, en consecuencia, es abstenerse de definir este incidente \u00a0y, en su lugar, remitir el proceso a la Sala de Definici\u00f3n de \u00a0Situaciones Jur\u00eddicas de la Jurisdicci\u00f3n Especial para \u00a0la Paz. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Lo \u00a0anterior porque de acuerdo con lo establecido en los art\u00edculos \u00a06\u00ba del Acto Legislativo 01 de 2017 y 36 de la Ley 1957 de 2019 \u00a0\u2014Estatutaria \u00a0de Administraci\u00f3n de Justicia en la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz\u2014, el \u00a0componente justicia del SIVJRNR, en virtud del principio de \u00a0prevalencia, predominar\u00e1 sobre las actuaciones penales, \u00a0disciplinarias y administrativas por conductas cometidas con ocasi\u00f3n, \u00a0por causa o en relaci\u00f3n directa o indirecta con el conflicto \u00a0armado, de manera que absorbe la competencia exclusiva sobre dichas \u00a0conductas. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, en los eventos en que la Jurisdicci\u00f3n Especial \u00a0para la Paz asume competencia de un proceso que contaba con sentencia \u00a0condenatoria proferida por la justicia ordinaria, desplaza a las \u00a0autoridades judiciales que vigilaban la sanci\u00f3n impuesta. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es as\u00ed porque el art\u00edculo 28-2 de la Ley 1820 de 2016 \u00a0asigna a la Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas \u00a0de esa jurisdicci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de \u00abdefinir \u00a0el tratamiento que se dar\u00e1 a las sentencias impuestas \u00a0previamente por la justicia respecto a las personas objeto de la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, incluida la extinci\u00f3n \u00a0de responsabilidades por entenderse cumplida la sanci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, el art\u00edculo 22 del Decreto 277 de 2017 determin\u00f3 \u00a0que los procesos adelantados por la justicia ordinaria \u00abquedar\u00e1n \u00a0suspendidos hasta que entre en funcionamiento la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz, momento en el cual las personas sometidas a \u00a0libertad condicionada por aplicaci\u00f3n de este Decreto quedar\u00e1n \u00a0a disposici\u00f3n de esa Jurisdicci\u00f3n\u00bb, \u00a0medida que por principio de igualdad aplicaba tambi\u00e9n a la \u00a0libertad transitoria, condicionada y anticipada previstas para los \u00a0agentes del Estado. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0como desde el 15 de marzo de 2018 empez\u00f3 a funcionar la citada \u00a0Jurisdicci\u00f3n, en virtud de la normativa citada, es la \u00a0encargada de vigilar el cumplimiento de las obligaciones adquiridas \u00a0por los beneficiarios de las libertades condicionadas que otorgue \u00a0\u2014condicionada \u00a0para integrantes de las FARC y transitoria, condicionada y anticipada \u00a0para gentes del Estado \u2014y \u00a0de las penas impuestas previamente por la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se dispone remitir en forma inmediata la actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas de la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE de \u00a0definir el incidente de definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0la actuaci\u00f3n a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, \u00a0Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n a los Juzgados Sexto de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Medell\u00edn y Tercero Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4726-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56288 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00b0 290 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la manifestaci\u00f3n de ausencia de \u00a0competencia expresada por los Juzgados Ejecuci\u00f3n de Penas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}