\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hall\u00e1ndose la actuaci\u00f3n dentro de la etapa \u00a0instructiva, \u00a0de \u00a0no \u00a0coincidir \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0segunda \u00a0como \u00a0adjudicataria del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de la Regional, quedaba en el deber de consignar sus \u00a0razones \u00a0de \u00a0disenso entrando all\u00ed s\u00ed a formular la colisi\u00f3n, a dirimirse, en \u00a0todo caso, al interior de la Fiscal\u00eda y no en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No.\u00a0\u00a0 11718 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente\u00a0 Dr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.89 (junio 12\/96) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C., trece (13) \u00a0\u00a0<\/p>\n
de \u00a0junio \u00a0de mil novecientos noventa y seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del aparente \u00a0conflicto \u00a0de competen\u00adcias \u00a0suscita\u00addo \u00a0entre \u00a0uno de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Regionales \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 y el Juzgado Sexto \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta misma ciudad, a prop\u00f3sito del tr\u00e1mite de sentencia \u00a0anticipada \u00a0 solicitado \u00a0y \u00a0desistido \u00a0por \u00a0FELIX \u00a0ANTONIO \u00a0BALLESTE\u00adROS \u00a0SANCHEZ, \u00a0a \u00a0quien se sindica por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En la madrugada del 8 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01993, fue muerto el taxista V\u00edctor Manuel Terreros Torres dentro del \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0conduc\u00eda. El levantamiento se practic\u00f3 \u00a0poco \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a057 Sur frente al N\u00famero 82-05, cuando el \u00a0cad\u00e1ver \u00a0a\u00fan \u00a0permanec\u00eda \u00a0dentro \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0misma ma\u00f1ana se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la reten\u00adci\u00f3n de \u00a0FELIX \u00a0 ANTONIO \u00a0 BALLESTEROS \u00a0 SANCHEZ, \u00a0en \u00a0sitio \u00a0cercano \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos. \u00a0Como arma letal se se\u00f1al\u00f3 un rev\u00f3lver Colt-Trooper, calibre \u00a0.357, magnum N\u00b0 75306-7, calibre 38 largo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inici\u00f3 la investigaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Primera \u00a0de \u00a0Vida \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con sede en \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dependencia \u00a0en la cual se profiri\u00f3 auto de apertura de \u00a0instruc\u00adci\u00f3n, avocando el \u00a0recaudo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0perti\u00adnentes, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ellas \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0BALLES\u00adTEROS \u00a0SANCHEZ a quien se resolvi\u00f3 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 siguien\u00adte profiriendo medida de aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva por homicidio y porte ilegal de armas. El 20 de abril \u00a0de \u00a01993 fue resuelta adversamente la solicitud de preclusi\u00f3n de investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del delito de homicidio que reclamaba la defensa, pero al mismo tiempo \u00a0se concedi\u00f3 al procesado su libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como el sindicado FELIX \u00a0ANTONIO \u00a0BALLESTEROS \u00a0expres\u00f3 \u00a0su deseo de acogerse a la terminaci\u00f3n prematura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0(folio \u00a0147, mayo 27\/93), la Fiscal\u00eda 90 de la Unidad de Vida que \u00a0conoc\u00eda \u00a0de las diligencias las remiti\u00f3 al reparto de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0“en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de sentencia \u00a0anticipada”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Correspondi\u00e9n\u00addo\u00adle \u00a0el asunto al Juzgado Sexto Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito, \u00a0 \u00a0procedi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0citar \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0celebra\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia respectiva, \u00a0pero \u00a0enseguida \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0sobre \u00a0su \u00a0competencia, resolviendo por auto de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 28 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01993 \u00a0 \u00a0abste\u00adnerse \u00a0de \u00a0celebrar \u00a0la \u00a0referida \u00a0audiencia \u00a0por \u00a0no \u00a0ser suyo el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0por lo que remiti\u00f3 las diligencias al Juez Regional \u00a0Reparto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0a quien le provocaba\u00a0 de una vez colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compe\u00adtencia, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0plantea\u00admientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 fueren \u00a0aceptados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Juez \u00a0Regional \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0fecha para la diligencia de audiencia \u00a0especial \u00a0(folio \u00a0175, \u00a0auto de agosto 10\/93), pero su pr\u00e1ctica se frustr\u00f3 por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0concurri\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 BALLES\u00adTEROS \u00a0 SANCHEZ, \u00a0 limit\u00e1ndose \u00a0su \u00a0defensor \u00a0a \u00a0presen\u00adtar \u00a0escrito \u00a0autenticado \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0su \u00a0cliente \u00a0dice desistir de su solicitud en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0dispuso que la actuaci\u00f3n volviera a la Fiscal\u00eda Regional “con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0contin\u00fae \u00a0el tr\u00e1mite procesal del sumario” (fol. 186, auto agosto \u00a019\/93). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 regreso \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, -Direcci\u00f3n Regional de \u00a0Fiscal\u00edas- \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Terrorismo \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad provi\u00adsional \u00a0concedida \u00a0a \u00a0FELIX \u00a0ANTONIO \u00a0BALLESTEROS \u00a0a petici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, ordenando como consecuencia su \u00a0captura \u00a0(fl. \u00a0199, \u00a0auto de septiembre 20 de 1993). Por otra parte y al estimar \u00a0que \u00a0el arma homicida se clasificaba de “defensa personal” conforme al art\u00edculo \u00a011 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de 1993, estim\u00f3 que el asunto no era de su competencia, \u00a0por \u00a0lo que dispuso volver la actuaci\u00f3n “a la Fiscal\u00eda 90 de la Unidad Primera \u00a0de \u00a0Vida \u00a0de \u00a0la \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0lo de su cargo”, proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia en caso de no aceptar el criterio planteado \u00a0(fl. 215, auto de septiembre 19\/94). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s \u00a0(fl.221, \u00a0auto \u00a0de septiembre 27\/95), la Fiscal\u00eda Segunda de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Vida \u00a0a \u00a0la \u00a0que se adjudic\u00f3 la actuaci\u00f3n, dispuso librar oficio a \u00a0Indumil \u00a0“para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0el arma relacionada a folio 217, as\u00ed como los \u00a0proyectiles \u00a0disparados, \u00a0corresponden \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas \u00a0militares” \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de seis meses luego \u00a0(fl. \u00a0224, \u00a0auto \u00a0de \u00a0abril \u00a017\/96), \u00a0hall\u00f3 \u00a0que \u00a0“el conflicto \u00a0negativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 competen\u00adcias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto Penal del Circuito y la \u00a0Justicia \u00a0Regional” \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0resuelto, \u00a0por \u00a0lo que decidi\u00f3 regresar la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I \u00a0D \u00a0E \u00a0R \u00a0A \u00a0C \u00a0I \u00a0O \u00a0N \u00a0E S\u00a0\u00a0 D E\u00a0 L \u00a0A\u00a0\u00a0 \u00a0C \u00a0O \u00a0R \u00a0T \u00a0E: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalta la postura francamente \u00a0desacertada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal Segunda de la Unidad Seccional Primera de Vida de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0cuanto de la simple \u00a0observaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 procesal \u00a0 resulta \u00a0 f\u00e1cil \u00a0detectar \u00a0tanto \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0un \u00a0formal \u00a0conflicto \u00a0de competencia que imponga su soluci\u00f3n \u00a0presente, \u00a0como \u00a0ante \u00a0todo \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para aproximarse a \u00a0dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo \u00a0segundo, es \u00a0evidente \u00a0que la actuaci\u00f3n se encuentra en la etapa instructiva, y por lo mismo \u00a0cualquier \u00a0 conflicto \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0competencia, \u00a0resulta \u00a0ajeno \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la Corte, que solamente adquiere la posibilidad de dirimir las \u00a0diferencias \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00e1mbito \u00a0asomen \u00a0entre \u00a0jueces. Luego ning\u00fan motivo \u00a0valedero \u00a0existe para que la funcionaria remitente env\u00ede las diligencias a esta \u00a0sede, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0en ella donde radica la posibi\u00adlidad \u00a0 de \u00a0zanjar \u00a0las \u00a0eventuales \u00a0diferencias presentes relacionadas con la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y en cuanto a lo primero, valga \u00a0decir \u00a0que \u00a0a \u00a0la existencia de alg\u00fan conflicto que hiciese viable su decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0hace incontestable concluir que as\u00ed se hubiese insinuado \u00a0una \u00a0proposici\u00f3n \u00a0primera \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado Sexto Penal del Circuito de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tal \u00a0posici\u00f3n \u00a0perdi\u00f3 \u00a0su viabilidad cuando el Juzgado \u00a0Regional \u00a0correspondiente \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y lejos de controvertir su \u00a0competencia \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 citar \u00a0 para \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0para entonces el procesado \u00a0opt\u00f3 \u00a0por desistir de la terminaci\u00f3n anticipada de su asunto, y al hacerlo dio \u00a0lugar \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias volvieran a la Fiscal\u00eda, la colisi\u00f3n apenas \u00a0reinici\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0curso \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Terroris\u00admo dispuso volver el expediente a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a090 de la Unidad de Vida, proponi\u00e9ndole un conflicto negativo, porque \u00a0hall\u00e1ndo\u00adse \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0-se \u00a0insiste- \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa instructiva, de no coincidir la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0como \u00a0adjudicataria \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Regional, \u00a0 \u00a0 \u00a0quedaba \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0deber \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 consig\u00adnar \u00a0sus razones de disenso entrando \u00a0all\u00ed \u00a0s\u00ed \u00a0a formalizar la colisi\u00f3n, a dirimirse, en todo caso, al interior de \u00a0la Fiscal\u00eda y no en la Corte.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0obvias \u00a0razones esbozadas \u00a0implican \u00a0la \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala para un pronunciamiento respecto del tema \u00a0planteado, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no obsta para que de este hecho irregular como del descuido \u00a0con \u00a0el que avanza la actuaci\u00f3n se le de cuenta al Jefe de la respectiva Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para la adopci\u00f3n de las medidas correctivas pertinen\u00adtes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ABSTENERSE de pronunciarse sobre \u00a0el \u00a0inexistente \u00a0conflicto \u00a0de competen\u00adcias \u00a0que motiva el envi\u00f3 del proceso a esta sede, disponiendo en \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 librar \u00a0 la \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 enuncia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0considerativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Hall\u00e1ndose la actuaci\u00f3n dentro de la etapa \u00a0instructiva, \u00a0de \u00a0no \u00a0coincidir \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0segunda \u00a0como \u00a0adjudicataria del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de la Regional, quedaba en el deber de consignar sus \u00a0razones \u00a0de \u00a0disenso entrando all\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}