\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4345-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 55938 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 254) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., dos (02) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala se \u00a0pronuncia sobre la continuidad del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0promovido por el Gobierno de la Rep\u00fablica Hel\u00e9nica \u00a0respecto del ciudadano \u00a0griego Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- Mediante \u00a0Notas Verbales No. 82\/18 F.640\/AS6161 \u00a0y N.83\/18 F.640\/AS6192 \u00a0del 9 y 10 de julio de 2018, respectivamente, as\u00ed como \u00a0N.109\/18 F.640\/AS6893 \u00a0del 7 de agosto del mismo a\u00f1o, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica del Estado requirente, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada en la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, concurrente \u00a0para Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu \u00a0con \u00a0pasaportes AE7763423, AK42112784 y tarjeta de identidad AM073687, \u00a0expedidos en Grecia, en atenci\u00f3n a la acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Fiscal\u00eda del Tribunal de Delitos Menores de \u00a0Atenas por \u00abhomicidio \u00a0doloso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En cumplimiento a lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley \u00a0906 de 2004, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con \u00a0Resoluci\u00f3n del 10 de julio de 2018,4 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0mencionado, quien fue detenido en la ciudad de Cartagena el 3 del \u00a0mismo mes y a\u00f1o, con fundamento en \u00a0la circular roja de INTERPOL No. A-10709\/11,5 \u00a0publicada el 22 de noviembre de 2016. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n se formaliz\u00f3 mediante la Nota Verbal No. \u00a0117\/18 F117\/18 F.640\/AS734 del 31 de agosto de 2018.6 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0Canciller\u00eda, mediante oficio DIAJI \u00a0No. 2399,7 \u00a0remiti\u00f3 copia de la documentaci\u00f3n pertinente y sus \u00a0anexos al Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que a su vez hizo llegar el expediente a esta Corporaci\u00f3n con \u00a0oficio \u00a0OFI-18-0679-DAI-1100 del 4 de octubre de 2018.8 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Una vez la Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda al abogado \u00a0designado por Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu para \u00a0que lo represente en este tr\u00e1mite, orden\u00f3 surtir el \u00a0traslado del art\u00edculo 500, inciso 2\u00b0, de la Ley 906 de \u00a02004 para que los interesados deprecaran la pr\u00e1ctica de los \u00a0medios de persuasi\u00f3n que consideraran pertinentes.9 \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Dentro \u00a0del t\u00e9rmino se\u00f1alado en el citado precepto, la \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y el \u00a0abogado \u00a0del requerido formularon las respectivas pretensiones probatorias, \u00a0las cuales fueron resueltas el 6 de agosto de 2019.10 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa oportunidad, una de las pruebas decretadas consisti\u00f3 en \u00a0solicitar al Ministerio de Relaciones exteriores, copia de la \u00a0Resoluci\u00f3n 3238 \u00a0del 21 de junio de 2019, en que, seg\u00fan afirma el defensor, \u00a0dicha entidad \u00a0efectu\u00f3 el reconocimiento de la calidad de refugiado a \u00a0Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu, \u00a0con el fin de que obrara formalmente en el expediente. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0En \u00a0virtud de tal requerimiento, la Embajadora \u2013 Coordinadora-GIT \u00a0Determinaci\u00f3n de la Calidad de Refugiado de la Canciller\u00eda \u00a0alleg\u00f3 un ejemplar del mencionado acto administrativo, el \u00a0cual, inform\u00f3, cobr\u00f3 ejecutoria el 22 de julio de 2019. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En atenci\u00f3n al precedente fijado por la Sala, a trav\u00e9s \u00a0de la providencia AP3859-2019 del 11 de septiembre del a\u00f1o en \u00a0curso, y a la informaci\u00f3n suministrada por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio S-GDCR-19-038759 del 27 de \u00a0agosto de 2019,11 \u00a0la cual permite tener certeza sobre la Resoluci\u00f3n \u00a03238 \u00a0del 21 de junio de 2019 emitida por dicha entidad, resulta pertinente \u00a0analizar, a la luz del citado pronunciamiento, la \u00a0viabilidad de continuar con el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0promovido por el Gobierno de la Rep\u00fablica Hel\u00e9nica \u00a0respecto del ciudadano \u00a0griego Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0De acuerdo con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo 189 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, corresponde al Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica definir las pol\u00edticas migratorias que \u00a0regulen el ingreso, la permanencia y la salida de personas del \u00a0territorio nacional, cuya coordinaci\u00f3n la realiza a trav\u00e9s \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese marco, el \u00a0adelantamiento del proceso administrativo en el que se formula la \u00a0solicitud de refugiado, el otorgamiento de ese estatus y la \u00a0aplicaci\u00f3n del \u00abprincipio \u00a0de no devoluci\u00f3n a otro pa\u00eds\u00bb, \u00a0que podr\u00eda derivarse de tal determinaci\u00f3n, concierne al \u00a0Gobierno Nacional, \u00a0de conformidad con las previsiones del Decreto 1067 de 2015 que a su \u00a0vez compil\u00f3 las disposiciones del Decreto 2840 de 2013, por \u00a0medio del cual se \u00a0\u00abestablece \u00a0el Procedimiento para el Reconocimiento de la Condici\u00f3n de \u00a0Refugiado, se dictan normas sobre la Comisi\u00f3n Asesora para la \u00a0Determinaci\u00f3n de la Condici\u00f3n de Refugiado y otras \u00a0disposiciones\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por su parte, a la Corte le compete emitir un concepto referido a \u00a0temas muy puntuales seg\u00fan lo establecido en el tratado que \u00a0rija o, en su defecto, en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal;12 \u00a0no obstante, en \u00a0la providencia AP3859 del 11 de septiembre de 2019, la Sala concluy\u00f3 \u00a0que: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0delimitadas as\u00ed las competencias que en ese tema conciernen al \u00a0ejecutivo, de una parte \u00a0y a la Corte, de otra, resulta claro que, reconocida la condici\u00f3n \u00a0de refugiado al requerido en extradici\u00f3n, como ha sucedido en \u00a0este evento, el \u00a0Gobierno no entregar\u00e1 en ning\u00fan caso a dicho ciudadano \u00a0al Estado petente, \u00a0tal como lo precis\u00f3 la propia Canciller\u00eda a trav\u00e9s \u00a0de su directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales. \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0si ante ese reconocimiento y en aras de satisfacer las obligaciones \u00a0emanadas de la Convenci\u00f3n sobre el Estatuto de los Refugiados, \u00a0el Estado colombiano aplicar\u00e1 el principio de no devoluci\u00f3n \u00a0respecto del ciudadano Mario Javier Pagliarani Moreno, no \u00a0tiene sentido continuar con un tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0de quien el Gobierno colombiano ha indicado no va a regresar \u00a0en ning\u00fan caso al territorio de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela, como que en \u00a0esas condiciones cualquier actuaci\u00f3n tendiente a su entrega al \u00a0Estado requirente carece de objeto. \u00a0-\u00c9nfasis fuera de texto- \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Seg\u00fan \u00a0se indic\u00f3, en desarrollo de la fase probatoria del presente \u00a0tr\u00e1mite logr\u00f3 verificarse \u00a0que, mediante Resoluci\u00f3n 3238 \u00a0del 21 de junio de 2019, \u00a0la Viceministra de Asuntos Multilaterales Encargada de las Funciones \u00a0del Despacho del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia le \u00a0reconoci\u00f3 al nacional griego Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu \u00a0con \u00a0pasaportes AE7763423, AK42112784 y tarjeta de identidad AM073687, as\u00ed \u00a0como a su n\u00facleo familiar, compuesto por la c\u00f3nyuge y \u00a0dos hijas, la condici\u00f3n de refugiados. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0vista que del otorgamiento de dicho estatus emanan una \u00a0serie de derechos previstos en la Convenci\u00f3n y el Protocolo \u00a0sobre el estatuto de los refugiados, incluido el \u00abprincipio \u00a0de \u00a0no devoluci\u00f3n\u00bb, \u00a0a cuya aplicaci\u00f3n proceder\u00e1 el Gobierno Nacional, se \u00a0impone \u00a0la finalizaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n cursante en extradici\u00f3n \u00a0ante la Corte frente a Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Cesar \u00a0el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del nacional griego \u00a0Antonios \u00a0Vathiotis Psofiu, \u00a0dado que el Gobierno Nacional le ha reconocido la condici\u00f3n de \u00a0refugiado. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0Por la Secretar\u00eda de la Sala comunicar esta determinaci\u00f3n \u00a0al requerido, a su defensor, al representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0a los Directores de Asuntos Internacionales de los Ministerios de \u00a0Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho, as\u00ed como al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 30 Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 41 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a065 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio.42 ib\u00eddem \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 y 9 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 72 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070 Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. 1 y 2 Cuaderno principal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 14 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3376-2019 (Rad. 53938). \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios.181-185, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno original de la Corte. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP029-2019 del 13 de marzo de 2019, (Rad. 52965). \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4345-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 55938 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 254) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., dos (02) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala se \u00a0pronuncia sobre la continuidad del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0promovido por el Gobierno de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}