\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4280-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 54489 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 254) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0acerca de la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0reclamado \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, \u00a0frente al cual la Embajada de dicho pa\u00eds informa que retira el \u00a0pedido de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela mediante Notas Verbales \u00a0Nos. II.2.C6.E3 00024671 \u00a0y II.2.C6.E3 00024742 \u00a0del 11 y 12 de octubre de 2018, respectivamente, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano venezolano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0quien es requerido por \u00a0el \u00a0Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales, en \u00a0Funciones de Control del Estado Vargas, por la presunta comisi\u00f3n \u00a0del delito de asociaci\u00f3n para delinquir, por lo cual el 23 de \u00a0febrero de 2013, dict\u00f3 en su contra orden de aprehensi\u00f3n3, \u00a0cuya copia se acompa\u00f1\u00f3 con la solicitud. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0fundamento en lo anterior, el Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 16 de octubre de 20184, \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0reclamado, \u00a0quien \u00a0fue retenido por las autoridades de Polic\u00eda Nacional el d\u00eda \u00a09 anterior en la ciudad de Cali, en atenci\u00f3n a la Circular \u00a0Roja de la Interpol n\u00famero de control A-6891\/6-2018, publicada \u00a0el 26 de junio de 2018. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con Nota Verbal No. II.2.C6.E3 002721 del 25 de octubre siguiente5, \u00a0la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds \u00a0requirente alleg\u00f3 copia certificada de la ratificaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0orden de aprehensi\u00f3n proferida el 26 de febrero de 2013 \u00a0por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales \u00a0en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado \u00a0Vargas, en contra de \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0por \u00a0estimarlo responsable de la presunta comisi\u00f3n de los delitos \u00a0de operaciones il\u00edcitas cambiarias y asociaci\u00f3n para \u00a0delinquir6. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. II.2.C6.E3 003078 del 27 de diciembre de 20187, \u00a0la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de extradici\u00f3n de dicho ciudadano, \u00a0a la \u00a0cual adjunt\u00f3 copia certificada de la documentaci\u00f3n que \u00a0lo soporta. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio No. 3512 de la \u00a0misma fecha, remiti\u00f3 a la cartera de Justicia y del Derecho la \u00a0nota verbal en menci\u00f3n junto con sus anexos y conceptu\u00f3 \u00a0que entre los dos Estados se encuentra vigente el Acuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n, \u00a0adoptado en Caracas, el 18 de julio de 1911. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0pasado 16 de enero de 20198, \u00a0el Ministerio de Justicia envi\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0allegada por la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del Gobierno \u00a0requirente, teniendo \u00a0en cuenta que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos \u00a0en la normatividad aplicable. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n en la Corporaci\u00f3n, con auto del \u00a0d\u00eda 11 de febrero siguiente9, \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva al defensor p\u00fablico \u00a0asignado al requerido \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas \u00a0y, \u00a0se orden\u00f3, correr traslado por el t\u00e9rmino de diez d\u00edas \u00a0a los intervinientes, en orden a que solicitaran las pruebas que \u00a0consideraran necesarias. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0A trav\u00e9s de auto del 31 de julio de 2019, la Sala neg\u00f3 \u00a0la pretensi\u00f3n probatoria elevada por la defensa y orden\u00f3, \u00a0de oficio, pruebas tendientes a establecer la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica del reclamado en Colombia y a fin de precaver una \u00a0eventual lesi\u00f3n al principio de cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Por \u00a0requerimiento de la Corte, el pasado 10 de septiembre, la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Internacionales de los Ministerios de Relaciones \u00a0Exteriores y de Justicia, allegaron copia de la Nota Verbal No. \u00a0EVC-DE-0121 del 15 de agosto de 201910, \u00a0a trav\u00e9s de la cual el embajador de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela en Colombia, doctor Humberto \u00a0Calder\u00f3n Berti, \u00a0retir\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0venezolano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, en la Nota Verbal en cita, se expresa lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00abEsta \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, ya ha sostenido de forma \u00a0reiterada, que nuestro pa\u00eds se encuentra ante una situaci\u00f3n \u00a0de anomal\u00eda en el funcionamiento de las Instituciones, de las \u00a0(sic) \u00a0que no escapa el Sistema de Justicia, el cual est\u00e1 siendo \u00a0usurpado por funcionarios ilegalmente designados por la ileg\u00edtima \u00a0Asamblea Nacional Constituyente, instalada al margen de la \u00a0Constituci\u00f3n vigente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, y acatando mi deber constitucional de actuar con \u00a0estricto apego al ordenamiento jur\u00eddico, y la protecci\u00f3n \u00a0de los Derechos Humanos, me veo obligaci\u00f3n (sic) \u00a0de retirar el pedido de extradici\u00f3n efectuado por quienes \u00a0usurpan funciones p\u00fablicas en Venezuela, con las consecuencias \u00a0jur\u00eddicas que ello acarrea en Colombia, tal como es la \u00a0libertad del ciudadano \u00c1NGEL HUGO LARGO MEJ\u00cdAS, titular \u00a0de la c\u00e9dula de identidad No. 3.999.850. \u00bb \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, en atenci\u00f3n a la nota \u00a0diplom\u00e1tica en menci\u00f3n, con Resoluci\u00f3n del \u00a0pasado 20 de agosto11, \u00a0dispuso cancelar la orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0proferida contra el ciudadano Largo \u00a0Mej\u00edas \u00a0y \u00a0orden\u00f3 su libertad inmediata. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno de Colombia a trav\u00e9s de su Presidente, Iv\u00e1n \u00a0Duque M\u00e1rquez, el 23 de enero de 2019, reconoci\u00f3 como \u00a0Presidente interino de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, \u00a0al Presidente de la Asamblea Nacional de ese pa\u00eds, Juan \u00a0Guaid\u00f3. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a021 de febrero siguiente, el mandatario Colombiano, recibi\u00f3 las \u00a0cartas credenciales de Humberto \u00a0Calder\u00f3n Berti, \u00a0que lo acreditan como embajador de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, designado por el presidente de ese Estado, Juan \u00a0Guaid\u00f3. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora, como mediante Nota verbal No. EVC-DE-0121 de fecha 15 de \u00a0agosto de 2019, el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela a trav\u00e9s de su embajador reconocido en nuestro pa\u00eds, \u00a0retira la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0venezolano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0a \u00a0la Corte no le queda alternativa distinta que la de dar por terminado \u00a0el tr\u00e1mite adelantado en relaci\u00f3n con el ciudadano en \u00a0menci\u00f3n, por cuanto la decisi\u00f3n que sirve de fundamento \u00a0a la solicitud de entrega y que dio lugar a la privaci\u00f3n de su \u00a0libertad ha sido desistida. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La renuncia de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n expresada por \u00a0parte del Gobierno requirente, como lo ha aceptado la Sala12, \u00a0termina el procedimiento de extradici\u00f3n, pues en esas \u00a0condiciones cualquier actuaci\u00f3n tendiente a la entrega carece \u00a0de objeto13. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esa es la raz\u00f3n por la cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0cancel\u00f3 la orden de captura proferida en contra del citado \u00a0ciudadano y orden\u00f3 su libertad para los fines exclusivos de \u00a0este procedimiento, una vez constat\u00f3 que \u00e9sta no \u00a0registra \u00f3rdenes de captura o requerimientos judiciales \u00a0diversos a este tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En consecuencia, se declarar\u00e1 terminado el tr\u00e1mite y se \u00a0ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n de las diligencias al Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR la \u00a0terminaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se \u00a0adelanta contra el ciudadano venezolano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas \u00a0promovido y desistido \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0a su defensora, al representante del Ministerio P\u00fablico, a los \u00a0Directores de Asuntos Internacionales de los Ministerios de \u00a0Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho, al igual que al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR las \u00a0diligencias al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su \u00a0cargo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a039 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 a 7 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 y 49 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1, cuaderno de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 9 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099, cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a089, cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP4564-2015, 11 agos. 2015, rad. 45737; CSJ AP2362-2018, rad. 51832. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP 1676-2019, 8 may. 2019, rad. 54556. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOSE \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4280-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 54489 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 254) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO: \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0acerca de la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00c1ngel \u00a0Hugo Largo Mej\u00edas, \u00a0reclamado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}