\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4278-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 55902. \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 254 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte se pronuncia sobre la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada entre los Juzgados Primero Penal del Circuito Especializado \u00a0de Cali y Primero Penal del Circuito de la misma categor\u00eda de \u00a0Bogot\u00e1, ambos de Extinci\u00f3n de Dominio, para conocer \u00a0del proceso que se adelanta respecto de varios bienes inmuebles que \u00a0son o fueron propiedad de Alexander \u00a0Ayala Serna. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0informe de 13 de abril de 2009, la Polic\u00eda Judicial C.T.I. de \u00a0Cali, solicit\u00f3 que se estudiara la posibilidad de dar inicio \u00a0al tr\u00e1mite de extinci\u00f3n de dominio respecto de los \u00a0integrantes de una organizaci\u00f3n criminal dedicada al homicidio \u00a0agravado y concierto para delinquir entre otros delitos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, la Fiscal\u00eda 21 Delegada de la Unidad Nacional \u00a0de Extinci\u00f3n del Derecho de Dominio, mediante resoluci\u00f3n \u00a0del 30 de agosto de 2002, dispuso la apertura de la fase inicial \u00a0contemplada en el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley 793 de 2002, \u00a0modificado por la ley 1453 de 2011, con el fin de determinar la \u00a0viabilidad de dar inicio al tr\u00e1mite de extinci\u00f3n de \u00a0dominio de los bienes de Alexander \u00a0Ayala Serna. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, la Fiscal\u00eda 14 Especializada de Bogot\u00e1, \u00a0a quien fue reasignado el tr\u00e1mite, lo ajust\u00f3 a las \u00a0previsiones de la Ley 1708 de 2014 y present\u00f3 ante los jueces \u00a0penales del circuito especializados de Cali, demanda de extinci\u00f3n \u00a0de dominio respecto de los bienes inmuebles identificados con \u00a0matricula inmobiliaria No. \u00a0280-57709 \u00a0localizado en la vereda Hojas Anchas en el municipio de Armenia y No. \u00a0370-697450, \u00a0370-697451 \u00a0y \u00a0370-697452, \u00a0lotes continuos ubicados en la capital del Valle del Cauca. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El asunto correspondi\u00f3 por reparto al Juez Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Extinci\u00f3n de Derechos de Dominio de \u00a0Cali, quien mediante auto de 07 de mayo de 2019 manifest\u00f3 su \u00a0incompetencia para conocer del tr\u00e1mite, al considerar que los \u00a0procesos de extinci\u00f3n de dominio iniciados en vigencia de la \u00a0Ley 793 de 2002, deben agotarse con apego a esa normatividad, lo cual \u00a0encamina a que la competencia recaiga en los Jueces de Extinci\u00f3n \u00a0de Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, orden\u00f3 enviar las diligencias a los despachos \u00a0hom\u00f3logos de esta ciudad y propuso colisi\u00f3n negativa en \u00a0caso de que no se aceptaron sus planteamientos. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Surtido el respectivo tr\u00e1mite, se le asign\u00f3 el \u00a0conocimiento del caso al Juez Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1, quien \u00a0en auto del 22 de julio del presente a\u00f1o, tambi\u00e9n \u00a0rehus\u00f3 su competencia para adelantar el proceso. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones de su decisi\u00f3n se contraen a explicar que el \u00a0 planteamiento de su homologo fue equivocado por cuanto confundi\u00f3 \u00a0la fase inicial con la resoluci\u00f3n de inicio y concluy\u00f3 \u00a0de manera desacertada que el r\u00e9gimen de transici\u00f3n est\u00e1 \u00a0supeditado a la fecha en que se emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n de \u00a0fase inicial, lo cual, en su criterio, desatiende lo dispuesto por el \u00a0 art\u00edculo 217 de la ley 1708 de 2014 que establece que se \u00a0regir\u00e1n por la Ley 793 de 2002 o la 1453 de 2011 los procesos \u00a0\u00ab\u2026en \u00a0que se haya proferido resoluci\u00f3n de inicio\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con lo anterior, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, para decidir el asunto. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Esta Corporaci\u00f3n es competente para definir la colisi\u00f3n \u00a0de competencia planteada entre el Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio de Cali y su hom\u00f3logo de Bogot\u00e1, \u00a0de acuerdo con el numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000, normatividad a \u00a0la que expresamente acude el art\u00edculo 26 de la Ley 1708 de \u00a02014 \u2013C\u00f3digo de Extinci\u00f3n de Dominio- en lo \u00a0concerniente a los asuntos procedimentales no previstos en ella \u00a0durante la fase inicial2, \u00a0toda vez que se trata de despachos judiciales de diferentes distritos \u00a0especializados de extinci\u00f3n de dominio, como pasa a \u00a0explicarse. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El legislador a trav\u00e9s de la Ley 333 de 1996, el Decreto \u00a0Legislativo 1975 de 2002, la Ley 793 de 2002, -que a su vez fue \u00a0objeto de varias modificaciones, de las cuales sobresalen las \u00a0introducidas por medio de la Ley 1395 de 2010, y la Ley 1453 de \u00a02011-, y el actual C\u00f3digo de Extinci\u00f3n de Dominio, Ley \u00a01708 de 2014, ha regulado el tr\u00e1mite de dicha acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0\u00faltima normativa compil\u00f3 la regulaci\u00f3n sobre la \u00a0materia e introdujo variaciones sustanciales al procedimiento, as\u00ed \u00a0como un r\u00e9gimen de principios generales, con \u00a0la pretensi\u00f3n de construir un aut\u00e9ntico sistema de \u00a0normas para \u00a0el ejercicio del mecanismo de extinci\u00f3n del derecho de dominio \u00a0[Corte Constitucional, sentencia C\u2013958\u20132014]. \u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0Su art\u00edculo \u00a0218 derog\u00f3 \u00abexpresamente \u00a0las Leyes 793 y 785 de 2002, Ley 1330 de 2009, as\u00ed como todas \u00a0las dem\u00e1s leyes que las modifican o adicionan, y tambi\u00e9n \u00a0todas las leyes que sean contrarias o incompatibles con las \u00a0disposiciones de este C\u00f3digo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0Como excepci\u00f3n a la derogatoria, el inciso segundo del \u00a0referido precepto se\u00f1ala expresamente: \u00abSin \u00a0perjuicio de lo anterior, el art\u00edculo 18 de la Ley 793 de \u00a02002, y los art\u00edculos 9\u00ba \u00a0y 10 [de] \u00a0la \u00a0Ley 785 de 2002, seguir\u00e1n vigentes\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3.3 \u00a0A su vez, el canon 217 de la mencionada ley estableci\u00f3 un \u00a0r\u00e9gimen de transici\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0procesos en que se haya proferido resoluci\u00f3n de inicio con \u00a0fundamento en las causales que estaban previstas en los numerales 1 \u00a0al 7 de la Ley 793 de 2002, antes de la expedici\u00f3n de la Ley \u00a01453 de 2011, seguir\u00e1n rigi\u00e9ndose por dichas \u00a0disposiciones. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, los \u00a0procesos en que se haya proferido resoluci\u00f3n de inicio con \u00a0fundamento en las causales que estaban previstas en el art\u00edculo \u00a072 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, \u00a0seguir\u00e1n rigi\u00e9ndose por dichas disposiciones. [\u00c9nfasis \u00a0fuera del texto original]\u201d \u00a0<\/p>\n
3.4 \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n se ha pronunciado con relaci\u00f3n a dicho \u00a0t\u00f3pico [CSJ AP1890\u20132015, 16 abr. 2015, rad. 45775]: \u00a0<\/p>\n
[e]l \u00a0aludido r\u00e9gimen de transici\u00f3n solamente est\u00e1 \u00a0referido a las causales \u00a0de extinci\u00f3n de dominio, legalmente contempladas al \u00a0dictarse la resoluci\u00f3n de inicio; \u00a0y no comprende las restantes instituciones sustanciales o procesales \u00a0contenidas en las diferentes normas que han regulado el tema. En \u00a0consecuencia, en la actualidad la ley vigente es la 1708 de 2014, \u00a0salvo por las excepciones a las que se ha hecho referencia, dentro de \u00a0las cuales no se encuentran las disposiciones atributivas de \u00a0competencia. [Negrilla \u00a0original, subrayado fuera de texto] \u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0Conforme a ese criterio jurisprudencial, que ahora se reitera, la \u00a0competencia para conocer de la fase de juzgamiento dentro del tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio se determina con \u00a0fundamento en las previsiones de la Ley 1708 de 2014, mientras que en \u00a0relaci\u00f3n con los asuntos atinentes a las causales a partir de \u00a0las cuales se puede promover ese mecanismo, contin\u00faa \u00a0aplic\u00e1ndose la normativa anterior. \u00a0<\/p>\n
3.6 \u00a0En \u00a0ese orden de ideas, no se admite lo manifestado por el Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado en Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio de Cali, pues si bien es cierto que en la actuaci\u00f3n se \u00a0surti\u00f3 la fase \u00a0inicial \u00a0de conformidad con la ley 793 de 2002, modificada por la \u00a0ley 1453 de 2011, \u00a0tambi\u00e9n es de se\u00f1alar que no se profiri\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de inicio del \u00a0tr\u00e1mite de extinci\u00f3n de dominio que exige el art\u00edculo \u00a0217 de la Ley 1708 de 2014, para que pueda ser aplicable el r\u00e9gimen \u00a0de transici\u00f3n. En consecuencia, la competencia est\u00e1 \u00a0regida por la ley vigente y su aplicaci\u00f3n es inmediata, sin \u00a0que opere fen\u00f3meno semejante al de su pr\u00f3rroga (CSJ \u00a0AP2833\u20132017, 3 may. 2017, rad. 49968). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por otra parte, en cuanto al servidor judicial que debe asumir el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n acorde con el factor territorial, \u00a0el art\u00edculo 35 ib\u00eddem, \u00a0modificado por el canon 9\u00ba de la Ley 1849 de 2017, dispuso \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cCorresponde \u00a0a los Jueces del Circuito Especializados en Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio del Distrito Judicial donde \u00a0se encuentren los bienes, \u00a0asumir el juzgamiento y emitir el correspondiente fallo. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0haya bienes en distintos distritos judiciales, ser\u00e1 competente \u00a0el juez del distrito que cuente con el mayor n\u00famero de jueces \u00a0de extinci\u00f3n de dominio. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0exista el mismo n\u00famero de jueces de extinci\u00f3n de \u00a0dominio en distintos distritos judiciales se aplicar\u00e1 lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 28 \u00a0numeral 7 del C\u00f3digo General del Proceso. La aparici\u00f3n \u00a0de bienes en otros lugares despu\u00e9s de la demanda de extinci\u00f3n \u00a0de dominio no alterar\u00e1 la competencia. \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0hay bienes que se encuentran en su totalidad en territorio \u00a0extranjero, ser\u00e1n competentes en primera instancia los Jueces \u00a0del Circuito Especializados en Extinci\u00f3n de Dominio del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia tendr\u00e1 \u00a0competencia para el juzgamiento en \u00fanica instancia de la \u00a0extinci\u00f3n de dominio de los bienes cuya titularidad recaiga en \u00a0un agente diplom\u00e1tico debidamente acreditado, \u00a0independientemente de su lugar de ubicaci\u00f3n en el territorio \u00a0nacional. [Subrayado \u00a0fuera de texto] \u00a0<\/p>\n
4.1 \u00a0Por su parte, el art\u00edculo 2\u00ba del Acuerdo PSAA16-10517 de \u00a02016, expedido por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, estableci\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia \u00a0Territorial. La \u00a0competencia territorial de los Distritos Especializados de Extinci\u00f3n \u00a0de Dominio quedar\u00e1 establecida de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Extinci\u00f3n de Dominio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TERRITORIAL EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BOGOT\u00c1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca, Tunja y Santa Rosa de Viterbo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NEIVA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Neiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Neiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9 y Florencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PEREIRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pereira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pereira, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armenia y Manizales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CALI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buga, Mocoa, Pasto y Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00daCUTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00facuta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00facuta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arauca, Bucaramanga, Pamplona. San Gil y Valledupar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTIOQUIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antioquia, Quibd\u00f3 y Monter\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VILLAVICENCIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Villavicencio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Villavicencio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Yopal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BARRANQUILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barranquilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barranquilla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s y Santa Catalina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena, Riohacha, Santa Marta y Sincelejo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.2 \u00a0Los \u00a0bienes sobre los cuales versa la presente actuaci\u00f3n est\u00e1n \u00a0inscritos en Armenia y Cali por lo que los mismos se encuentran \u00a0situados, de acuerdo con la distribuci\u00f3n se\u00f1alada con \u00a0anterioridad, en los Distritos de Extinci\u00f3n de Dominio de \u00a0Pereira y la capital del Valle del Cauca. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que los dos distritos judiciales cuentan con la misma cantidad \u00a0de jueces de Extinci\u00f3n de Dominio3, \u00a0\u00abse \u00a0aplicar\u00e1 lo previsto en el art\u00edculo 28 numeral\u00a07\u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso\u00bb \u00a0 y en consecuencia \u00a0\u00abser\u00e1 \u00a0competente, de modo privativo, el juez del lugar donde est\u00e9n \u00a0ubicados los bienes, y si se hallan en distintas circunscripciones \u00a0territoriales, el de cualquiera de ellas a elecci\u00f3n del \u00a0demandante\u00bb. \u00a0Por consiguiente se entiende que la Fiscal\u00eda 14 Especializada \u00a0de Extinci\u00f3n de Dominio, eligi\u00f3 radicar el asunto ante \u00a0los jueces de Cali, ciudad a la que se remitir\u00e1n las \u00a0diligencias para que se contin\u00fae con el respectivo tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DIRIMIR \u00a0la presente colisi\u00f3n negativa de competencias, atribuyendo el \u00a0conocimiento de este asunto al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado en Extinci\u00f3n de Dominio de Cali. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0DISPONER \u00a0la inmediata remisi\u00f3n de las diligencias al despacho en el que \u00a0se radica la competencia, dando aviso de lo aqu\u00ed decidido al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinci\u00f3n \u00a0de Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0ADVERTIR \u00a0que contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 30 y 34 del cuaderno del Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026. REMISI\u00d3N: La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio se sujetar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente a la Constituci\u00f3n y a las disposiciones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente ley. En los eventos no previstos se atender\u00e1n las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes reglas de integraci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En la fase inicial, el procedimiento, medidas cautelares, control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad, r\u00e9gimen probatorio y facultades correccionales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los funcionarios judiciales, se atender\u00e1n las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal contenido en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo No. PSAA15-10402 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Octubre 29 de 2015, proferido con el Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4278-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 55902. \u00a0 Acta \u00a0No. 254 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte se pronuncia sobre la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada entre los Juzgados Primero Penal del Circuito Especializado \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}