\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4069-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 47911 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 239) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide el \u00a0impedimento presentado por el Magistrado Jaime Humberto Moreno Acero, \u00a0para conocer del tr\u00e1mite del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, interpuesto por la defensa de los procesados Hugo \u00a0Antonio Mar\u00edn Gil y Duberney Rinc\u00f3n L\u00f3pez, \u00a0acusados por los delitos de tentativa de homicidio, en concurso \u00a0heterog\u00e9neo con el de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego o municiones. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El Juzgado Penal del Circuito de Sevilla, Valle, mediante sentencia \u00a0del 10 de diciembre de 2014, absolvi\u00f3 a los acusados Mar\u00edn \u00a0Gil y Rinc\u00f3n L\u00f3pez de los cargos referidos, decisi\u00f3n \u00a0recurrida en oportunidad por los delegados de la Fiscal\u00eda y \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Al desatar el recurso de apelaci\u00f3n el Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Buga, revoc\u00f3 la determinaci\u00f3n y \u00a0los conden\u00f3 como coautores de esos il\u00edcitos a 228 meses \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El defensor de los sentenciados interpuso recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de segundo grado, a la cual \u00a0le atribuye errores en la producci\u00f3n y valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, de los cuales deriva la transgresi\u00f3n medita de la \u00a0ley sustancial. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Al enfrentar el estudio de la demanda se advirti\u00f3 que, el \u00a0doctor Jaime Humberto Moreno Acero, actualmente Magistrado de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, integr\u00f3, \u00a0en su condici\u00f3n de Ponente, la Sala de Decisi\u00f3n del \u00a0Tribunal Superior de Buga, que dict\u00f3 la sentencia objeto del \u00a0recurso extraordinario actualmente en curso; raz\u00f3n por la cual \u00a0se dispuso, mediante auto del 15 de agosto anterior, informarlo de \u00a0tal situaci\u00f3n, para los efectos legales pertinentes. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0En la fecha referida, el Magistrado Moreno Acero, con fundamento en \u00a0lo previsto por el art\u00edculo 56-6 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0declar\u00f3 impedido para intervenir en el tr\u00e1mite, \u00a0discusi\u00f3n y adopci\u00f3n de la decisi\u00f3n que deba \u00a0proferirse dentro de la presente actuaci\u00f3n, por haber \u00a0integrado la Sala de Decisi\u00f3n Penal de Tribunal que dict\u00f3 \u00a0la sentencia impugnada en casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a preservar la imparcialidad, objetividad e independencia como \u00a0valores intr\u00ednsecos de la administraci\u00f3n de justicia y \u00a0garant\u00eda de las partes e intervinientes en el proceso penal, \u00a0el legislador instituy\u00f3 la figura de los impedimentos a trav\u00e9s \u00a0de los cuales se permite a un funcionario judicial apartarse del \u00a0conocimiento de un determinado asunto, por las causales taxativamente \u00a0se\u00f1aladas en el ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de \u00a02004, establece como causal de impedimento que el funcionario \u00a0judicial haya \u00ab\u2026dictado \u00a0la providencia cuya revisi\u00f3n se trata o hubiere participado \u00a0dentro del proceso\u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo expres\u00f3 el Magistrado Moreno Acero, el texto de la \u00a0sentencia de segundo grado, dictada por el Tribunal Superior de Buga, \u00a0evidencia que fue proferida por la Sala de Decisi\u00f3n Penal de \u00a0la que hizo parte en condici\u00f3n de Ponente, circunstancia que \u00a0desarrolla plenamente el motivo de impedimento que expresa para \u00a0conocer e intervenir en este tr\u00e1mite, por lo cual se le \u00a0aceptar\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0el \u00a0impedimento presentado por el Magistrado Jaime Humberto Moreno Acero, \u00a0para intervenir en el tr\u00e1mite de casaci\u00f3n promovido por \u00a0el defensor de los acusados Hugo Antonio Mar\u00edn Gil y Duberney \u00a0Rinc\u00f3n L\u00f3pez. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4069-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 47911 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 239) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 Se \u00a0decide el \u00a0impedimento presentado por el Magistrado Jaime Humberto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}