\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3968-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56168 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n.\u00b0 239 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala define la competencia para llevar a cabo la audiencia de \u00a0verificaci\u00f3n de preacuerdo en el proceso que se sigue en \u00a0contra de \u00a0Jhon Alejandro Cuervo Aguilar \u00a0por la presunta comisi\u00f3n del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
HECHOS Y \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con el acta de preacuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesta a disposici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se tienen como hechos jur\u00eddicamente relevantes los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 de enero de 2017, por fuente humana no formal se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo conocimiento de un grupo de personas \u2013 nombres, alias y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00fameros celulares – dedicadas al tr\u00e1fico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes, cuyo proceder es la recolecci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia ilegal en el sur del departamento del Caquet\u00e1 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser transportada hacia los entes territoriales del Huila y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Desplegadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las respectivas labores de investigaci\u00f3n se estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de un Grupo Delincuencial Com\u00fan Organizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(GDCO) denominado \u201cLOS DEL SUR\u201d que se dedican a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transportar materias il\u00edcitas \u2013 pasta base de coca y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marihuana -, utilizando para ello empresas de encomienda y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculos de transporte de queso con destino a la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Neiva y Bogot\u00e1, lugares donde es distribuida para la venta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en las diferentes casas de expendio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Cuervo Aguilar se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0logr\u00f3 precisar que fue integrante del grupo ilegal precitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el 31 de enero al 25 de mayo de 2017, siendo el encargado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamar las encomiendas contentivas de elementos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en las diferentes empresas de env\u00edos de la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su posterior enajenaci\u00f3n en dosis personales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 de mayo de la misma anualidad, se logr\u00f3 la incautaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2205.2 gramos de coca\u00edna en la ciudad de Neiva, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan sido enviados a la capital de la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que fueran reclamados por Cuervo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguilar para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceder acordado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procesales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las circunstancias f\u00e1cticas descritas, el 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio del a\u00f1o en curso, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n al prenombrado por los delitos de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado por darse para narcotr\u00e1fico y tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, previstos en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba y 376 inciso 1\u00ba del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, sin que aceptara los cargos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 de julio de 2019, Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Cuervo Aguilar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asistido por su defensora, suscribi\u00f3 preacuerdo con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, consistente en \u00abDECLARARSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CULPABLE de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los cargos formulados en la imputaci\u00f3n y aceptar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad penal respecto de la conducta endilgada en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 376 inc. 1 trafico (sic), fabricaci\u00f3n o porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estupefacientes C.P, a cambio de que la Fiscal\u00eda realice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0variaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la calificaci\u00f3n jur\u00eddica al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo penal del art\u00edculo 446 inciso segundo del C.P., esto en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda de preacuerdo\u2026exceptu\u00e1ndose el delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado por darse para narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado en el art\u00edculo 340 inc. 2 C.P. el cual no se tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuenta para efectos del preacuerdo por ausencia de ingredientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativos del tipo penal\u00bb, cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena de prisi\u00f3n ser\u00e1 de 66 meses (5.5 a\u00f1os)1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de agosto del presente a\u00f1o, el Fiscal 162 Especializado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Unidad Nacional contra las Organizaciones Criminales radic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de preacuerdo en el Centro de Servicios Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados de la ciudad de Florencia (Caquet\u00e1), el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado Primero (1\u00ba) Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito Especializado de esa urbe2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de septiembre de la anualidad en curso, al inicio de la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la verificaci\u00f3n del preacuerdo, el Juez manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carecer de competencia para conocer del asunto por factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial y objetivo, acorde con lo previsto en los art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043 y 35 a 37 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 \u00a0el funcionario judicial, que ello es as\u00ed por cuanto, de una \u00a0parte, la conducta f\u00e1ctica calificada jur\u00eddicamente por \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n ocurri\u00f3 en \u00a0Bogot\u00e1, puesto que el rol indilgado a Cuervo \u00a0Aguilar consisti\u00f3 \u00a0en reclamar la sustancia ilegal en las empresas de encomienda \u00a0radicadas en la ciudad capital para efectos de su posterior \u00a0distribuci\u00f3n y venta, sin indicarse suceso alguno acaecido en \u00a0el departamento del Caquet\u00e1 y, de otra parte, en lo atinente \u00a0al factor objetivo, se\u00f1al\u00f3 que si bien en principio el \u00a0\u00f3rgano fiscal imput\u00f3 el reato de concierto para \u00a0delinquir agravado, de competencia de los jueces penales del circuito \u00a0especializado, la pretensi\u00f3n punitiva consignada en el acta de \u00a0preacuerdo solo orbita en ejercer la acci\u00f3n penal respecto del \u00a0punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes que corresponde conocer a los jueces penales del \u00a0circuito3. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esta postura estuvo de acuerdo el Fiscal delegado para la causa4; \u00a0la defensora del procesado realiz\u00f3 una observaci\u00f3n en \u00a0el sentido que comoquiera que la incautaci\u00f3n de la materia \u00a0il\u00edcita se llev\u00f3 a cabo en la ciudad de Neiva, el \u00a0conocimiento del asunto corresponde a los \u00f3rganos judiciales \u00a0de ese distrito judicial5, \u00a0sin embargo, el titular del despacho judicial mantuvo su tesis \u00a0jur\u00eddica, toda vez que la conducta se ejecut\u00f3 en la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, independientemente del lugar donde se \u00a0hubiere adelantado la aprehensi\u00f3n de los estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, en cumplimiento de lo dispuesto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, orden\u00f3 remitir las diligencias a la Corte \u00a0para que defina la competencia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dispuesto en los art\u00edculos 32, numeral 4\u00b0, 54 y 341 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, a la Corte le asiste la atribuci\u00f3n legal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver el incidente de definici\u00f3n de competencia promovido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Juez Primero (1\u00ba) Penal del Circuito Especializado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad de Florencia en el proceso penal seguido en contra de Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Cuervo Aguilar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamados por ley para llevar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a cabo la audiencia de verificaci\u00f3n de preacuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente asunto penal pertenecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a distritos judiciales diferentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0canon 54 del Estatuto Procesal Penal de 2004 regula el mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidental de fijaci\u00f3n de competencia, se\u00f1alando que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab\u2026cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez ante el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 286 de este c\u00f3digo y cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la incompetencia la proponga la defensa\u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el precepto 341 ib\u00eddem \u00a0prev\u00e9 \u00a0lo siguiente: \u00abDe \u00a0las impugnaciones de competencia conocer\u00e1 el superior \u00a0jer\u00e1rquico del juez, quien deber\u00e1 resolver de plano lo \u00a0pertinente dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes al recibo de \u00a0lo actuado\u2026\u00bb \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa perspectiva jur\u00eddica, la definici\u00f3n de competencia \u00a0es un tr\u00e1mite previsto para determinar de manera perentoria y \u00a0definitiva qui\u00e9n es el juez que debe conocer de la fase \u00a0procesal de juzgamiento, o para ocuparse de determinados tr\u00e1mites, \u00a0siempre que el escogido por la Fiscal\u00eda para tal efecto se \u00a0declare incompetente o que una de las partes o intervinientes impugne \u00a0ese atributo, circunstancia para la cual, el superior jer\u00e1rquico \u00a0com\u00fan de los funcionarios judiciales eventualmente conocedores \u00a0del objeto procesal ser\u00e1 el encargado de adoptar de plano la \u00a0decisi\u00f3n que corresponda6. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, resulta importante \u00a0puntualizar, que si bien el escenario procesal previsto para declarar \u00a0la incompetencia del juzgador es la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n (art\u00edculo 339 del C.P.P.), tambi\u00e9n \u00a0lo es que cuando el ciudadano investigado previamente admite por \u00a0preacuerdo su responsabilidad en la comisi\u00f3n de la conducta \u00a0punible que le fue imputada, como sucedi\u00f3 en el sub \u00a0examine, \u00a0el proceso termina anticipadamente sin la celebraci\u00f3n de \u00a0aquella actuaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual en \u00e9stos \u00a0eventos, se habilita al funcionario judicial para que en la audiencia \u00a0de verificaci\u00f3n del preacuerdo, pueda manifestar su falta de \u00a0competencia. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo ha \u00a0determinado la Sala en anteriores oportunidades: \u00a0<\/p>\n
\u00ablas \u00a0audiencias de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, de solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n y de verificaci\u00f3n del preacuerdo, cuando \u00a0este ha sido realizado antes de la presentaci\u00f3n del escrito \u00a0acusatorio, constituye el escenario procesal adecuado para que el \u00a0juez de conocimiento manifieste su falta de competencia o los \u00a0intervinientes la impugnen, pues se trata de un aspecto que se debe \u00a0resolver de manera previa a la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite \u00a0respectivo\u00bb7. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Por otra parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como en el presente evento se present\u00f3 escrito de preacuerdo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se debe tener en consideraci\u00f3n lo se\u00f1alado por esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, en cuanto ha indicado: \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0preacuerdos y negociaciones previstos en la Ley 906 de 2004 \u00a0posibilitan la terminaci\u00f3n anticipada del proceso por v\u00eda \u00a0de la aceptaci\u00f3n de culpabilidad, a cambio de obtener \u00a0beneficios que comporten una menor respuesta punitiva del Estado, \u00a0bien sea por la eliminaci\u00f3n de alguna causal de agravaci\u00f3n \u00a0o alg\u00fan cargo \u2014 art. 350 inciso segundo numeral 1\u00ba\u2014 \u00a0o \u00a0por la tipificaci\u00f3n de la conducta de una forma espec\u00edfica \u00a0con miras a disminuir la pena \u2014 art. 350 inciso segundo numeral \u00a02\u00ba \u2014. (Negrilla \u00a0fuera de texto)8. \u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0lo anterior, para el caso objeto de estudio se tiene que a Jhon \u00a0Alejandro Cuervo Aguilar \u00a0se \u00a0le imputaron los delitos de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y concierto para \u00a0delinquir agravado, seg\u00fan \u00a0lo consignado en acta de preacuerdo, \u00a0los \u00a0cuales no fueron aceptados en la audiencia preliminar. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, por v\u00eda de preacuerdo, el ciudadano procesado acept\u00f3 \u00a0su responsabilidad en la comisi\u00f3n del aludido reato \u00aba \u00a0cambio que la Fiscal\u00eda realice variaci\u00f3n \u00a0de la calificaci\u00f3n jur\u00eddica al \u00a0tipo penal del art\u00edculo 446 inciso segundo del C.P., esto en \u00a0v\u00eda de preacuerdo, entendi\u00e9ndose como la \u00fanica \u00a0rebaja a conceder\u2026exceptu\u00e1ndose el delito de concierto \u00a0para delinquir agravado por darse para narcotr\u00e1fico\u2026el \u00a0cual no se tiene en cuenta para efectos del preacuerdo por ausencia \u00a0de ingredientes normativos del tipo penal\u00bb.9 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se advierte, acorde con lo se\u00f1alado por la \u00a0jurisprudencia en cita, que la variaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica a la que se hizo alusi\u00f3n en el acto negocial \u00a0tiene efectos exclusivamente en punto de la punibilidad. Esto es, que \u00a0la sanci\u00f3n \u00a0a imponer ser\u00eda la prevista para el delito de favorecimiento \u00a0agravado y \u00a0no la contemplada para el de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0las consecuencias que se derivan de la rese\u00f1ada aceptaci\u00f3n \u00a0de cargos est\u00e1n ligadas, en concreto, a la conducta punible \u00a0realmente cometida, \u00a0cuya \u00a0responsabilidad fue admitida por el acusado. Por consiguiente, el \u00a0an\u00e1lisis para determinar el juez que debe conocer del presente \u00a0asunto, se realizar\u00e1 desde dicha perspectiva jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, comoquiera que lo diligenciado en este caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivale a una acusaci\u00f3n formal, de conformidad con lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto en el primer inciso del art\u00edculo 293 del estatuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal de 2004, se tiene que la imputaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orbita en conducta punible singular, a saber, tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevista en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificado por la disposici\u00f3n 11 de la Ley 1453 de 2011 -. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. De all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, deviene necesario recordar que la facultad de administrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia para los jueces est\u00e1 determinada por factores como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el personal, referente al fuero del sujeto activo del comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivo, el objetivo, relativo a la naturaleza del delito, y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial vinculado al lugar geogr\u00e1fico donde se ejecuta o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agota la conducta delictiva. \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0esos derroteros, en primer lugar, se verifica que seg\u00fan \u00a0lo previsto en el numeral 2\u00ba del precepto 36 de la Ley 906 de \u00a02004, la competencia funcional para conocer del proceso penal \u00a0que cursa por el reato precitado, recae en \u00a0los \u00a0juzgados penales del circuito, por \u00a0falta de asignaci\u00f3n especial a otra autoridad judicial, por \u00a0cuanto, de acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n que se extrae de la pieza escritural contentiva \u00a0del preacuerdo, el peso del estupefaciente incautado en la ciudad de \u00a0Neiva el 25 de mayo de 2017 fue de 2.205,2 gramos de coca\u00edna, \u00a0cantidad que no habilita la configuraci\u00f3n de la causal de \u00a0agravaci\u00f3n contenida en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0384 de la Ley 599 de 2000 y, por tanto, excluye el conocimiento de \u00a0los jueces penales del circuito especializado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo previsto en el canon 14 del C\u00f3digo Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia por raz\u00f3n geogr\u00e1fica se determina por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el lugar en donde se ejecut\u00f3 el comportamiento t\u00edpico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o donde debi\u00f3 realizarse la conducta omisiva, o por el lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde produjo o debi\u00f3 producirse el resultado jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reprochado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, el art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00abes \u00a0competente para conocer el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso de estudio, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0confeccion\u00f3 la pretensi\u00f3n punitiva en la \u00f3rbita \u00a0del delito \u00a0de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0resultando relevante recordar que la conducta punible rese\u00f1ada \u00a0es de car\u00e1cter alternativo, a raz\u00f3n de incluir \u00a0dentro de sus verbos rectores: introducir al pa\u00eds, \u00a0transportar, llevar consigo, almacenar, conservar, elaborar, vender, \u00a0ofrecer, adquirir, financiar o suministrar droga que produzca \u00a0dependencia, lo que conlleva a que su ejecuci\u00f3n comprenda \u00a0todos los lugares en donde se produce la actuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0(CSJ AP, 25 Ene 2012, Rad. 38106). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, los actos plurales que actualizan el verbo rector del \u00a0tipo, al ser independientes, comportan la realizaci\u00f3n de un \u00a0delito aut\u00f3nomo, as\u00ed se trate de actuaciones \u00a0concatenadas y progresivas hacia un fin determinado, se constituyan \u00a0pasos previos para ejecutar el siguiente, o se ejecuten de manera \u00a0individual o como parte de la distribuci\u00f3n de \u00a0tareas en una empresa criminal (CSJ SP1970-2018, 31 May 2018, Rad. \u00a049315). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derroteros jur\u00eddicos expuestos y el \u00e1mbito f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido en el acta de preacuerdo, se tiene que el delito tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes endilgado y aceptado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Cuervo Aguilar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, toda vez que, fue en aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ente territorial donde se desarroll\u00f3 el comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivo que es objeto de juzgamiento. \u00a0<\/p>\n
Bajo estos lineamientos, se \u00a0asignar\u00e1 la competencia a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento de la capital de la Rep\u00fablica \u00a0 \u2013 al que por reparto corresponda – y, por ende, se ordenar\u00e1 \u00a0remitir el expediente para que se adelante el tr\u00e1mite que en \u00a0derecho corresponda. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
< \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ASIGNAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para conocer la presente actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penales del Circuito de Bogot\u00e1 (reparto), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los cuales se ordena enviar inmediatamente la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Inf\u00f3rmese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta decisi\u00f3n a todos los intervinientes en este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Contra esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 a 6, expediente. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07, expediente. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Record \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013\u00b428\u00b4\u00b4 cd visible a folio 18 del expediente. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Record \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027\u00b452\u00b4\u00b4 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Record \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028\u00b403\u00b4\u00b4 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obs\u00e9rvese art\u00edculos 32-4, 33-5, 34-5 y 36-3 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP, 14 de octubre de 2009, rad. 32751; AP 4 de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02010, rad. 35208 y AP 13 abr. 2015, rad. 45.745, entre otras. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJSP486 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 28 Feb. 2018, Rad. 50000. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04, expediente. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP3968-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 56168 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00b0 239 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala define la competencia para llevar a cabo la audiencia de \u00a0verificaci\u00f3n de preacuerdo en el proceso que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}