{"id":42796,"date":"2023-09-14T21:46:03","date_gmt":"2023-09-14T21:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap3774-201956084\/"},"modified":"2023-09-14T21:46:03","modified_gmt":"2023-09-14T21:46:03","slug":"ap3774-201956084","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap3774-201956084\/","title":{"rendered":"AP3774-2019(56084)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>AP3774-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. \u00a056084 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0229 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0socorro, Santander., seis (6) de septiembre de dos mil diecinueve \u00a0(2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer de la solicitud de entrega de veh\u00edculo \u00a0que elev\u00f3 JOS\u00c9 \u00a0EUCLIVER TABARES GARC\u00cdA, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderado, dentro de la actuaci\u00f3n penal \u00a0seguida en su contra por los delitos de conservaci\u00f3n o \u00a0financiaci\u00f3n de plantaciones y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a019 de junio del presente a\u00f1o, JOS\u00c9 EUCLIVER TABARES \u00a0GARC\u00cdA a trav\u00e9s de apoderado solicit\u00f3 al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal en funci\u00f3n de control de garant\u00edas de \u00a0Valdivia \u2013 Antioquia, la entrega definitiva del veh\u00edculo \u00a0de placas FAO-552. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0su petici\u00f3n, TABARES GARC\u00cdA indic\u00f3 que el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Yarumal \u2013 Antioquia, emiti\u00f3 \u00a0sentencia condenatoria, producto de un preacuerdo, el 5 de junio de \u00a02018 imponi\u00e9ndole una pena de 24 meses de prisi\u00f3n, pero \u00a0en esa oportunidad no realiz\u00f3 pronunciamiento alguno sobre el \u00a0automotor. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ende, ante la ausencia de pronunciamiento definitivo por parte del \u00a0juez de conocimiento, le solicit\u00f3 al juez de control de \u00a0garant\u00edas la entrega definitiva del veh\u00edculo. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante auto del 30 de julio de 2019, el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Valdivia \u2013 \u00a0Antioquia, resolvi\u00f3 rechazar por falta de competencia la \u00a0solicitud de entrega de veh\u00edculo y dispuso remitirla al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Yarumal. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0sustentar su decisi\u00f3n expuso \u00a0que, ese despacho el 18 de agosto de 2017 conoci\u00f3 de la \u00a0solicitud de incautaci\u00f3n con fines de comiso del veh\u00edculo \u00a0de placas FAO-552. Y que, el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal \u2013 \u00a0Antioquia, profiri\u00f3 sentencia contra TABARES GARC\u00cdA, en \u00a0la cual no realiz\u00f3 pronunciamiento alguno sobre el rodante. \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, esa omisi\u00f3n, dijo la juez, fue regulada por el \u00a0legislador en el art\u00edculo 901 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, puesto que esa norma \u00a0faculta al juez de conocimiento para que mediante una decisi\u00f3n \u00a0adicional se pronuncie sobre el bien afectado por el comiso, como en \u00a0este caso. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 21 de agosto del a\u00f1o que avanza, el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Yarumal \u2013 Antioquia, mediante \u00a0prove\u00eddo indic\u00f3 que la petici\u00f3n que elev\u00f3 \u00a0JOS\u00c9 EUCLIVER TABARES GARC\u00cdA \u201cno \u00a0es para definir el comiso definitivo, sino para resolver sobre la \u00a0entrega del veh\u00edculo\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Expres\u00f3 \u00a0que sobre el automotor de placas FAO-552 recae la medida cautelar \u00a0material de incautaci\u00f3n y la jur\u00eddica de suspensi\u00f3n \u00a0del poder dispositivo, conforme los art\u00edculos 83 y 85 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0adem\u00e1s, que aunque no existe un \u00a0\u201cpronunciamiento \u00a0definitivo\u201d \u00a0respecto del rodante, advierte que la solicitud no versa sobre el \u00a0comiso definitivo sino sobre la entrega del veh\u00edculo, lo que \u00a0implica tener en consideraci\u00f3n el art\u00edculo 1002 \u00a0ejusdem. \u00a0De ah\u00ed, que el hecho de que no est\u00e9 definido el comiso, \u00a0en dada impide que el juez de garant\u00edas se pronuncie sobre la \u00a0entrega del veh\u00edculo. \u00a0<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 \u00a0que en la sentencia condenatoria emitida contra TABARES GARC\u00cdA \u00a0no se pronunci\u00f3 sobre el bien incautado, dado que ninguna de \u00a0las partes lo solicit\u00f3; de \u00a0ah\u00ed que al estar en firme \u00a0la providencia culmin\u00f3 su competencia para continuar actuando \u00a0dentro del proceso. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0esa raz\u00f3n discrepa de lo argumentado por el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal de Valdivia, ya que si bien es cierto, puede adicionarse la \u00a0decisi\u00f3n, esto debe ser pedido \u201cen la misma audiencia\u201d \u00a0en la que se emite el fallo, lo cual no sucedi\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0concluye que \u201ces \u00a0claro que la decisi\u00f3n de entrega definitiva de veh\u00edculo \u00a0que tiene impuesta una medida cautelar de incautaci\u00f3n con \u00a0fines de comiso y a su vez una medida jur\u00eddica de suspensi\u00f3n \u00a0del poder dispositivo, es una cuesti\u00f3n que por no haberse \u00a0resuelto en la sentencia\u2026 es un asunto que deber\u00e1 \u00a0resolverse\u2026 por el Juez de Control de Garant\u00edas, ya que \u00a0conserva la competencia en todo lo que implique la afectaci\u00f3n \u00a0de derechos fundamentales, mientras que el juez de conocimiento \u00a0culmina su participaci\u00f3n en el proceso penal, una vez adquiere \u00a0ejecutoria la sentencia\u201d \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de la carpeta a esta \u00a0Colegiatura, con el fin de que se defina la competencia3. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Conforme \u00a0al numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia conoce \u201cDe \u00a0la definici\u00f3n de competencia cuando se trate de aforados \u00a0constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de \u00a0diferentes distritos\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el asunto bajo estudio, los Juzgados Promiscuo Municipal de Valdivia \u00a0y Penal del Circuito de Yarumal, pertenecen al distrito judicial de \u00a0Antioquia, por lo que la Sala se abstendr\u00e1 de emitir un \u00a0pronunciamiento sobre el asunto y en consecuencia, se ordenar\u00e1 \u00a0la remisi\u00f3n de manera inmediata de la carpeta a la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Antioquia, quien es la competente para \u00a0resolver el asunto de conformidad con el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo \u00a033 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal4. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0As\u00ed las cosas, el \u00a0expediente se remitir\u00e1 inmediatamente a la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Antioquia y esta determinaci\u00f3n se \u00a0comunicar\u00e1 a los Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Valdivia y Penal del Circuito de Yarumal \u00a0y a las partes e intervinientes en el proceso \u00a0adelantado \u00a0contra JOS\u00c9 \u00a0EUCLIVER TABARES GARC\u00cdA. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0emitir pronunciamiento alguno sobre la \u00a0competencia para conocer de la solicitud de entrega de veh\u00edculo \u00a0presentada por JOS\u00c9 EUCLIVER TABARES. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0REMITIR \u00a0las diligencias de manera inmediata a \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, \u00a0para lo de su \u00a0cargo. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0ENVIAR \u00a0COPIA \u00a0de esta providencia a los involucrados en el asunto. \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 90. OMISI\u00d3N DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BIENES. &lt;Art\u00edculo CONDICIONALMENTE exequible&gt; Si en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia o decisi\u00f3n con efectos equivalentes se omite el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento definitivo sobre los bienes afectados con fines de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comiso, la defensa, el fiscal o el Ministerio P\u00fablico podr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar en la misma audiencia la adici\u00f3n de la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de obtener el respectivo pronunciamiento\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 100. AFECTACI\u00d3N DE BIENES EN DELITOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CULPOSOS. &lt;Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:&gt; En los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos culposos, los veh\u00edculos automotores, naves o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aeronaves o cualquier unidad montada sobre ruedas y los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetos que tengan libre comercio, una vez cumplidas dentro de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diez (10) d\u00edas siguientes las previsiones de este c\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la cadena de custodia, se entregar\u00e1n provisionalmente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propietario, poseedor o tenedor leg\u00edtimo, salvo que se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado y decretado su embargo y secuestro. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de veh\u00edculos de servicio p\u00fablico colectivo, podr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser entregados a t\u00edtulo de dep\u00f3sito provisional al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante legal de la empresa a la cual se encuentre afiliado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la obligaci\u00f3n de rendir cuentas sobre lo producido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino que el funcionario judicial determine y la devoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando as\u00ed lo disponga. En tal caso, no proceder\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega hasta tanto no se tome la decisi\u00f3n definitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de ellos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega ser\u00e1 definitiva cuando se garantice el pago de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicios, o se hayan embargado bienes del imputado o acusado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuant\u00eda suficiente para proteger el derecho a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indemnizaci\u00f3n de los perjuicios causados con el delito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n de entrega de los bienes referidos en esta norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde, en todos los casos, al juez de control de garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Auto del 21 de agosto a folios 8 a 10, de la Carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificada con CUI 058546100178201780132. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 33. DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO RESPECTO DE LOS JUECES PENALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS.\u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circuito especializados conocen: 5. De la definici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia de los jueces del mismo distrito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 AP3774-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. \u00a056084 \u00a0 Acta \u00a0229 \u00a0 El \u00a0socorro, Santander., seis (6) de septiembre de dos mil diecinueve \u00a0(2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer de la solicitud de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}