{"id":42689,"date":"2023-09-14T21:44:05","date_gmt":"2023-09-14T21:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap351-201954079\/"},"modified":"2023-09-14T21:44:05","modified_gmt":"2023-09-14T21:44:05","slug":"ap351-201954079","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap351-201954079\/","title":{"rendered":"AP351-2019(54079)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP351-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0No. 54079 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 031) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0seis (06) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte procede a resolver la petici\u00f3n probatoria formulada por \u00a0la defensa, dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido \u00a0al ciudadano colombiano Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero, quien \u00a0es reclamado por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0la Nota Verbal No. 2851 \u00a0del 6 de septiembre de 2018, el Gobierno de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0Federativa de Brasil a trav\u00e9s de su embajada, solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano colombiano Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero, \u00a0quien es requerido por incurrir en los delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 7 de septiembre de 20182, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0509 de la Ley 906 de 2004, orden\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n de Valderrama \u00a0Guerrero, \u00a0quien el d\u00eda 2 anterior3 \u00a0fue retenido en la ciudad de Cali por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional con fundamento en la Circular Roja de la Interpol No. de \u00a0control A-7312\/7-20184, \u00a0publicada el 12 de julio de este mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con Nota Verbal No. 322 del 12 de octubre de 20185, \u00a0la Rep\u00fablica Federativa de Brasil formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero, allegando \u00a0copia de los documentos que motivan la petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El d\u00eda 16 posterior, el Ministerio de Relaciones exteriores \u00a0con oficio DIAJ No. 28876 \u00a0remiti\u00f3 a la cartera de Justicia y del Derecho la nota verbal \u00a0en menci\u00f3n, informando que es del caso proceder con sujeci\u00f3n \u00a0al \u00abTratado \u00a0de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica Federativa de Brasil \u00a0y la Rep\u00fablica de Colombia, suscrito en Rio de Janeiro, el 28 \u00a0de diciembre de 1938 y \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias Psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre 1988\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>5. El 23 de \u00a0octubre de 20187, \u00a0el Ministerio de Justicia envi\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0presentada por la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del \u00a0Gobierno requirente, \u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran formalizada la solicitud de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n en la Corporaci\u00f3n, con auto del \u00a027 de noviembre de 20188, \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a la abogada designada \u00a0por la Defensor\u00eda del Pueblo al solicitado Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero y \u00a0se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de diez d\u00edas \u00a0a los intervinientes, en orden a que pidieran las pruebas que \u00a0considerasen necesarias dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Dentro de dicho t\u00e9rmino, la apoderada del requerido solicit\u00f3 \u00a0oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n a fin de \u00a0establecer si en Colombia cursa alg\u00fan proceso en contra de \u00a0Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero \u00a0por los mismos hechos que motivan la petici\u00f3n de entrega, y en \u00a0caso positivo, documente sobre dicha investigaci\u00f3n con el \u00a0prop\u00f3sito de verificar \u201cel \u00a0cumplimiento del requisito de la doble incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0A su turno, la representante del Ministerio P\u00fablico manifest\u00f3 \u00a0que no se hace necesario la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0orden a determinar la procedencia de la pr\u00e1ctica de un medio \u00a0de conocimiento dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se \u00a0ha de tener en cuenta que el mismo est\u00e9 relacionado con alguno \u00a0de los aspectos a revisar por la Corte al momento de emitir el \u00a0respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 \u00a0que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a los instrumentos \u00a0internacionales vigentes en materia de extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil, esto es, el \u00abTratado \u00a0de Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0suscrito en Rio de Janeiro el 28 de diciembre de 1938, aprobado por \u00a0la Ley 85 de 1939 y la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas\u00bb \u00a0contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas adoptada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1988, aprobada a trav\u00e9s de la Ley 67 de 19939. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0las pretensiones probatorias formuladas por los intervinientes deben \u00a0estar vinculadas \u00a0con los requisitos establecidos en los citados convenios, como quiera \u00a0que los mismos se encuentran incorporados en el orden interno. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad con lo previsto en el Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0suscrito en Rio de Janeiro el 28 de diciembre de 1938, aprobado por \u00a0la Ley 85 de 1939l10, \u00a0el an\u00e1lisis a realizar debe versar sobre: \u00a0i) \u00a0la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0la validez formal de la misma, ii) la acreditaci\u00f3n de la \u00a0identidad plena de la persona solicitada en extradici\u00f3n; iii) \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Estado requirente; iv) la \u00a0doble incriminaci\u00f3n de la conducta imputada; \u00a0v) la \u00a0existencia de una decisi\u00f3n judicial expedida por autoridad \u00a0competente con los presupuestos exigidos en la Convenci\u00f3n y, \u00a0vi) \u00a0que \u00a0no concurra alguna de las circunstancias que inhiben la procedencia \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n, se\u00f1aladas en el \u00a0art\u00edculo 3\u00ba11 \u00a0de ese Tratado. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que si las pruebas refieren a aspectos ajenos al tr\u00e1mite, \u00a0versan sobre hechos notoriamente superfluos o carecen de utilidad \u00a0deben ser desestimados. \u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0los anteriores par\u00e1metros dentro de los cuales se ha de \u00a0adelantar la actividad probatoria en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, es claro \u00a0que la pretensi\u00f3n \u00a0de la apoderada del solicitado orientada a establecer si en Colombia, \u00a0en contra del reclamado Leonardo \u00a0Valderrama, se \u00a0adelant\u00f3 o se sigue alguna investigaci\u00f3n por los mismos \u00a0hechos por los cuales se solicita su entrega, resulta procedente. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, por cuanto en el Tratado que rige entre las partes se prev\u00e9 \u00a0como circunstancia que inhibe la extradici\u00f3n que el reclamado \u00a0haya \u00a0sido o est\u00e9 siendo juzgado en el Estado requerido \u00a0por los mismos hechos por los que se requiere su entrega. \u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan se ha \u00a0decantado en la jurisprudencia12, \u00a0a la Corte le corresponde examinar para emitir el concepto, si no hay \u00a0afectaci\u00f3n de la garant\u00eda de cosa juzgada en relaci\u00f3n \u00a0con la persona solicitada, raz\u00f3n por la cual debe verificar \u00a0que no se haya ejercido jurisdicci\u00f3n respecto del hecho que \u00a0sustenta el pedido de entrega, pues de establecerse se configura una \u00a0causal impeditiva de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Con ese prop\u00f3sito \u00a0entonces, y conforme lo requiere la defensa, se ordenar\u00e1 \u00a0oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la \u00a0Polic\u00eda Nacional, en orden a que informen si el reclamado \u00a0Leonardo \u00a0Valderrama Guerrero, identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a094.492.018, ha \u00a0sido investigado, juzgado o \u00a0condenado \u00a0por \u00a0alg\u00fan delito relacionado con narcotr\u00e1fico, en caso \u00a0afirmativo, se indique la radicaci\u00f3n del proceso, los hechos \u00a0que motivaron la investigaci\u00f3n, qu\u00e9 delitos se le \u00a0imputan y se allegue copia de las decisiones de fondo proferidas en \u00a0el mismo con su respectiva constancia de ejecutoria. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas relacionadas en el ac\u00e1pite de \u00a0la pretensi\u00f3n probatoria en concreto. \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a041, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a064 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01, cuaderno de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exequible mediante la sentencia C-176-94 de 12 de abril de l994. \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las Altas Partes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contratantes se obligan, en las condiciones all\u00ed establecidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de acuerdo con las formalidades legales vigentes en cada uno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dos pa\u00edses, a la entrega rec\u00edproca de \u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individuos que, habiendo sido procesados o condenados por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades judiciales de una de ellas, se encontraren en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio de la otra\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual procede, seg\u00fan el art\u00edculo II ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre que las infracciones, de conformidad con las leyes del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado requirente, sean castigadas \u201ccon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penas de uno o m\u00e1s a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprendidas no solamente la ejecuci\u00f3n, o la cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la ejecuci\u00f3n del delito, sino tambi\u00e9n la tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la complicidad\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V. La solicitud de extradici\u00f3n debe formularse por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo representante diplom\u00e1tico, y a falta de \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los Agentes Consulares de carrera, o directamente de Gobierno a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno; y dicha solicitud se documentar\u00e1 del siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando se trate de simples acusados: copia o traslado aut\u00e9ntico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o de auto procesal criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente, emanado de juez competente; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando se trate de condenados: copia o traslado aut\u00e9ntico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia condenatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0piezas deber\u00e1n contener la indicaci\u00f3n precisa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho incriminado, el lugar y la fecha en que se cometi\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, e ir acompa\u00f1ados de copia de los textos de las leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n o de la pena, como tambi\u00e9n de los datos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes necesarios para comprobar la identidad del individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0. Las piezas justificativas de la petici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00e1n, cuando fuere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible, de su traducci\u00f3n a la lengua del Estado requerido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0. La presentaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente de la autenticidad de los documentos presentados en apoyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aqu\u00e9lla, los cuales se tendr\u00e1n, por tal modo, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizados\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo III. \u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el Estado requerido fuere competente, seg\u00fan sus leyes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para juzgar el delito; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando, por el mismo hecho, el delincuente haya sido ya, o est\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo juzgado en el Estado requerido; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito ya, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las leyes del Estado requirente o requerido; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la persona reclamada tuviere que comparecer, en el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente, ante tribunal o juzgado de excepci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el delito fuere puramente militar o pol\u00edtico, o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza religiosa, o dijere relaci\u00f3n a manifestaciones del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pensamiento en esos asuntos\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, CP, 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0feb. 2009, rad. 30374; CSJ CP 6 may. 2009, rad. 30373; CSJ, CP, 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sep. 2009, rad. 31036, entre otros. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP351-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 54079 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 031) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0seis (06) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 La \u00a0Corte procede a resolver la petici\u00f3n probatoria formulada por \u00a0la defensa, dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}