\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP3368-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0N\u00b0 54384. \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0202. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de agosto de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a esta Sala, integrada \u00a0por el Magistrado ponente y Conjueces, pronunciarse en torno a la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0promovida por el defensor del procesado Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito, \u00a0contra \u00a0algunos integrantes de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia y, a su vez, sobre la manifestaci\u00f3n de \u00a0impedimento de los Magistrados Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier y \u00a0Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, \u00a0para conocer del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n instaurado en contra de la sentencia de \u00a0primera instancia emitida \u00a0el 13 de noviembre de 2018, por la Sala Especial de Primera Instancia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. F\u00e1cticos \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente relevantes que dieron lugar al adelantamiento \u00a0del presente proceso, fueron resumidos en el fallo de primera \u00a0instancia, as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u00abComo \u00a0consecuencia de la declaratoria de la nulidad de la elecci\u00f3n \u00a0de Oneida Rayeth Pinto P\u00e9rez como Gobernadora de La Guajira, \u00a0el 8 de septiembre de 2016 el Gobierno Nacional convoco a elecciones \u00a0at\u00edpicas en dicho Departamento para proveer el cargo de \u00a0elecci\u00f3n popular, las cuales se realizaron el 6 de noviembre \u00a0de 2016. \u00a0<\/p>\n
WILMER \u00a0DAVID GONZ\u00c1LEZ BRITO, candidato en esa contienda electoral, en \u00a0el marco de su campa\u00f1a se reuni\u00f3 con concejales del \u00a0municipio de Maicao, entre ellos Silvelly Solano Iguar\u00e1n, a \u00a0quienes les ofreci\u00f3 $10.000.000 para cada uno, m\u00e1s \u00a0otros gastos de \u00ablog\u00edstica\u00bb, \u00a0a cambio de que \u00e9stos realizaran proselitismo pol\u00edtico \u00a0en su favor y, adem\u00e1s, entregaran dinero y otras d\u00e1divas \u00a0a sus respectivos grupos de sufragantes, para que votaran por aquel \u00a0candidato en las elecciones. De dicha promesa remuneratoria, GONZ\u00c1LEZ \u00a0BRITO desembols\u00f3 a Silvelly Solano Iguar\u00e1n $11.000.000 \u00a0de pesos, quien a cambio realiz\u00f3 manifestaciones con sus bases \u00a0electorales y l\u00edderes sociales, adem\u00e1s de entregar \u00a0mercados a los votantes a cambio de sufragar a favor de GONZ\u00c1LEZ \u00a0BRITO. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez WILMER DAVID GONZ\u00c1LEZ BRITO gan\u00f3 los mencionados \u00a0comicios, el 14 de diciembre de 2016 firm\u00f3 con el director de \u00a0campa\u00f1a y su contador, el formulario 5B, denominado \u00abinforme \u00a0individual de ingresos y gastos de la campa\u00f1a\u00bb \u00a0dentro del cual no se hace menci\u00f3n alguna a los $11.000.000 \u00a0entregados a Solano Iguar\u00e1n, ni a los fondos de los cu\u00e1les \u00a0sali\u00f3 el dinero utilizado en el soborno. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0mencionado documento, junto con sus respectivos soportes contables, \u00a0identificados como folios del \u00ablibro \u00a0de ingresos y gastos de campa\u00f1a 2016-2019\u00bb, \u00a0fueron radicados en el aplicativo \u00abcuentas \u00a0claras\u00bb del \u00a0Fondo Nacional de Financiaci\u00f3n Pol\u00edtica del Consejo \u00a0Nacional Electoral el 14 de diciembre de 2016. Con base en estos \u00a0elementos, la auditoria del Partido Social de la Unidad Nacional al \u00a0que pertenec\u00eda GONZ\u00c1LEZ BRITO, dictamina que no se \u00a0avizoraba ninguna irregularidad contable en la campa\u00f1a, motivo \u00a0por el cual suscribe, al lado del representante legal del partido, el \u00a0formulario 7B, \u00abinforme \u00a0integral de ingresos y egresos de la campa\u00f1a\u00bb, el \u00a0que igualmente fue radicado en el aplicativo \u00abcuentas \u00a0claras\u00bb para \u00a0que con base en esos instrumentos, el Consejo Nacional Electoral \u00a0determinara si se present\u00f3 alguna anomal\u00eda en las \u00a0finanzas de la campa\u00f1a y, en caso negativo, procediera a \u00a0emitir la resoluci\u00f3n de reconocimiento de reposici\u00f3n de \u00a0gastos por votos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Procesales \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0d\u00edas 9, 10 y 17 de febrero de 2017, se celebraron ante un \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas, las \u00a0audiencias preliminares de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n de medida de aseguramiento contra Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito, \u00a0a \u00a0quien se le imput\u00f3 la comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0corrupci\u00f3n del sufragante y cohecho por dar u ofrecer, ambos \u00a0en concurso homog\u00e9neo, falsedad en documento privado y fraude \u00a0procesal, cargos \u00a0que no fueron aceptados por el incriminado. \u00a0<\/p>\n
El \u00a07 de abril de 2017 la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n1; \u00a0le correspondi\u00f3 adelantar la etapa subsiguiente a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, ante la cual \u00a0se llev\u00f3 a cabo la audiencia para tal fin el 18 de mayo de ese \u00a0mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia preparatoria se celebr\u00f3 en sesiones del 8 de agosto, \u00a03 y 24 de octubre de 2017. El juicio oral inici\u00f3 el 7 de \u00a0noviembre de esa misma anualidad, habiendo culminado el debate \u00a0probatorio en sesi\u00f3n del 16 de julio de 2018. Y, el 18 de \u00a0julio de ese mismo a\u00f1o, se orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n \u00a0a la Secretar\u00eda de las Salas Especiales de Instrucci\u00f3n \u00a0y de Primera Instancia de la Corporaci\u00f3n, en virtud del \u00a0Acuerdo PCSJA18-11037. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0juicio oral continu\u00f3 el 26 de septiembre de 2018 y culmin\u00f3 \u00a0el 24 de octubre de ese a\u00f1o con el anuncio del sentido del \u00a0fallo condenatorio. El 13 de noviembre de 2018 tuvo lugar la \u00a0lectura de la sentencia2 \u00a0 que conden\u00f3 a Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito, \u00a0a \u00a0120 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por el mismo t\u00e9rmino y multa en cuant\u00eda equivalente a \u00a0999.98 s.m.l.m.v., luego de hallarlo autor responsable de cohecho por \u00a0dar u ofrecer, falsedad en documento privado y fraude procesal, y \u00a0como determinador del reato de corrupci\u00f3n de sufragante, al \u00a0tiempo que lo absolvi\u00f3 por los delitos concursales de \u00a0corrupci\u00f3n de sufragante frente a Silvelly Solano Iguar\u00e1n \u00a0y Liceth Carolina Urieta, y por cohecho por dar u ofrecer respecto de \u00a0\u00e9sta \u00faltima. \u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0en contra de la cual el defensor del acusado interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, concedido ante esta Corporaci\u00f3n, de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0186 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el Acto \u00a0Legislativo 01 de 2018. \u00a0<\/p>\n
Hall\u00e1ndose \u00a0el expediente al despacho de la H. Magistrada Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar, a quien correspondi\u00f3 elaborar la ponencia del \u00a0fallo de segunda instancia, el defensor principal, el 8 de abril de \u00a02019, present\u00f3 escrito mediante el cual recusa a los \u00a0integrantes de dicha Sala, por considerar que en ellos se configura \u00a0la causal prevista en el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 56 de la \u00a0Ley 906 de 2004, por cuanto participaron en el proceso interviniendo \u00a0como jueces, en ese momento de \u00fanica instancia, circunstancia \u00a0que se present\u00f3 desde la presentaci\u00f3n del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n por parte de la fiscal\u00eda, hasta la audiencia \u00a0de juicio oral. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0H. Magistrados Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0y Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, \u00a0se abstuvieron de pronunciarse sobre la recusaci\u00f3n, por cuanto \u00a0al advertir que en ellos se configura una causal de impedimento, se \u00a0anticiparon a manifestarla, luego de precisar que a ello proced\u00edan \u00a0tan pronto como se percataron de la misma, aduciendo que su \u00a0imparcialidad se encuentra afectada, no solo por el hecho de haber \u00a0decidido sobre la pr\u00e1ctica de las pruebas, form\u00e1ndose \u00a0un criterio que menoscaba la imparcialidad que debe acompa\u00f1ar \u00a0un pronunciamiento de segunda instancia, sino porque el conocimiento \u00a0del contenido probatorio y su proyecci\u00f3n a la teor\u00eda \u00a0del caso de cada parte, adquirido como jueces de primera instancia \u00a0(en aquel momento de \u00fanica), crearon un preconcepto que \u00a0conlleva valoraci\u00f3n de las pruebas, aunque no se haya \u00a0proferido formalmente decisi\u00f3n en tal sentido. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, los H. Magistrados Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, \u00a0Patricia Salazar Cu\u00e9llar y Luis Guillermo Salazar Otero, se \u00a0manifestaron frente a la recusaci\u00f3n propuesta por el defensor, \u00a0considerando que su imparcialidad no se encuentra comprometida por el \u00a0hecho de haber dirigido las audiencias de conocimiento, puesto que \u00a0aquella intervenci\u00f3n no comport\u00f3 pronunciamiento de \u00a0fondo relacionado con la materialidad de las conductas y la \u00a0responsabilidad del procesado, precisando, adem\u00e1s, que la \u00a0valoraci\u00f3n probatoria es una etapa que corresponde al momento \u00a0de la emisi\u00f3n de la sentencia. \u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que la recusaci\u00f3n e impedimentos manifestados involucran a los \u00a0actuales integrantes de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, se orden\u00f3 \u00a0el sorteo y posesi\u00f3n de conjueces, conforme lo dispone el \u00a0inciso 2 del art\u00edculo 60 de la Ley 906 de 2004, con el fin de \u00a0integrar la Sala de decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la causal de impedimento prevista en el numeral 6\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056 de la Ley 906 de 2004 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0norma que viene de citarse establece que el funcionario debe \u00a0declararse impedido cuando \u00ab\u2026hubiere \u00a0participado dentro del proceso\u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte desde anta\u00f1o ha se\u00f1alado que la declaraci\u00f3n \u00a0de impedimento al amparo de la causal invocada, se configura cuando \u00a0en el mismo escenario de la actuaci\u00f3n cuyo conocimiento se \u00a0rechaza, se emiten juicios de valor y de ponderaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0y probatoria con implicaci\u00f3n en el criterio, objetividad e \u00a0imparcialidad del funcionario. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la Sala en la decisi\u00f3n CSJ AP, 6 jun. 2007, trayendo a \u00a0colaci\u00f3n la providencia CSJ AP, 7 may. 2002, Rad. 19300, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u00abla \u00a0comprensi\u00f3n de este concepto no debe asumirse en sentido \u00a0literal, sino que es preciso que esa intervenci\u00f3n, para que \u00a0adquiera un efecto trascendente acorde con los fines de la norma, \u00a0tenga la aptitud suficiente para comprometer la ecuanimidad y la \u00a0rectitud del funcionario. Su actividad dentro del proceso, debe haber \u00a0sido esencial y no simplemente formal, de fondo, sustancial, \u00a0trascendente, que lo vincule con la actuaci\u00f3n puesta a su \u00a0consideraci\u00f3n de tal manera que le impida actuar con la \u00a0imparcialidad y la ponderaci\u00f3n que de \u00e9l esperan no \u00a0solamente los sujetos procesales sino la comunidad en general\u00bb \u00a0(reiterada en CSJ AP, 2 dic. 2008, Rad. 30888; CSJ AP, 31 jul. 2013, \u00a0Rad. 41808; CSJ AP7137-2014, Rad. 44626; CSJ AP4483-2016, Rad. 48344; \u00a0CSJ AP3845-2017, Rad. 50457; CSJ AP1937-2018, Rad. 52599; CSJ \u00a0AP2720-2019, Rad. 55360, entre muchas otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la Corte en la decisi\u00f3n CSJ AP, 2 abr. 2008, Rad. \u00a029446, manifest\u00f3 que para el an\u00e1lisis de la causal de \u00a0impedimento invocada, es necesario \u00ab\u2026 \u00a0evaluar en cada caso concreto cu\u00e1l fue el conocimiento que del \u00a0diligenciamiento tuvo el mismo en el transcurso del tr\u00e1mite a \u00a0su cargo y examinar si con las labores adelantadas o las decisiones \u00a0adoptadas comprometi\u00f3 o emiti\u00f3 concepto que no \u00a0garantice su imparcialidad\u00bb \u00a0(reiterada \u00a0en CSJ AP, 22 may. 2012, Rad. 38966; CSJ AP, 23 ener. 2013, Rad. \u00a040467; CSJ AP, 17 abr. 2013, Rad. 41115; CSJ AP, 5 agost. 2013, Rad. \u00a041807; CSJ AP1086-2015, Rad. 45456; CSJ AP1592-2015; Rad. 45471; CSJ \u00a0AP4483-2016, Rad. 48344; CSJ AP2982-2017, Rad. 50190; CSJ AP094-2018, \u00a0Rad. 51743; CSJ AP213-2018, Rad. 50157; CSJ AP257-2018, Rad. 43271; \u00a0CSJ AP1937-2018, Rad. 52599; CSJ AP4452-2018, Rad. 53911; CSJ \u00a0AP062-2019, Rad. 54400; CSJ AP2047-2019, Rad. 55385; CSJ AP2720-2019, \u00a0Rad. 55360, entre muchas otras). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la recusaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor del procesado Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito, \u00a0recus\u00f3 \u00a0a los Magistrados de la Sala Penal de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0aduciendo la causal 6\u00aa del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de \u00a02004, luego de considerar que \u00abDurante \u00a0las sesiones correspondientes al debate probatorio la participaci\u00f3n \u00a0de los Magistrados fue activa, interviniendo algunos de ellos de \u00a0manera directa o luego de deliberar, a trav\u00e9s del presidente, \u00a0en \u00a0temas de trascendencia como la resoluci\u00f3n de objeciones y la \u00a0decisi\u00f3n de incorporaci\u00f3n de prueba documentales y \u00a0periciales o entrevistas a los que la Defensa se opon\u00eda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0modo de ejemplo, refiere lo ocurrido en la sesi\u00f3n del juicio \u00a0del 10 de abril de 2018, oportunidad en la que \u00ab\u2026ante \u00a0la oposici\u00f3n de incorporaci\u00f3n de prueba documental y de \u00a0un informe de investigador, as\u00ed como la solicitud de \u00a0inadmisi\u00f3n de una prueba pericial, por no haberse acreditado \u00a0durante el juicio tal caracter\u00edstica, la Sala, luego de \u00a0decretar un receso para deliberar, decide incorporar los documentos y \u00a0el informe de investigador para ser valorado como prueba pericial\u00bb. \u00a0Y, lo acontecido el 8 de mayo de ese mismo a\u00f1o, fecha en la \u00a0que la Sala Mayoritaria3 \u00a0resolvi\u00f3 incorporar las declaraciones anteriores al juicio \u00a0rendidas por un testigo, que fueron utilizadas por la Fiscal\u00eda \u00a0para refrescar memoria e impugnar su credibilidad. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Pues bien, de cara a lo se\u00f1alado por el recusante, la Sala \u00a0aprecia que en la sesi\u00f3n del 10 de abril de 2018, se continu\u00f34 \u00a0con el testimonio de Frey Alejandro Mu\u00f1oz Castillo. Cumplido \u00a0el contrainterrogatorio de la defensa, el apoderado se opuso5 \u00a0a la incorporaci\u00f3n de los documentos que anunci\u00f3 la \u00a0fiscal\u00eda, aduciendo lo siguiente: (i) \u00a0que el testigo hab\u00eda sido solicitado como perito, sin embargo, \u00a0el informe base de opini\u00f3n pericial es un informe de \u00a0investigador de campo, que no re\u00fane esas caracter\u00edsticas; \u00a0(ii) \u00a0no fue la persona que obtuvo los documentos, por lo tanto, no los \u00a0puede acreditar; y (iii) \u00a0no se cumpli\u00f3 con el control posterior descrito en los \u00a0art\u00edculos 236 y 237 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, conformada en ese momento por los Magistrados Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, Patricia Salazar Cu\u00e9llar y Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero, resolvi\u00f3: \u00abLa \u00a0Corte considera que el \u00a0tema propuesto \u00a0por el se\u00f1or defensor t\u00e9cnico del doctor Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito ha \u00a0de resolverse en la sentencia \u00a0que ponga fin a la actuaci\u00f3n, toda vez que encierra un tema de \u00a0valoraci\u00f3n probatoria que desde luego ser\u00e1 objeto de \u00a0an\u00e1lisis en su momento\u00bb6 \u00a0y, \u00a0finalmente, dispuso su incorporaci\u00f3n7. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se ve, los reparos planteados por el defensor no fueron resueltos por \u00a0la Sala, la cual defiri\u00f3 su resoluci\u00f3n para el \u00a0proferimiento de la sentencia; en consecuencia, no se encuentra que \u00a0dicha actuaci\u00f3n hubiera empa\u00f1ado la objetividad e \u00a0imparcialidad de los Magistrados, puesto que ning\u00fan \u00a0pronunciamiento realizaron, por lo tanto, su participaci\u00f3n en \u00a0ese momento no implic\u00f3 juicio de ning\u00fan tipo. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en la sesi\u00f3n del 8 de mayo de 2018, se recibi\u00f3 el \u00a0testimonio de Juan Armando Ochoa Guti\u00e9rrez. En esa \u00a0oportunidad, el delegado de la Fiscal\u00eda emple\u00f3 una \u00a0\u00abdeclaraci\u00f3n \u00a0juramentada\u00bb \u00a0del 11 de enero de 20178 \u00a0y una entrevista al testigo recibida el 21 de diciembre de 2016, en \u00a0principio para refrescar memoria y luego para impugnar la \u00a0credibilidad del testigo. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0delegado de la fiscal\u00eda solicit\u00f3 la incorporaci\u00f3n \u00a0de los referidos documentos9, \u00a0petici\u00f3n a la que se opuso el defensor10. \u00a0La Corte, a trav\u00e9s del Magistrado Ponente, resolvi\u00f3 \u00a0incorporar los documentos luego de considerar lo siguiente: \u00ab\u2026estos \u00a0documentos fueron descubiertos oportunamente, fueron descubiertos, el \u00a0se\u00f1or defensor y los intervinientes dieron fe de esta \u00a0situaci\u00f3n y si fueron descubiertos, era para ser utilizados en \u00a0el juicio oral para refrescar memoria. En punto al tema de \u00a0credibilidad como fueron objeto de controversia dentro del juicio es \u00a0importante que se conozca su texto para poder analizarse de contexto \u00a0el testimonio. Esa es la raz\u00f3n por la que se ordena su \u00a0incorporaci\u00f3n\u00bb11. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada Patricia Salazar Cu\u00e9llar solicit\u00f3 el uso de \u00a0la palabra y manifest\u00f3: \u00abEs \u00a0para aclarar que el se\u00f1or fiscal en el curso de la \u00a0declaraci\u00f3n, no solamente utiliz\u00f3 el documento para \u00a0refrescar memoria sino tambi\u00e9n para impugnar credibilidad, \u00a0algunas preguntas de manera espec\u00edfica fue lo que escuche en \u00a0esta audiencia. Por lo tanto, eso es lo que autoriza incorporar el \u00a0documento, porque en la refrescaci\u00f3n (sic) de memoria operan \u00a0otros par\u00e1metros; pero como lo utiliz\u00f3 tambi\u00e9n \u00a0para impugnar credibilidad es v\u00e1lida la incorporaci\u00f3n \u00a0de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala\u00bb.12 \u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0el doctor Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier asegur\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00abYo \u00a0no comparto el criterio mayoritario de la Sala. Para m\u00ed, estos \u00a0documentos que se aportan solo sirven para impugnar credibilidad, \u00a0pero no para sustituir los contenidos probatorios que es la l\u00ednea \u00a0jurisprudencial mayoritaria, que se puede escoger lo que se dijo en \u00a0estas declaraciones o lo que se hizo en la audiencia. Yo no comparto \u00a0esa decisi\u00f3n, para m\u00ed, lo que se dijo fuera del proceso \u00a0solo sirve para impugnar credibilidad o para refrescar memoria, no \u00a0como prueba para tildar responsabilidades\u00bb13. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0no cabe duda de que la decisi\u00f3n de incorporar las versiones \u00a0anteriores rendidas por el testigo \u00a0Juan Armando Ochoa Guti\u00e9rrez, no implic\u00f3, de ning\u00fan \u00a0modo, la realizaci\u00f3n de alg\u00fan tipo de juicio de valor \u00a0en \u00a0torno a la prueba incorporada, que comprometa la ecuanimidad y la \u00a0rectitud de los Magistrados. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata, en esencia, de una cuesti\u00f3n eminentemente procesal, que \u00a0no encierra ning\u00fan tipo de valoraci\u00f3n ni de ponderaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica y probatoria con implicaci\u00f3n en el criterio, \u00a0objetividad e imparcialidad de los funcionarios recusados. En \u00a0consecuencia, la participaci\u00f3n de los Magistrados no tiene la \u00a0trascendencia requerida para que se \u00a0configure la recusaci\u00f3n propuesta. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0dijo el abogado que la participaci\u00f3n de los Magistrados fue \u00a0sustancial y trascedente porque \u00abla \u00a0etapa del juicio se desarroll\u00f3 en su integridad ante esa \u00a0Corporaci\u00f3n como \u00fanica instancia\u00bb, \u00a0por lo que no se trat\u00f3 de una participaci\u00f3n \u00abmeramente \u00a0accidental sino de fondo\u00bb; \u00a0sin embargo, encuentra la Sala que esa sola afirmaci\u00f3n et\u00e9rea \u00a0y generalizada es insuficiente para encontrar por debidamente \u00a0fundamentada la causal de impedimento invocada por el defensor, en \u00a0tanto, \u00a0cuando se acude a ella se debe realizar un ejercicio m\u00ednimo \u00a0de argumentaci\u00f3n suficiente, en donde se establezca, en \u00a0concreto, \u00abcu\u00e1l \u00a0fue el conocimiento que del diligenciamiento tuvo el mismo en el \u00a0transcurso del tr\u00e1mite a su cargo y examinar si con las \u00a0labores adelantadas o las decisiones adoptadas comprometi\u00f3 o \u00a0emiti\u00f3 concepto que no garantice su imparcialidad\u00bb, \u00a0labor \u00a0que no emprendi\u00f3 el defensor del procesado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala rechazar\u00e1 por improcedente la recusaci\u00f3n \u00a0formulada contra los Magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, por el defensor de Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimento manifestado por algunos Magistrados de la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0verificar la configuraci\u00f3n de la causal de impedimento \u00a0invocada por los Magistrados Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0y Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, \u00a0es necesario \u00ab\u2026 \u00a0evaluar en cada caso concreto cu\u00e1l fue el conocimiento que del \u00a0diligenciamiento\u201d tuvieron los Magistrados \u201cen el \u00a0transcurso del tr\u00e1mite a su cargo y examinar si con las \u00a0labores adelantadas o las decisiones adoptadas\u201d comprometieron \u00a0o emitieron \u201cconcepto que no garantice su imparcialidad\u00bb \u00a0– como se dijo en el cap\u00edtulo 1\u00ba de esta providencia-, a \u00a0continuaci\u00f3n la Sala se adentrar\u00e1 en dicho an\u00e1lisis. \u00a0<\/p>\n
El \u00a07 de abril de 2017, la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n14 \u00a0en contra de Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito15, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0por reparto al Magistrado Eyder Pati\u00f1o Cabrera. \u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de mayo de ese mismo a\u00f1o, se llev\u00f3 a cabo la \u00a0audiencia para tal fin, la cual fue presidida, adem\u00e1s del \u00a0ponente, por los Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, \u00a0Patricia Salazar Cu\u00e9llar y Luis Guillermo Salazar Otero. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0partes no formularon solicitudes de incompetencia, impedimentos, \u00a0recusaciones, ni nulidades, ni manifestaron observaci\u00f3n alguna \u00a0al escrito de acusaci\u00f3n16. \u00a0Seguidamente, el Fiscal anunci\u00f3 que lo adicionar\u00eda para \u00a0introducir la circunstancia de mayor punibilidad prevista en el \u00a0numeral 9\u00ba del art\u00edculo 58 del C\u00f3digo Penal17, \u00a0sin que la defensa hubiere presentado objeci\u00f3n alguna. Luego, \u00a0el delegado de la Fiscal\u00eda procedi\u00f3 a acusar a Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito \u00a0por \u00a0los mismos delitos imputados18. \u00a0Cumplida la fase del descubrimiento probatorio, la audiencia se dio \u00a0por terminada. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se ve, la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n estuvo \u00a0exenta de controversias, por lo que la participaci\u00f3n de los \u00a0Magistrados se ci\u00f1\u00f3 a impulsar y dirigir su tr\u00e1mite, \u00a0lo que de ning\u00fan modo implic\u00f3 un compromiso de su \u00a0imparcialidad. En consecuencia, dicha participaci\u00f3n no tiene \u00a0la trascendencia demandada por la causal de impedimento analizada. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia preparatoria se llev\u00f3 a cabo en varias sesiones. La \u00a0primera se realiz\u00f3 el 8 de agosto de 2017, presidida por el \u00a0ponente y los Magistrados Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, \u00a0Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Luis Antonio Hern\u00e1ndez \u00a0Barbosa, Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar y Luis Guillermo Salazar Otero. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa oportunidad la defensa manifest\u00f3 no tener ninguna objeci\u00f3n \u00a0al descubrimiento probatorio de la Fiscal\u00eda19 \u00a0y procedi\u00f3 a descubrir sus elementos materiales probatorios y \u00a0evidencia f\u00edsica20. \u00a0Seguidamente, el Fiscal y el Defensor procedieron a enunciar la \u00a0totalidad de las pruebas que har\u00edan valer en la audiencia del \u00a0juicio oral.21 \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0las partes presentaron las siguientes estipulaciones probatorias22: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n del acusado.<\/p>\n
ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wilmer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inscribi\u00f3 como candidato de elecci\u00f3n popular al cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Gobernador de La Guajira, por la coalici\u00f3n Partido de la U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Partido Conservador Colombiano, a las elecciones at\u00edpicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del a\u00f1o 2016, conforme al calendario previsto por el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional Electoral.<\/p>\n
iii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wilmer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elegido como Gobernador del Departamento de La Guajira, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elecciones at\u00edpicas llevadas a cabo el d\u00eda 6 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2016, para el per\u00edodo 2016 \u2013 2019, y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo el 1\u00ba de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02016.<\/p>\n
iv. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Concejo Municipal de Maicao, contaba con un modelo de control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1ndar de control interno, manual de operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MESI-1000-2014, que fue adoptado mediante resoluci\u00f3n 019 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, en el cual se define el objeto social de la Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y las funciones correspondientes.<\/p>\n
v. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante Acuerdo 011 del 2010, el Concejo Municipal de Maicao adopt\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su reglamento interno que permaneci\u00f3 vigente hasta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adopci\u00f3n del nuevo reglamento, mediante Acuerdo 028 del 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2016, documento que define las funciones, deberes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones de los Concejales.<\/p>\n
vi. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los se\u00f1ores Miguel Felipe Arag\u00f3n Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mart\u00edn Aramendis, Germ\u00e1n Arrieta Arrieta, Rosa \u00c1ngela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez, Halder Javier Gonz\u00e1lez, Sim\u00f3n L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barros, Mateo Lucas, Alcides Mesa Arias, Emiro Ospino, Laura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez, Yesid R\u00edos Torres, Juan Carlos Romo, Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Solano, Silvelis Solano Iguar\u00e1n, Jair Torres Mendoza, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carolina Urueta y Jorge Luis Villa Cantillo, fueron elegidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concejales del municipio de Maicao, presentaron su hoja de vida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tomaron posesi\u00f3n del cargo para el per\u00edodo 2016-2019 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciaron su ejercicio a partir del 2 de enero de 2016. \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0lo anterior, las partes presentaron sus solicitudes probatorias23. \u00a0Seguidamente, el delegado de la Fiscal\u00eda reclam\u00f324 \u00a0la inadmisi\u00f3n de algunas pruebas solicitadas por el defensor, \u00a0quien, a su vez, pidi\u00f325 \u00a0la exclusi\u00f3n de un informe y la inadmisi\u00f3n de algunos \u00a0testimonios de la fiscal\u00eda, por impertinentes. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal de la Corte, en audiencia del 3 de octubre de 2017, dio \u00a0lectura de la decisi\u00f3n26 \u00a0mediante la cual se resolvieron las solicitudes probatorias – \u00a0suscrita por el ponente y, adem\u00e1s, por los Magistrados Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0y Luis Guillermo Salazar Otero- \u00a0mediante la cual se resolvi\u00f3: (i) \u00a0autorizar las estipulaciones probatorias; (ii) \u00a0acceder a la solicitud de inadmisi\u00f3n elevada por el Fiscal; \u00a0(iii) \u00a0negar las solicitudes de exclusi\u00f3n e inadmisi\u00f3n \u00a0elevadas por el defensor; y (iv) \u00a0se \u00a0admitieron unas pruebas a la fiscal\u00eda y a la defensa y se \u00a0inadmitieron otras. El defensor interpuso recurso de reposici\u00f3n27, \u00a0el cual fue resuelto negativamente en prove\u00eddo AP6954-2017, \u00a0Rad. 50103, del 11 de octubre de 201728, \u00a0le\u00edda el 24 de octubre de ese mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe duda que los Magistrados Eyder Pati\u00f1o Cabrera, Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, Luis Antonio Hern\u00e1ndez \u00a0Barbosa, Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar y Luis Guillermo Salazar Otero, intervinieron en la \u00a0audiencia preparatoria, sin embargo, su participaci\u00f3n se \u00a0limit\u00f3 a verificar la pertinencia, conducencia y utilidad de \u00a0los medios de conocimiento y a resolver \u00a0las solicitudes de inadmisi\u00f3n y exclusi\u00f3n elevadas por \u00a0las partes, de cara a tales criterios. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la Sala, la resoluci\u00f3n de tales asuntos no constituy\u00f3 \u00a0 una aproximaci\u00f3n \u00a0al contenido de la evidencia, ni mucho menos la asignaci\u00f3n de \u00a0alg\u00fan valor suasorio respecto de su aporte a la acreditaci\u00f3n \u00a0de la materialidad de la conducta punible o la responsabilidad penal \u00a0del acusado, por lo que esa intervenci\u00f3n de los Magistrados no \u00a0implic\u00f3 la realizaci\u00f3n de alg\u00fan juicio de valor, \u00a0y por tanto no configura la circunstancia impeditiva. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, si bien en la referida audiencia se incorporaron \u00a0estipulaciones probatorias, \u00a0lo que implica el relevo de la pr\u00e1ctica probatoria en relaci\u00f3n \u00a0con los supuestos f\u00e1cticos que las partes fijaron como \u00a0acreditados por consenso, lo cierto es que ninguna de ellas guarda \u00a0relaci\u00f3n significativa con la acreditaci\u00f3n de \u00a0los elementos objetivos de los tipos penales enrostrados a Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio oral \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia del juicio oral inici\u00f3 el 7 \u00a0de noviembre de 2017, y el debate probatorio concluy\u00f3, luego \u00a0de varias sesiones, el 16 de julio de 2018. \u00a0El 18 siguiente, el Magistrado ponente dispuso la remisi\u00f3n del \u00a0proceso a la Sala Especial \u00a0de Juzgamiento de Primera Instancia, \u00a0en virtud del Acuerdo PCSJA18-11037. \u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0ocurri\u00f3 en esa fase: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7\/11\/17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
*Manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de inocencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
*Teor\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
*Estipulaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16\/01\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Incorporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba documental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18\/01\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Esteban Monta\u00f1a Borja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22\/01\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Continu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Esteban Monta\u00f1a Borja e inici\u00f3 el de Katherine \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23\/01\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Continu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio de Katherine Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\/02\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Oscar Emilio Ovalle y Liceth carolina Urueta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\/04\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Frey Alejandro Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/04\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Continu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el testimonio de Frey Alejandro Mu\u00f1oz y Camilo Palmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fajardo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16\/04\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Continu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el testimonio de Camilo Palmar Fajardo, Dalberto David D\u00edaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Oneida G\u00f3mez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19\/04\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jeimi Castillo, Felipe Usc\u00e1tegui y \u00c1lvaro Campos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8\/05\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Juan Armando Ochoa y Mar\u00eda Vel\u00e1squez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17\/05\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Mario Joiro, Merelbi O\u00f1ate y Jos\u00e9 Chica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21\/05\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Hader Astaiza y Clara Larrado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7\/06\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Over Camargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18\/06\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Wilger barros. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/07\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Mohamad Dasuki, Aldar\u00edn Quintana e Isidro Ibarra. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16\/07\/18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Juan Romo, Soraya Escobar y Feisal Beltr\u00e1n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0introduce prueba documental. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finaliza el debate probatorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TOTAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUDIENCIAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0anterior cuadro ilustra que los Magistrados Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0y Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0participaron en un 100%, 88.2% y 82.3% del debate probatorio, \u00a0respectivamente, lo que signific\u00f3 practicar con inmediaci\u00f3n, \u00a0concentraci\u00f3n y contradicci\u00f3n las pruebas que, en la \u00a0menor de las participaciones \u2013 \u00a0el magistrado Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier en \u00a0un 82.3%-, \u00a0implic\u00f3 recibir 16 testimonios de la fiscal\u00eda y 6 de la \u00a0defensa, adem\u00e1s de los documentos solicitados por ambas partes \u00a0en la audiencia preparatoria. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe duda, as\u00ed, que la participaci\u00f3n de los Magistrados \u00a0no s\u00f3lo se tradujo en resolver temas incidentales y de tr\u00e1mite \u00a0propios del proceso, como la resoluci\u00f3n de objeciones \u00a0formuladas a las preguntas de las partes o el debate sobre la \u00a0incorporaci\u00f3n o no de algunos documentos, sino que implic\u00f3 \u00a0conocer el contenido de la mayor\u00eda de las pruebas \u2013 \u00a0en el caso del Magistrado Pati\u00f1o \u00a0Cabrera de \u00a0todas- \u00a0y de valorarlas conforme se iban practicando en el juicio oral, lo \u00a0que supuso la asignaci\u00f3n de valor suasorio respecto de la \u00a0acreditaci\u00f3n de la existencia de la conducta y de la \u00a0responsabilidad del procesado en su comisi\u00f3n; juicio de valor \u00a0que implic\u00f3 insoslayablemente la anticipaci\u00f3n de un \u00a0criterio en los Magistrados, que compromete su objetividad e \u00a0imparcialidad, pues, precisamente el fin de la prueba no es otro que \u00a0\u00ab\u2026llevar \u00a0al conocimiento del juez, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda \u00a0razonable, los hechos y circunstancias materia de juicio y los de la \u00a0responsabilidad penal del acusado, como autor o part\u00edcipe\u00bb29. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio de inmediaci\u00f3n apunta a que las pruebas practicadas \u00a0durante el juicio oral sean apreciadas directamente por el juez, \u00a0quien, en la medida en que se van allegando, va obteniendo una visi\u00f3n \u00a0en conjunto de ellas, para finalmente formarse un criterio que luego \u00a0consignar\u00e1 en la decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este tema, la Corte Constitucional en la sentencia CC C591\/05, \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0el principio de inmediaci\u00f3n de la prueba, es definido por \u00a0Pfeiffer como aquella \u00a0posibilidad \u00a0\u2018que tiene el juez de conocimiento de percibir directamente la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas para tomar la decisi\u00f3n acertada en \u00a0el campo de la responsabilidad penal\u201930. \u00a0De tal suerte que, la aplicaci\u00f3n del mismo en un sistema \u00a0procesal penal acusatorio resulta de cardinal importancia, por cuanto \u00a0es precisamente durante el juicio oral cuando deben practicarse las \u00a0pruebas ante el juez que va a dictar sentencia. De all\u00ed que, a \u00a0luz de dicho principio, seg\u00fan Roxin31, \u00a0el juez debe proferir una sentencia de acuerdo con sus propias \u00a0impresiones personales, que obtiene del acusado y de los medios de \u00a0prueba en el curso del juicio oral, lo \u00a0cual no es \u00f3bice para que, en casos excepcionales, se puedan \u00a0practicar pruebas anticipadas, a condici\u00f3n de que se respeten \u00a0todas las garant\u00edas procesales\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo sentido se ha pronunciado recientemente la Sala, en la \u00a0decisi\u00f3n CSJ \u00a0SP965-2019, Rad. 49184: \u00a0<\/p>\n
\u00abEs \u00a0un principio fundamental del esquema procesal implementado a trav\u00e9s \u00a0de la Ley 906 de 2004 que s\u00f3lo existe \u00a0una prueba cuando \u00e9sta se practica y se somete a contradicci\u00f3n \u00a0ante el juez de conocimiento, en el marco de un juicio p\u00fablico, \u00a0oral, contradictorio y con inmediaci\u00f3n. \u00a0Por fuera de ese escenario, salvo exceptuados eventos se\u00f1alados \u00a0por la ley (art. 274 C.P.P.), mal podr\u00eda el juez entender que \u00a0una prueba existe y, entonces, apreciarla. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0observaci\u00f3n probatoria, entonces, ha de ser in-mediada, \u00a0esto \u00a0es, que las pruebas deben ser apreciadas directamente por el juez en \u00a0la audiencia del juicio oral. Por ello, en desarrollo de la m\u00e1xima \u00a0de inmediaci\u00f3n, el juez deber\u00e1 tener en cuenta como \u00a0pruebas \u00fanicamente las que hayan sido practicadas y \u00a0controvertidas en su presencia (art. 379 \u00eddem). \u00a0As\u00ed se concreta el principio rector consagrado en el art. 16 \u00a0\u00eddem, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual en el juicio \u00fanicamente se estimar\u00e1 como prueba \u00a0la que haya sido producida o incorporada en forma p\u00fablica, \u00a0oral, concentrada y sujeta a confrontaci\u00f3n y contradicci\u00f3n \u00a0ante el juez de conocimiento\u00bb \u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0as\u00ed, que la misma Ley prev\u00e9 que una vez presentados los \u00a0alegatos de cierre y s\u00f3lo de ser necesario, el juez podr\u00e1 \u00a0decretar un receso hasta por dos horas para anunciar el sentido del \u00a0fallo32, \u00a0pues, se entiende que con la culminaci\u00f3n del debate probatorio \u00a0ya el juez obtiene amplio conocimiento de la prueba y en grado \u00a0bastante para formarse su propio criterio sobre la materialidad de la \u00a0conducta y la responsabilidad del procesado; y, el hecho que no se \u00a0haya emitido formalmente la decisi\u00f3n, no implica que en el \u00a0proceso intelectivo \u00a0de los Magistrados ello no haya ocurrido. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, desfilada la prueba y conocido su contenido depurado en el \u00a0interrogatorio cruzado y la controversia suscitada por las partes en \u00a0pos de su particular teor\u00eda del caso, se entiende que el juez \u00a0que presencia la producci\u00f3n del medio y percibe su contenido \u00a0al igual que el comportamiento procesal del \u00f3rgano de \u00a0producci\u00f3n, no permanece mentalmente impasible ante esas \u00a0impresiones, sino que con cada medio y su relaci\u00f3n en \u00a0conjunto, va form\u00e1ndose opini\u00f3n privilegiada sobre la \u00a0decisi\u00f3n del caso, que es tanto como decir que potencialmente \u00a0su criterio ya se encuentra formado restando solamente publicitarlo \u00a0con la emisi\u00f3n de la decisi\u00f3n correspondiente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el escenario del juicio oral y p\u00fablico en el que se forman las \u00a0pruebas y se conoce su contenido al igual que su alcance frente a la \u00a0teor\u00eda del caso de la fiscal\u00eda y a las \u00a0opciones \u00a0defensivas en el caso concreto, el juez \u2013unipersonal \u00a0o colectivo- \u00a0por virtud del principio de inmediaci\u00f3n, en su estructura \u00a0mental a la vez que aprehende el contenido de los medios igualmente \u00a0le es dable y natural formarse criterio sobre su alcance demostrativo \u00a0en el caso concreto. Acorde con la interrelaci\u00f3n dial\u00e9ctica \u00a0de los medios directamente percibidos con el tema debatido, el juez \u00a0ya construye su opini\u00f3n sobre c\u00f3mo le corresponde \u00a0resolver el asunto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la participaci\u00f3n de los Magistrados en el debate \u00a0probatorio fue trascedente y sustancial, en tanto que, como Jueces de \u00a0Instancia, conocieron el contenido de la prueba con inmediaci\u00f3n, \u00a0concentraci\u00f3n y contradicci\u00f3n, y la valoraron, \u00a0form\u00e1ndose un criterio acerca de la materialidad de las \u00a0conductas y la responsabilidad de Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito, \u00a0as\u00ed \u00a0no lo hayan expresado formalmente en una decisi\u00f3n; \u00a0circunstancia \u00a0que los vincula de manera ineludible con la actuaci\u00f3n puesta \u00a0ahora a su consideraci\u00f3n, de manera que les impide actuar con \u00a0la ecuanimidad, imparcialidad y ponderaci\u00f3n exigidas para la \u00a0recta administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo procedente ser\u00e1 declarar fundado el impedimento \u00a0de los Magistrados Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya y \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, por \u00a0lo que se separar\u00e1n del conocimiento del presente asunto, \u00a0el cual retornar\u00e1 al despacho de la Magistrada Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar, a quien por reparto le correspondi\u00f3 la \u00a0apelaci\u00f3n contra la sentencia emitida en el presente caso. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 RECHAZAR \u00a0por \u00a0improcedente la recusaci\u00f3n formulada contra los Magistrados de \u00a0la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por el defensor de \u00a0Wilmer \u00a0David Gonz\u00e1lez Brito. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 ACEPTAR los impedimentos expresados \u00a0por los magistrados Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya y \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, en \u00a0relaci\u00f3n con la causal descrita en el numeral 6\u00ba del \u00a0art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, conforme las razones \u00a0expuestas en este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0SEPARARLOS, \u00a0en consecuencia, del conocimiento del presente asunto. \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0 Cumplido \u00a0lo anterior, pase el proceso al despacho de la Magistrada Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar, para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ALFONSO \u00a0DAZA GONZALEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
WHANDA \u00a0FERN\u00c1NDEZ LE\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
GERM\u00c1N \u00a0HUMBERTO RODR\u00cdGUEZ CHAC\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
FLOR \u00a0ALBA TORRES RODR\u00cdGUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 1 a 70, carpeta N\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 2 a 100, carpeta N\u00b0 4. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Magistrado Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier manifest\u00f3 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar de acuerdo con la determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inici\u00f3 en la sesi\u00f3n del 9 de abril de 2018. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 1:40:36. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 00:25 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 01:51. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 20:28. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 54:11 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 54:56. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 1:09:09. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir el record 1:10:07. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 1:11:22. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 1 a 70, carpeta N\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de imputaci\u00f3n celebrada en sesiones del 9, 10 y 17 de febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2017, ante un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, con Funciones de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas, se le imput\u00f3 la comisi\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de corrupci\u00f3n de sufragante y cohecho por dar u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrecer, ambos en concurso homog\u00e9neo, falsedad en documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privado y fraude procesal. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 9:43. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 5:50. \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 10:38. \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 11:37. \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 13:07. \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 21:49. \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 35:16. \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 42:02. \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 00:21, registro 2. \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 2:36, registro 2. \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 55 a 104, carpeta N\u00b0 2. \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A partir del record 51:35. \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 120 a 134, carpeta N\u00b0 2. \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 372 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGerd \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pfeiffer, Libro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homenaje a Bemmann, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Munich, 1997, citado por O.J. Guerrero, Fundamentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0te\u00f3rico constitucionales del nuevo proceso penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a02005.\u201d \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cClaus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Roxin, Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buenos Aires, 2000, p. 395.\u201d \u00a0<\/p>\n
32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 445 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP3368-2019 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 54384. \u00a0 Acta \u00a0202. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de agosto de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Corresponde \u00a0a esta Sala, integrada \u00a0por el Magistrado ponente y Conjueces, pronunciarse en torno a la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0promovida por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}