{"id":42564,"date":"2023-09-14T21:45:52","date_gmt":"2023-09-14T21:45:52","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap2974-201955762\/"},"modified":"2023-09-14T21:45:52","modified_gmt":"2023-09-14T21:45:52","slug":"ap2974-201955762","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap2974-201955762\/","title":{"rendered":"AP2974-2019(55762)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2974-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55762 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0180 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la Sala cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0del proceso penal que se adelanta contra \u00a0ALEX\u00c1NDER HERRERA RAM\u00cdREZ, por el delito de homicidio \u00a0agravado. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a010 de enero de 2016, Jaider Aliver Melo Pinto, Presidente de la Junta \u00a0Directiva del \u00a0Sindicato de Trabajadores de Oficios Varios -Sinditrovar-, \u00a0falleci\u00f3 en el Hospital Local de Puerto L\u00f3pez (Meta), \u00a0tras recibir varios disparos en el establecimiento de comercio \u00a0\u00abCigarrer\u00eda \u00a0Tabasco\u00bb \u00a0ubicado en ese municipio. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0las labores de investigaci\u00f3n, se acredit\u00f3 que ALEX\u00c1NDER \u00a0HERRERA RAM\u00cdREZ \u00a0alias \u00abCapi\u00bb, \u00a0jefe de la organizaci\u00f3n criminal autodenominada \u00abH\u00e9roes \u00a0del Vichada\u00bb \u00a0declar\u00f3 objetivo militar a la v\u00edctima y, a causa de \u00a0ello, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0su homicidio1. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0tal virtud, el 19 de octubre de 2018 ante el Juzgado 2\u00ba Penal \u00a0Municipal de Tunja con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, \u00a0le fue imputada2, \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de \u00a0homicidio agravado, en calidad de determinador. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a022 de febrero de 2019, la \u00a0Fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n contra el \u00a0procesado y, como tal, el 31 de mayo siguiente, se instal\u00f3 la \u00a0audiencia ante el Juzgado 10\u00ba Penal del Circuito Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 -OIT-, cuya continuaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0programada para el 4 de septiembre del a\u00f1o que avanza. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa oportunidad, el acusado solicit\u00f3 la acumulaci\u00f3n de \u00a0ese proceso a la causa 2016-00028 seguida en su contra en el Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de Villavicencio. No \u00a0obstante, la Juez le explic\u00f3 la imposibilidad de acceder a \u00a0dicha petici\u00f3n, por cuanto la v\u00edctima del homicidio era \u00a0el Presidente de la Junta Directiva de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -Sinditrovar- \u00a0y, \u00a0por tanto, era la competente para tramitar el asunto. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0otra parte, el 25 de junio de 2019 el Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de Villavicencio3 \u00a0requiri\u00f3 al Juzgado 10\u00ba Penal del Circuito Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 -OIT- \u00a0el env\u00edo de las piezas procesales del asunto 2016-00007, a \u00a0efectos de llevar a cabo la acumulaci\u00f3n de las \u00a0investigaciones. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Debido \u00a0a ello, en auto del pasado 15 de julio, el Juzgado \u00a010\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 -OIT- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impugn\u00f3 la competencia del \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0para conocer la actuaci\u00f3n adelantada con ocasi\u00f3n del \u00a0homicidio del dirigente sindical Jaider \u00a0Aliver Melo Pinto, \u00a0en raz\u00f3n a que, por expresa disposici\u00f3n del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, es de su resorte asumir el conocimiento \u00a0del asunto. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ende, remiti\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n para que \u00a0determine el Despacho encargado de continuar conociendo el \u00a0enjuiciamiento seguido contra ALEX\u00c1NDER HERRERA RAM\u00cdREZ \u00a0por el delito de homicidio agravado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0a esta Corporaci\u00f3n definir la competencia en este asunto, \u00a0habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 de 2004 le asigna el conocimiento \u00abde \u00a0la definici\u00f3n de competencia cuando se trate de (\u2026) \u00a0juzgados de diferentes distritos\u00bb, \u00a0como ocurre en este asunto, que involucra despachos del distrito \u00a0judicial del Meta y Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, en concordancia con lo dispuesto en el art\u00edculo 341 \u00a0de la misma normativa, conforme con el cual \u00abde \u00a0las \u00a0impugnaciones de competencia conocer\u00e1 el superior jer\u00e1rquico \u00a0del juez\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sea \u00a0lo primero advertir que en el presente caso el Juzgado 10\u00ba Penal \u00a0del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 -OIT- \u00a0propuso un conflicto \u00a0positivo de competencias, en tanto se arrog\u00f3 el conocimiento \u00a0del tr\u00e1mite adelantado contra ALEX\u00c1NDER HERRERA RAM\u00cdREZ \u00a0y, a causa de ello, impugn\u00f3 la competencia del Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio. \u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0figura, sin lugar a dudas, no se encuentra prevista en la Ley 906 de \u00a02004. No obstante, acorde con el contenido del art\u00edculo 25 de \u00a0esa normativa y a efectos de solucionar el problema jur\u00eddico \u00a0planteado, es viable acudir por integraci\u00f3n a la Ley 600 de \u00a020004, \u00a0cuyo art\u00edculo 93 prev\u00e9 que \u00ab[h]ay \u00a0colisi\u00f3n de competencias cuando dos o m\u00e1s funcionarios \u00a0judiciales consideren que a cada uno de ellos corresponde adelantar \u00a0la actuaci\u00f3n, o cuando se niegan a conocerla por estimar que \u00a0no es de competencia de ninguno de ellos\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese, \u00a0que la Sala tiene establecido que el principio de integraci\u00f3n \u00a0tiene como finalidad llenar los vac\u00edos de regulaci\u00f3n \u00a0con aquellas disposiciones normativas que no contradigan la \u00a0naturaleza del procedimiento penal. Por ello, ha insistido la Corte \u00a0\u00abla \u00a0mejor forma de cumplir esa exigencia es dando prelaci\u00f3n, en la \u00a0realizaci\u00f3n de dicha labor, a los preceptos de la Ley 600 de \u00a02000, por ser de la misma especialidad\u00bb. \u00a0(CSJ AP, 16 Nov 2016, Rad. 47990). \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, la Sala examinar\u00e1 el conflicto positivo de \u00a0competencia de cara a las previsiones del C\u00f3digo Penal del \u00a02000. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0como lo ha expuesto la Corte en anteriores oportunidades (AP4753-2018 \u00a0y AP5021-2018), la competencia de los juzgados penales que conforman \u00a0el Programa OIT est\u00e1 consagrada en los Acuerdos PSAA07-4082 de \u00a02007, PSAA08-4443 de 2008, PSAA08-4924 de 2008, PSAA08-4959 de 2008, \u00a0PSAA09-6093 de 2008, PSAA10-7011 de 2010, PSAA12-9478 de 2012, \u00a0PSAA14-10178 de 2014 y PSAA16-10540 de 2016, expedidos por el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, a \u00a0trav\u00e9s de los cuales se crearon dichas oficinas judiciales y, \u00a0sucesivamente, han sido prorrogadas. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0concreto, se asign\u00f3 a determinados juzgados penales del \u00a0circuito especializados de Bogot\u00e1 la competencia \u00a0por descongesti\u00f3n para conocer, de manera exclusiva, \u00abdel \u00a0tr\u00e1mite y fallo de los procesos penales relacionados con los \u00a0homicidios y otros actos de violencia contra dirigentes sindicales y \u00a0sindicalistas\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el caso bajo estudio, los medios de convicci\u00f3n allegados al \u00a0tr\u00e1mite dan cuenta de la calidad de dirigente sindical que \u00a0ostentaba Jaider \u00a0Aliver Melo Pinto, v\u00edctima del delito reprochado a ALEX\u00c1NDER \u00a0HERRERA RAM\u00cdREZ. En concreto, la certificaci\u00f3n emitida \u00a0el 26 de diciembre de 2017 por la Subdirectora de Gesti\u00f3n \u00a0Territorial del Ministerio de Trabajo, en la que se le identifica \u00a0como Presidente de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores \u00a0de Oficios Varios de Puerto L\u00f3pez5. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0manifiesto entonces, que \u00a0tal circunstancia impone radicar el conocimiento del asunto \u00a0en el Juzgado 10\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u00a0-OIT-, toda vez que es el \u00a0\u00fanico despacho de esa naturaleza vigente en la actualidad, por \u00a0cuenta de los Acuerdos 10540 de 2016, 10685 de 2017, 11025 y 11111 \u00a0ambos de 2018, competente \u00a0para asumir el tr\u00e1mite de este tipo de procesos. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0de la actuaci\u00f3n seguida en contra de \u00a0ALEX\u00c1NDER HERRERA RAM\u00cdREZ corresponde al Juzgado \u00a010\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 -OIT-, \u00a0despacho al que se enviar\u00e1n las diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0y a los intervinientes en el tr\u00e1mite penal. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Escrito de Acusaci\u00f3n Fls. 25 a 26 del Cuaderno original. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por cuanto el imputado est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privado de la libertad por cuenta de otra autoridad en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario de C\u00f3mbita. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Despacho de conocimiento a cuyo cargo se encuentra la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicada bajo el consecutivo 2016-00028, adelantada contra HERRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 23 a 24 a carpeta original. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2974-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55762 \u00a0 Acta \u00a0180 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Sala cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0del proceso penal que se adelanta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}