\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2869-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.\u00b0 55683 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0171 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0el caso que la Sala se pronunciara sobre el asunto sometido a su \u00a0consideraci\u00f3n dentro del juicio adelantado contra FEDERICO \u00a0CASTRO VERU y otros, por los delitos de da\u00f1o \u00a0en los recursos naturales, \u00a0invasi\u00f3n \u00a0de \u00e1reas de especial importancia ecol\u00f3gica e \u00a0incendio, \u00a0si no fuera porque de entrada se advierte completamente improcedente \u00a0el tr\u00e1mite pretendido. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a026, 27 y 28 de octubre de 2018, ante el Juzgado \u00a01\u00b0 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0de Florencia, previa legalizaci\u00f3n de los procedimientos de \u00a0registro, allanamiento y capturas, la Fiscal\u00eda imput\u00f3 a \u00a0FEDERICO CASTRO VERU, NELSON PARRA CASTILLO, JOSE OVER ACOSTA GARC\u00cdA, \u00a0MILLER MEDINA CARDOZO y OSCAR GAIT\u00c1N ORTIZ, las conductas \u00a0punibles de da\u00f1o \u00a0en los recursos naturales, \u00a0invasi\u00f3n \u00a0de \u00e1reas de especial importancia ecol\u00f3gica e \u00a0incendio, \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 331 inciso 2, 337 \u00a0y 350 del C\u00f3digo Penal. Los procesados no se allanaron a \u00a0cargos. \u00a0<\/p>\n
En la misma \u00a0diligencia, MILLER MEDINA CARDOZO fue afectado con medida de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n carcelaria. A los dem\u00e1s \u00a0imputados se les impuso medida no privativa de la libertad atinente a \u00a0la \u00abprohibici\u00f3n \u00a0de concurrir a determinadas reuniones o lugares\u00bb (art. \u00a0307 numeral 6\u00b0 del C.P.P.). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 18 de febrero de 2019 se radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0La actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Florencia. \u00a0Sin embargo, adelantado el incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia, la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad asign\u00f3 \u00a0el asunto al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquet\u00e1). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Arribado \u00a0el expediente a ese despacho judicial, el 19 de junio de 2019 la \u00a0fiscal\u00eda present\u00f3 solicitud de cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0B\u00e1sicamente se\u00f1al\u00f3 que en ese territorio existen \u00a0circunstancias que pueden afectar, de manera grave, \u00abla \u00a0seguridad o integridad de los intervinientes, en especial de las \u00a0v\u00edctimas o de los servidores p\u00fablicos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de auto del 25 de junio siguiente el Juzgado Promiscuo \u00a0del Circuito de Puerto Rico (Caquet\u00e1) dispuso \u00abREMITIR\u00bb \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n, para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Sala es competente para resolver las solicitudes de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n entre distritos judiciales, de conformidad con lo \u00a0previsto en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0art\u00edculo 47 de la misma ley establece que antes de iniciar el \u00a0juicio oral, las partes o el Ministerio P\u00fablico pueden \u00a0solicitar el cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0ante el juez que conozca del proceso, quien debe informarle a su \u00a0superior para que decida. A su vez, los art\u00edculos 48 y 49 de \u00a0ese estatuto establecen que el superior cuenta con tres d\u00edas \u00a0para resolver la petici\u00f3n y se\u00f1alar el lugar donde \u00a0continuar\u00e1 el proceso. \u00a0<\/p>\n
En todo caso, si \u00a0\u00e9ste estima que debe llevarse a cabo en otro distrito \u00a0judicial, lo remitir\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que \u00a0defina en cu\u00e1l debe adelantarse el conocimiento del asunto \u00a0(CSJ \u00a0AP, autos de 12 \u00a0de octubre de 2011, 16 \u00a0de julio de 2014 y 11 \u00a0Feb 2016, entre otros, \u00a0radicados 37617, \u00a044100 y \u00a047496). \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0el presente asunto, no se agot\u00f3 el tr\u00e1mite descrito en \u00a0precedencia. Aunque la solicitud fue dirigida al Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquet\u00e1), \u00a0\u00e9ste despacho omiti\u00f3 remitir el asunto al Tribunal \u00a0Superior de Florencia a quien, conforme las normas citadas, le \u00a0correspond\u00eda examinar los \u00a0motivos en que se funda la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0a fin de establecer si el proceso puede adelantarse en ese juzgado, \u00a0ante otro funcionario de esa categor\u00eda dentro del mismo \u00a0distrito judicial o en uno completamente diferente. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, solo cuando el Tribunal concluya que existen motivos que \u00a0puedan afectar el normal desarrollo del juicio y que no puedan ser \u00a0conjurados al interior del mismo distrito, la Corte adquiere la \u00a0facultad para resolver el asunto. \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala se \u00a0abstendr\u00e1 de resolver la petici\u00f3n presentada y \u00a0dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n de las diligencias al Tribunal \u00a0Superior de Florencia para lo pertinente. Igualmente, comunicar\u00e1 \u00a0la presente determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquet\u00e1). \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0resolver \u00a0la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n propuesta por la \u00a0fiscal\u00eda dentro del proceso adelantado contra FEDERICO \u00a0CASTRO VERU, NELSON PARRA CASTILLO, JOSE OVER ACOSTA GARC\u00cdA, \u00a0MILLER MEDINA CARDOZO y OSCAR GAIT\u00c1N ORTIZ. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Florencia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR la \u00a0presente determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Puerto Rico. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2869-2019 \u00a0 Radicado \u00a0n.\u00b0 55683 \u00a0 Acta \u00a0171 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0el caso que la Sala se pronunciara sobre el asunto sometido a su \u00a0consideraci\u00f3n dentro del juicio adelantado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}