\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2425-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a055547 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n\u00b0 151) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
MOTIVO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer el proceso penal que se adelanta contra \u00a0Sirley \u00a0Patricia Moreno Melgarejo, \u00a0por la posible comisi\u00f3n del delito de extorsi\u00f3n \u00a0agravada. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0Gregorio \u00a0Salcedo Montealegre, \u00a0residente en la ciudad de Cali, recibi\u00f3 llamadas v\u00eda \u00a0celular en las que se le exigi\u00f3 determinadas sumas de dinero, \u00a0a \u00a0cambio de no atentar contra la vida de su hermana. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0v\u00edctima consign\u00f3 $1.200.000, el \u00a0cual fue retirada por Sirley \u00a0Patricia Moreno Melgarejo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por solicitud de la Fiscal\u00eda, un Juez Penal Municipal con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas expidi\u00f3 orden de \u00a0captura en contra Moreno \u00a0Melgarejo, \u00a0la que se materializ\u00f3 en Barranquilla el 26 de febrero de \u00a02018. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En esa fecha1, \u00a0el Juzgado 16 Penal Municipal de la capital Atl\u00e1ntico legaliz\u00f3 \u00a0la aprehensi\u00f3n y el ente acusador le formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0por el delito de extorsi\u00f3n agravada, cargos que no fueron \u00a0aceptados por la indiciada. \u00a0<\/p>\n
No se solicit\u00f3 \u00a0la imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda 4 Local Delegada ante el Gaula del Valle del Cauca, \u00a0radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en contra de la referida \u00a0procesada. Las diligencias fueron asignadas al Juzgado 22 Penal \u00a0Municipal con funciones de conocimiento de esa ciudad, cuyo titular \u00a0luego de instalar la diligencia, requiri\u00f3 a la fiscal para que \u00a0le informara desde qu\u00e9 lugar se hab\u00edan realizado las \u00a0llamadas extorsivas. Esa funcionaria indic\u00f3 que con base en \u00a0las investigaciones adelantadas estableci\u00f3 que se emitieron \u00a0desde la c\u00e1rcel de Gir\u00f3n y a\u00f1adi\u00f3, que el \u00a0juez carec\u00eda de competencia para adelantar el tr\u00e1mite2. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0titular del despacho orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n, tras advertir que la situaci\u00f3n \u00a0planteada versa sobre la eventual competencia de jueces adscritos a \u00a0diferentes distritos. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con el ordinal 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 de 2004, a la Corte Suprema de Justicia le corresponde definir la \u00a0competencia en los siguientes eventos (CSJ AP, 30 may. 2006, rad. \u00a024964): \u00a0<\/p>\n
1.- Cuando la \u00a0declaratoria de incompetencia se produzca dentro de actuaci\u00f3n \u00a0en la que el acusado tenga fuero constitucional o fuero legal. \u00a0<\/p>\n
2.- Cuando la \u00a0declaratoria de incompetencia proviene de un tribunal superior o la \u00a0autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un juzgado cualquiera, \u00a0se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia provenga de un juzgado penal \u00a0del circuito especializado, penal del circuito o penal municipal, que \u00a0manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a otro \u00a0distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso se consolida la situaci\u00f3n prevista en el numeral 3\u00ba, \u00a0por cuanto la Fiscal\u00eda 4\u00aa Local Delegada ante el Gaula \u00a0del Valle del Cauca, \u00a0considera que el Juzgado 22 Penal Municipal con funciones de \u00a0conocimiento de Cali no es el competente para conocer las presentes \u00a0diligencias, sino uno de Gir\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sea \u00a0lo primero indicar que no est\u00e1 en discusi\u00f3n que, en \u00a0raz\u00f3n de la cuant\u00eda de la extorsi\u00f3n \u00a0($1.200.000), la competencia objetiva para conocer del reato por el \u00a0que se procede, previsto en el art\u00edculo 244 y 245 (numeral 3\u00ba) \u00a0del C\u00f3digo Penal, corresponde a los jueces penales \u00a0municipales, en virtud de lo previsto en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo 37 de la Ley 906 del 20043. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 dispone que es competente \u00a0para conocer del juzgamiento: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0el \u00a0juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este se \u00a0hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. [Subrayas \u00a0y negrillas fuera de texto]. \u00a0<\/p>\n
Las partes \u00a0podr\u00e1n controvertir la competencia del juez \u00fanicamente \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, en \u00a0pac\u00edfica jurisprudencia (Cfr. \u00a0entre \u00a0otras, CSJ AP, 11 mar. 2011, rad. 35865; AP, 14 mar. 2012, rad. \u00a038476; AP, 19 mar. 2013, rad. 40927; AP5243\u20132014, 3 sep. 2014, \u00a0rad. 44522; AP4703\u20132015, 19 ag. 2015, rad. 46583; AP2514\u20132016, \u00a020 abr. 2016, rad. 47875; AP4956\u20132016, 3 ag. 2016, rad. 48531; \u00a0AP1084\u20132017, 22 feb. 2017, rad. 49735; AP6912\u20132017, 18 \u00a0oct. 2017, rad. 51399), ha establecido que el delito de extorsi\u00f3n \u00a0se \u00a0comete en el sitio en el que se inici\u00f3 la exigencia dineraria, \u00a0esto es, respecto de extorsiones realizadas a trav\u00e9s de medio \u00a0telef\u00f3nico, en el lugar desde el cual se originaron dichas \u00a0comunicaciones. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0ello, la Corte precis\u00f3: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0En \u00a0este orden de ideas, en \u00a0el delito de extorsi\u00f3n el lugar de la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta punible capaz de constre\u00f1ir seg\u00fan el factor \u00a0territorial corresponde al sitio en donde tuvo inicio la exigencia \u00a0indebida y se exterioriz\u00f3 el prop\u00f3sito extorsionista a \u00a0trav\u00e9s del constre\u00f1imiento \u00a0como as\u00ed lo ha definido la jurisprudencia: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, por lo que se revela en la acusaci\u00f3n, no \u00a0hay duda alguna que el orden de prevalencia que dispone el legislador \u00a0para el conocimiento de un asunto para este caso se soluciona \u00a0acudiendo sencillamente al aspecto \u00a0territorial \u00a0o por el sitio de ocurrencia del mismo, que en este caso se presenta \u00a0por raz\u00f3n del lugar \u00a0en el que se iniciaron las indebidas exigencias y se exteriorizaron \u00a0los prop\u00f3sitos extorsionistas, \u00a0as\u00ed actos posteriores igualmente hayan complementado la \u00a0ejecuci\u00f3n del acto, insistido a la v\u00edctima de la \u00a0necesidad de cumplir con la exigencia para evitar perjuicios mayores \u00a0o estructurar otros delitos de iguales caracter\u00edsticas.\u2019 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, no se puede desatender el m\u00e9todo \u00a0utilizado para constre\u00f1ir, \u00a0pues \u00e9l revela de manera directa el lugar donde se dio inicio \u00a0o exteriorizaci\u00f3n del prop\u00f3sito extorsionista por el \u00a0efecto que produce en el sujeto pasivo, el cual es inmediato con la \u00a0llamada telef\u00f3nica, raz\u00f3n por la cual, cuando \u2018el \u00a0que constri\u00f1e a otro\u2019 lo hace de esta forma, ser\u00e1 \u00a0en el sitio en que se realiz\u00f3 la llamada, el lugar de la \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito \u00a0, sin \u00a0embargo si ello no fuere posible de establecer, entonces el lugar \u00a0ser\u00e1 incierto; \u00a0situaci\u00f3n diferente cuando se constri\u00f1e a trav\u00e9s \u00a0de una carta, pues con la mera confecci\u00f3n del documento se \u00a0compele a otro, solamente se afecta la voluntad cuando el sujeto \u00a0pasivo la recibe, por tanto el lugar de la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta en estos casos, es el sitio en el que sea recibida. \u00a0[Negrillas fuera de texto original]. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la Sala, la representante \u00a0de la fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0contra Sirley \u00a0Patricia Moreno Melgarejo, \u00a0por la presunta comisi\u00f3n de extorsi\u00f3n agravada. Dicha \u00a0funcionaria indic\u00f3 que las llamadas extorsivas a la v\u00edctima \u00a0se realizaron desde la Penitenciar\u00eda \u00abPalogordo\u00bb \u00a0de Gir\u00f3n [Santander]. De \u00a0ah\u00ed que, resulta de plena aplicaci\u00f3n el inciso 1\u00ba \u00a0del art\u00edculo 43 arriba mencionado, \u00a0seg\u00fan el cual, el competente para el juzgamiento es el juez \u00a0del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las anteriores consideraciones, se concluye que la competencia de la \u00a0presente actuaci\u00f3n, corresponde a los Juzgados Penales \u00a0Municipales con funciones de conocimiento de Gir\u00f3n, a donde se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias para que asuma el conocimiento del \u00a0proceso adelantado en contra de Moreno \u00a0Melgarejo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia para conocer del proceso seguido en contra de \u00a0Sisley \u00a0Patricia Moreno Melgarejo, \u00a0corresponde \u00a0a los Juzgados Penales Municipales con funciones de conocimiento de \u00a0Gir\u00f3n [reparto], a donde se remiten las diligencias. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n al Juzgado 22 Penal Municipal \u00a0de Cali, y a las partes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Luis Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Jaime Humberto \u00a0Moreno Acero \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo \u00a0Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda \u00a0Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1 \u2013 cuaderno n.\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque acudieron a la diligencia el defensor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Ministerio P\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la v\u00edctima, no se opusieron a tal pretensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 de 2004. Art\u00edculo 37. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces penales municipales Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces penales municipales conocen: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. De los delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el patrimonio econ\u00f3mico en cuant\u00eda equivalente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a una cantidad no superior en pesos en ciento cincuenta (150) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes al momento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n del hecho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP2425-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a055547 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n\u00b0 151) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 MOTIVO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}