\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP2382-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 55540 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0151 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre \u00a0 \u00a0la manifestaci\u00f3n del magistrado \u00a0C\u00e9sar Augusto Rengifo Cuello, integrante de la Sala de Asuntos \u00a0Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0en el proceso adelantado contra Y.C.H.F., por el delito de acceso \u00a0carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os, \u00a0si \u00a0no fuera porque se observa que carece de competencia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por hechos ocurridos el 11 de abril de 2016 en el municipio de La \u00a0Estrella \u2013 Antioquia, el Juzgado Primero Penal de Adolescentes \u00a0con funci\u00f3n de Conocimiento de Medell\u00edn en audiencia \u00a0del 22 de marzo de 2019, le impuso a Y.C.H.F. la sanci\u00f3n \u00a0consistente en la imposici\u00f3n de reglas de conducta1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tal determinaci\u00f3n fue apelada por la representante de la \u00a0v\u00edctima, por lo que las diligencias fueron remitidas a la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La actuaci\u00f3n fue asignada al magistrado C\u00e9sar Augusto \u00a0Rengifo Cuello que avoc\u00f3 el conocimiento de las diligencias el \u00a09 de abril del presente a\u00f1o2. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De acuerdo con el acta de discusi\u00f3n del 24 de mayo del a\u00f1o \u00a0en curso, el magistrado ponente se reuni\u00f3 con los dem\u00e1s \u00a0integrantes de la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes, Flor \u00a0\u00c1ngela Rueda Rojas y Dar\u00edo Hern\u00e1n Nanclares \u00a0V\u00e9lez, quienes manifestaron estar de acuerdo con \u00abla \u00a0decisi\u00f3n de decretar la nulidad del tr\u00e1mite\u00bb, \u00a0pero \u00a0advirtieron que el proyecto deb\u00eda ser suscrito \u00fanicamente \u00a0por el ponente y no por la Sala. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a lo anterior, el magistrado ponente indic\u00f3 que las \u00a0providencias interlocutorias deb\u00edan ser proferidas por la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n correspondiente y que \u00abcomo \u00a0juez unipersonal carec\u00eda de competencia para signar la \u00a0providencia\u00bb, ante \u00a0lo cual, los magistrados revisores consideraron que al no haberse \u00a0aprobado la ponencia deb\u00eda remitirse la actuaci\u00f3n al \u00a0magistrado que segu\u00eda en turno3. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0No obstante, de acuerdo con el informe del 5 de junio de 2019, los \u00a0dem\u00e1s integrantes de la Sala en menci\u00f3n, \u00abpersisten \u00a0en su postura\u00bb y \u00a0optaron por devolver el expediente al magistrado Rengifo Cuello4. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En auto del 5 de junio del presente a\u00f1o, el magistrado C\u00e9sar \u00a0Augusto Rengifo Cuello se\u00f1al\u00f3 que manten\u00eda su \u00a0postura relativa a que el proyecto de decisi\u00f3n por \u00e9l \u00a0presentado, deb\u00eda suscribirse por los integrantes de la Sala \u00a0de Asuntos Penales para Adolescentes y atendiendo que \u00abel \u00a0suscrito no puede fungir como juez unipersonal, al persistir los \u00a0Magistrados revisores en la postura que la decisi\u00f3n de nulidad \u00a0a tomar corresponde s\u00f3lo al ponente, se hace necesario, en \u00a0aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en el art\u00edculo 54 de la ley \u00a0906\/04, que el asunto sea resuelto por el respectivo superior \u00a0jer\u00e1rquico ya que se carece de competencia para suscribirse \u00a0como Juez unipersonal la mencionada providencia\u00bb5. \u00a0Por \u00a0lo tanto, dispuso la remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde a la Sala determinar si es competente para pronunciarse \u00a0sobre la manifestaci\u00f3n realizada por el magistrado de la Sala \u00a0de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, C\u00e9sar Augusto Rengifo Cuello. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, se debe indicar en primer t\u00e9rmino que de \u00a0conformidad con el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la ley \u00a0906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia conoce de \u00abla \u00a0definici\u00f3n de competencia cuando se trate de aforados \u00a0constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de \u00a0diferentes distritos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 54 de la norma en menci\u00f3n, invocado por el \u00a0magistrado ponente de la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes \u00a0del Tribunal Superior de Medell\u00edn para \u00a0remitir las diligencias a esta Corporaci\u00f3n establece: \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el juez ante el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el t\u00e9rmino \u00a0improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de plano. Igual \u00a0procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 286 \u00a0de este c\u00f3digo y cuando la incompetencia la proponga la \u00a0defensa. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, de \u00a0acuerdo con los antecedentes relacionados en el ac\u00e1pite \u00a0anterior, advierte la Sala que en el presente evento no se trata de \u00a0una definici\u00f3n de competencia de la que debiera conocer esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, por cuanto el presente asunto versa sobre la disparidad de \u00a0criterios que existe entre los integrantes de la Sala de Asuntos \u00a0Penales para Adolescentes del Tribunal en cita, presidida por el \u00a0magistrado C\u00e9sar Augusto Rengifo Cuello, en torno a la \u00a0suscripci\u00f3n de un proyecto de decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal realidad, no puede entrar esta Corporaci\u00f3n a emitir \u00a0pronunciamiento sobre el particular, m\u00e1xime que lo que se \u00a0evidencia es que el magistrado ponente, so pretexto de un presunto \u00a0incidente de competencia, pretende que la Sala act\u00fae como \u00a0\u00f3rgano consultivo, atribuci\u00f3n que no se encuentra \u00a0contemplada ni en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica6, \u00a0ni en la Ley 270 de 19967 \u00a0y menos en el Acuerdo 006 de 20028. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, la Sala se abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento en \u00a0torno a la manifestaci\u00f3n presentada por el magistrado C\u00e9sar \u00a0Augusto Rengifo Cuello. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0al Tribunal Superior de Medell\u00edn, para que por Sala de \u00a0Gobierno se resuelva lo pertinente, en raz\u00f3n a que si bien no \u00a0se trata de un conflicto de reparto9, \u00a0se advierte que est\u00e1n involucrados los integrantes de la Sala \u00a0de Asuntos Penales para Adolescentes, de la que hacen parte \u00a0magistrados de las Salas Penal y de Familia de dicha Colegiatura, de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 168 de la Ley 1098 de 200610. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0ABSTENERSE de \u00a0emitir pronunciamiento frente a la manifestaci\u00f3n realizada por \u00a0el magistrado de la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes, C\u00e9sar \u00a0Augusto Rengifo Cuello, en el proceso adelantado contra Y.C.H.F., por \u00a0las razones contenidas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0REMITIR las \u00a0diligencias a la presidencia del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0para que por Sala de Gobierno se resuelva lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0128 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0133 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0134 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0135 y ss ib. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0137 ib. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0235. Atribuciones de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estatutaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Administraci\u00f3n de Justicia. Art\u00edculo \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reglamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que conoce la Sala de Gobierno de los Tribunales, de conformidad con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el literal d del art\u00edculo 6 del Acuerdo 108 de 1997. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala: \u00abFunciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Sala de Gobierno. La Sala de Gobierno tendr\u00e1 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes funciones: (\u2026) c) resolver los conflictos que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n del reparto de asuntos sometidos a las salas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especializadas se susciten entre los magistrados\u00bb. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0168. Composici\u00f3n y competencias de las salas de asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales para adolescentes. Los Tribunales Superiores de Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial contar\u00e1n con Salas de Asuntos Penales para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adolescentes (\u2026) Estas Salas estar\u00e1n integradas por un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) Magistrado de la Sala Penal y dos (2) Magistrados de la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia o en su defecto de la Sala Civil, del respectivo Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior\u00bb. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 AP2382-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 55540 \u00a0 Acta \u00a0151 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre \u00a0 \u00a0la manifestaci\u00f3n del magistrado \u00a0C\u00e9sar Augusto Rengifo Cuello, integrante de la Sala de Asuntos \u00a0Penales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}