\u00a0 \u00a0 \u00a0 Definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055424 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGARIN y otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABREBRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP2369-2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 55424 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con lo dispuesto por el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 de la Ley 906 de 2004, define la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte Suprema de Justicia, la competencia para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada a favor de ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS ARBEY FRANCO TRUJILLO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos jur\u00eddicamente relevantes se encuentran descritos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que dieron origen a la presente investigaci\u00f3n, nacen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la vida jur\u00eddica mediante informe de polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CTI que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recoge informaci\u00f3n de fuentes no formales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se\u00f1alan que en el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Chinchin\u00e1, Caldas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0act\u00faan varias organizaciones\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delincuenciales dedicadas al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sustancias estupefacientes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de las varias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencian se\u00f1alan a alias FELIPE o\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA FIRMA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encargo (sic) de la comercializaci\u00f3n de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consigue\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el departamento del Valle del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cauca, \u00a0para ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuido en varios sitios de expendio del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chinchin\u00e1, Caldas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se indic\u00f3 que alias FELIPE o LA FIRMA y OTROS, estar\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometidos en el secuestro y posterior homicidio del ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JHONATAN \u00a0CARDONA \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0hechos \u00a0 registrados en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Caldas, Antioquia, el pasado 29 de noviembre del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02017 y que investigaba la Fiscal\u00eda 264 de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado 050016000206201758803, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la cual se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compulsaron copias pertinentes (\u2026) para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contin\u00fae all\u00ed el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso de judicializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por esas variables delincuenciales\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(secuestro extorsivo agravado y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo de las diligencias de allanamiento y registro a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia de alias FELIPE o la FIRMA, como tambi\u00e9n al lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de trabajo y parqueadero donde alias FELIPE estaciona sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculos, se hall\u00f3 al interior del veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mazda 2 de placa PFK- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0198 una paca o un costal que conten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia estupefaciente\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marihuana con un peso aproximado a los 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0kilos\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Durante los d\u00edas 8, 9 y 10 de mayo de 2018, el Juzgado Sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Manizales, realiz\u00f3 las audiencias de legalizaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de medida de aseguramiento, entre otros, en contra de ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del primero, la Fiscal\u00eda determin\u00f3 su probable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad por las conductas punibles de homicidio agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo 103 y num.7 art\u00edculo 104 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal), secuestro extorsivo agravado (en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los verbos rectores de sustraer y retener, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0num. 2 art\u00edculo 170 del C.P.), concierto para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado (inc. 2 art\u00edculo 340 del C.P.) y tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes (inc. 2 art. 376 C.P). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al segundo, se atribuy\u00f3 la comisi\u00f3n de las mismas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas punibles, salvo el delito contra la salud p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual fue agravado conforme lo previsto en el numeral 3\u00aa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 384 del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como su eventual libertad constitu\u00eda un peligro para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad y un riesgo para la obstrucci\u00f3n de la justicia, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado decidi\u00f3 imponer medida de aseguramiento consistente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en detenci\u00f3n preventiva en establecimiento penitenciario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario, la cual se encuentran cumpliendo en Manizales, Caldas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 de agosto de 2018, la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n ante los Juzgados Penales del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado de esa misma ciudad, pero \u00fanicamente en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quien acus\u00f3 por los il\u00edcitos de \u00a0concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado en concurso con tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes (radicado 17176000041201700258). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dispondr\u00eda la compulsa de copias para que en otra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n se continuara con la investigaci\u00f3n en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del precitado y de \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los delitos de secuestro extorsivo agravado y homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, inicialmente endilgados en la formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 de mayo de 2019, el defensor de los procesados ANDRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 su libertad ante los Juzgados Penales Municipales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Manizales. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, en auto de la misma fecha, el Juzgado 5\u00ba de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialidad manifest\u00f3 la incompetencia para conocer del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto, al considerar que los hechos tuvieron ocurrencia en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chinchin\u00e1, lugar en el que, seg\u00fan su criterio, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda adelantar la audiencia pretendida por el abogado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Previo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al env\u00edo de las diligencias con destino a los despachos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hom\u00f3logos de ese municipio, el apoderado de los precitados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retir\u00f3 la solicitud para presentarla ante los \u00faltimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados, acto que cumpli\u00f3 directamente el 10 de mayo ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 20 de mayo siguiente, el Juzgado 4\u00ba Promiscuo Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa circunscripci\u00f3n territorial, despacho al cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondieron las diligencias, tambi\u00e9n declar\u00f3 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incompetencia. Adujo que los hechos sucedieron en Buga y Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo cual remiti\u00f3 las diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De conformidad con el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 906 de 2004, a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia le corresponde definir la competencia en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes eventos (CSJ AP, 30 may. 2006, rad. 24964): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia se produzca dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n en la que el acusado tenga fuero constitucional o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuero legal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia provenga de un juzgado penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del circuito especializado, penal del circuito o penal municipal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto se consolida la situaci\u00f3n prevista en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anunciado ordinal 3\u00ba, por cuanto el Juzgado 4\u00ba Promiscuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Chinchin\u00e1, considera que los despachos hom\u00f3logos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Buga o Medell\u00edn son los llamados a adelantar la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos solicitada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor de ANDRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto los hechos que enmarcaron la investigaci\u00f3n tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia en esas ciudades. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando con prevalencia es la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n el escenario natural para discutir la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juez legitimado para dirimir el asunto sometido a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n, la Corte ha precisado que \u00e9sta tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede cuestionarse en la fase investigativa (CSJ AP, 14 may. 2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 41228; CSJ AP, 6 ago. 2013, Rad. 41912), por lo cual estima que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era procedente que el juez as\u00ed lo considerara en el presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del canon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 de la Ley 1453 de 2011, que modific\u00f3 el 3\u00ba de la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01142 de 2007, a su vez modificatorio del precepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a039 de la Ley 906 de 2004, estableci\u00f3 lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De la funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control de garant\u00edas. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas ser\u00e1 ejercida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cualquier juez penal municipal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El juez que ejerza el control de garant\u00edas quedar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedido para ejercer la funci\u00f3n del conocimiento del mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fondo. (Subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se observa, la norma consagr\u00f3, en principio, una competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional para los jueces de control de garant\u00edas, de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cualquiera de ellos est\u00e1 facultado para ejercer dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones, independientemente del lugar donde ocurran los hechos. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, la Corte en los autos CSJ AP, 26 oct. 2011, rad. 37674; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP, 29 en. 2014, rad. 43.046; CSJ AP 648-2018, 14 feb. 2018, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 52105 y CSJ AP4905-2018, 14 nov. 2018, rad. 54136, \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dicho precepto debe ser utilizado por la Fiscal\u00eda General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Naci\u00f3n en forma razonable y no arbitraria. Al respecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 39 de la Ley 906 de 2004, modificado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 48 de la Ley 1453 de 2011, promulgada el 24 de junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este a\u00f1o, regula que la funci\u00f3n de control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas ser\u00e1 ejercida por cualquier juez penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipal, quien quedar\u00e1 impedido para ejercer la funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de juzgamiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales condiciones, resulta f\u00e1cil advertir que la regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general, consiste en que la funci\u00f3n de control de garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1 ejercida por cualquier juez penal municipal, tal como se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extrae del primer inciso del art\u00edculo 39. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, el anterior supuesto no opera con relaci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario judicial a quien le corresponda actuar como juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento, puesto que en este caso se activa el factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada la evoluci\u00f3n normativa del art\u00edculo 39 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 906 de 2004, se advierte que el legislador en la Ley 1453 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claro en sentar que la funci\u00f3n de control de garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ejerce cualquier juez penal municipal, sin importar el lugar en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ocurri\u00f3 el acontecer f\u00e1ctico, y respecto de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asuntos que conoce la Corte Suprema de Justicia, el control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas estar\u00e1 a cargo de un magistrado de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cierto que el art\u00edculo 39 de la Ley 906 de 2004, modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art\u00edculo 3\u00b0 de la Ley 1142 de 2007, reglaba que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n de garant\u00edas deb\u00eda ser ejercida por un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez penal municipal del lugar donde se cometi\u00f3 el delito, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero tal condicionamiento desapareci\u00f3 con la Ley 1453 de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo anterior, la Corte debe precisar que tal modificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativa no puede llevar al desprop\u00f3sito de que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escogencia del juez de control de garant\u00edas sea un acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arbitrario o caprichoso de las partes e intervinientes, alejado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo criterio razonable, pues ello implicar\u00eda autorizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libre elecci\u00f3n del juez, lo que comprometer\u00eda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetividad de la Fiscal\u00eda y podr\u00eda generar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectaci\u00f3n del derecho a la defensa, cuando se acuda a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de garant\u00edas muy alejado o de dif\u00edcil acceso para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el implicado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, es menester puntualizar que la funci\u00f3n de control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de garant\u00edas preferentemente debe ser ejercida por el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del lugar donde se cometi\u00f3 la conducta. Sin embargo, ello no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obsta para que pueda cumplirla un funcionario de territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferente, siempre que exista alguna circunstancia especial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aconseje no acudir ante el juez del sitio donde ocurri\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho, como cuando el sujeto haya sido aprehendido en \u00e1rea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta, o se encuentre privado de la libertad en establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario \u00a0de lugar diferente al de la comisi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acontecer f\u00e1ctico, o sea en otro territorio donde deban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recopilarse las evidencias f\u00edsicas o los elementos materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorios pertinentes al caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior quiere decir, que si bien es cierto la ley no impone que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0control de garant\u00edas tenga que ser siempre realizado por un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez del lugar en el que ocurri\u00f3 la conducta punible, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todas formas la intervenci\u00f3n de cualquier funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial de esa naturaleza, en cada caso concreto, debe obedecer a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la necesidad de proteger las garant\u00edas fundamentales de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas que pudieran verse comprometidas, merced a la ocurrencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas delictuales sucedidas en su territorio, o que habiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrido fuera de \u00e9l, han de ser investigadas dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1mbito de su jurisdicci\u00f3n, lo que implica en una u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra forma, que exista una conexi\u00f3n del hecho delictual con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su sede funcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este orden de ideas, resulta inadmisible que se susciten conflictos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia entre jueces de control de garant\u00edas por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor territorial, cuando quiera que est\u00e9 acreditada alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia especial que amerite la intervenci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario con sede en lugar distinto al de la ocurrencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el evento en que un funcionario conozca de asunto como juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas que no est\u00e9 vinculado al \u00e1mbito de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sede territorial y las partes no muestren inconformidad frente a ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto, tal situaci\u00f3n no comporta una irregularidad que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0socave la estructura del proceso ni afecte los derechos de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes e intervinientes, por lo que no constituir\u00e1 motivo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa manera, la interpretaci\u00f3n que debe darse al citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltima modificaci\u00f3n de 2011, es que el factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial no opera de manera determinante y exclusiva respecto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez al que corresponde ejercer la funci\u00f3n de control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas, cuya intervenci\u00f3n s\u00f3lo se ver\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0limitada por raz\u00f3n de fueros, por concurrencia de una causal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de impedimento o de recusaci\u00f3n o porque en el caso concreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no exista circunstancia especial \u00a0alguna que justifique acudir ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su despacho y no al del \u00a0lugar de ocurrencia del il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigado.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Descendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al caso concreto, se advierte la concurrencia de una situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional para que la audiencia solicitada por el defensor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea celebrada ante un juez distinto del lugar donde ocurrieron los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos imputados, pues, resulta claro, tal y como lo revela la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, que actualmente se encuentran privados de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad en la ciudad de Manizales, lo cual posibilita que cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de esa ubicaci\u00f3n pueda tramitar la diligencia requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por su apoderado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, luego de imput\u00e1rseles la comisi\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de homicidio agravado, secuestro extorsivo agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes, los procesados fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cobijados con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el establecimiento penitenciario y carcelario de Manizales, lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde permanecen actualmente recluidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud de lo anterior y en consonancia con los precedentes citados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia para adelantar la audiencia de libertad por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos solicitada por el apoderado de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesados, corresponde al Juzgado 5\u00ba Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Manizales, despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial al cual se remitir\u00e1 esta actuaci\u00f3n para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lleve a cabo de manera inmediata la diligencia en comento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la competencia para conocer de la audiencia de libertad por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos solicitada por el apoderado de ANDRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBEY FRANCO TRUJILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde al Juzgado 5\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de Manizales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho al cual se remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n a todos los intervinientes en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este tr\u00e1mite procesal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y C\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eugenio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jaime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humberto moreno acero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salazar Cu\u00e9llar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nova Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055424 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE VILLEGAS PULGARIN y otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABREBRA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}