{"id":42318,"date":"2023-09-14T21:43:54","date_gmt":"2023-09-14T21:43:54","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap2227-201952829\/"},"modified":"2023-09-14T21:43:54","modified_gmt":"2023-09-14T21:43:54","slug":"ap2227-201952829","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap2227-201952829\/","title":{"rendered":"AP2227-2019(52829)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ABEL \u00a0DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2227- \u00a02019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52829 y 55374 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No.139) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (07) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Corresponde a la Sala de Conjueces pronunciarse sobre el impedimento \u00a0manifestado por el Conjuez CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0para \u00a0conocer en segunda instancia de la sentencia condenatoria proferida \u00a0contra Samuel \u00a0Dar\u00edo Rodr\u00edguez Duarte \u00a0(Rad. 52829) y del auto mediante la cual el Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta le neg\u00f3 la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0(Rad. 55374). \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Fundamentado \u00a0en la causal 4\u00aa del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0mencionado Conjuez advirti\u00f3 que, como apoderado del procesado \u00a0\u00d3scar Richard Mart\u00ednez Arango, trabaj\u00f3 con el \u00a0Dr. Mario Germ\u00e1n Iguar\u00e1n Arana en la demanda de \u00a0casaci\u00f3n dentro del proceso N\u00ba 11001070400820120001605, \u00a0seguido contra el primero, cuyo asunto fue conocido por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0que al presentarse el Dr. Mario Germ\u00e1n Iguar\u00e1n Arana \u00a0como nuevo defensor del enjuiciado Samuel \u00a0Dar\u00edo Rodr\u00edguez Duarte \u2013a \u00a0partir de la solicitud de libertad\u20131, \u00a0en aras de garantizar el respeto al principio de imparcialidad, se ve \u00a0abocado a declararse impedido en el presente caso, por \u00abhaber \u00a0actuado en el proceso de construcci\u00f3n de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, en caso que fue representado por el doctor Iguar\u00e1n \u00a0Arana\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ahora, la \u00a0causal de impedimento invocada se circunscribe a que \u00abel \u00a0funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las \u00a0partes, o sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya \u00a0dado consejo o manifestado su opini\u00f3n sobre el asunto material \u00a0del proceso\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0cara al argumento expuesto por el Doctor CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO \u00a0GARAVITO, resulta f\u00e1cil advertir la improcedencia de la causal \u00a0elevada para separarse del conocimiento del asunto, puesto que no se \u00a0configura ninguna de las tres hip\u00f3tesis que prev\u00e9 la \u00a0norma. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0primer lugar, porque de lo informado por el Conjuez no se desprende \u00a0que \u00e9ste haya sido apoderado de alguna de las partes \u00a0concurrentes dentro del proceso puesto a su consideraci\u00f3n, \u00a0seguido contra Samuel \u00a0Dar\u00edo Rodr\u00edguez Duarte, \u00a0pues el se\u00f1or \u00d3scar Richard Mart\u00ednez Arango, al \u00a0que represent\u00f3 en alguna oportunidad, no aparece como sujeto \u00a0procesal en esta actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0el hecho de que el \u00a0Conjuez CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO haya fungido \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0el Dr. \u00a0Mario Germ\u00e1n Iguar\u00e1n Arana \u2013aqu\u00ed parte\u2013 \u00a0como apoderado de un procesado ajeno al asunto que le fue repartido, \u00a0es una circunstancia que en manera alguna se ubica en los eventos \u00a0descritos por el art\u00edculo 56-4 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0no se configura la \u00faltima hip\u00f3tesis de la causal \u00a0invocada, como quiera que, para poder separarse el funcionario \u00a0judicial del conocimiento de un determinado asunto, debe acreditar \u00a0que la situaci\u00f3n origen de esta excusa se present\u00f3 no \u00a0respecto de cualquier proceso, sino de manera espec\u00edfica, al \u00a0interior del que se pretende apartar. \u00a0<\/p>\n<p>Mientras \u00a0que en este caso se observa que los procesos penales tramitados \u00a0contra \u00d3scar \u00a0Richard Mart\u00ednez Arango y Samuel \u00a0Dar\u00edo Rodr\u00edguez Duarte \u00a0son completamente diferentes. El primero, se reduce al desfalco a \u00a0ECOPETROL a trav\u00e9s de acciones de tutela para el reintegro de \u00a0trabajadores despedidos legalmente mediante una negociaci\u00f3n \u00a0colectiva. El segundo, fue seguido contra una organizaci\u00f3n \u00a0criminal dedicada a actividades de narcotr\u00e1fico en asocio con \u00a0actores armados ilegales (Rad. 46673). \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0consecuencia, se declarar\u00e1 infundado el impedimento en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Conjueces de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0INFUNDADO el \u00a0impedimento manifestado por el Conjuez CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO \u00a0GARAVITO, de conformidad con las razones consignadas. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0este prove\u00eddo no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ABEL \u00a0DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>JUAN \u00a0DAVID RIVEROS BARRAG\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>ALFONSO \u00a0CADAVID QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>RA\u00daL \u00a0CADENA LOZANO \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>MANUEL \u00a0CORREDOR PARDO \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabe precisar que la sentencia condenatoria fue apelada y sustentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Dr. Jos\u00e9 Mar\u00eda Pel\u00e1ez Mej\u00eda, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto defensor del procesado Samuel Dar\u00edo Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Duarte. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ABEL \u00a0DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0 Conjuez \u00a0ponente \u00a0 AP2227- \u00a02019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52829 y 55374 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.139) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (07) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 1. \u00a0Corresponde a la Sala de Conjueces pronunciarse sobre el impedimento \u00a0manifestado por el Conjuez CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}