\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2160-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55423. \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0134. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala decide sobre la competencia para conocer del proceso penal que \u00a0se adelanta contra EDUARDO JOS\u00c9 y JUAN CARLOS SERPA OZORNO, \u00a0por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de (i) \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico, \u00a0(ii) imitaci\u00f3n o simulaci\u00f3n de alimentos productos o \u00a0sustancias y (iii) usurpaci\u00f3n de derechos de propiedad \u00a0industrial y derechos de obtentores de variedades vegetales. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con los hechos descritos en el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0una fuente no formal inform\u00f3 a las autoridades que EDUARDO \u00a0JOS\u00c9 y JUAN CARLOS SERPA OZORNO, se dedicaban a la elaboraci\u00f3n \u00a0de licor adulterado de diferentes marcas de whisky, en la ciudad de \u00a0Sincelejo, cuyo modus operandi era envasar alcohol de baja calidad en \u00a0botellas que ya hab\u00edan sido usadas para luego sellarlas y \u00a0darles apariencia de originalidad. Por ello, miembros de polic\u00eda \u00a0judicial, previa orden del Fiscal, realizaron una diligencia de \u00a0registro y allanamiento en la residencia de los implicados ubicada en \u00a0el aludido municipio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha ocasi\u00f3n fue hallada una cantidad de 31 botellas de \u00abold \u00a0parr\u00bb \u00a0llenas de sustancia desconocida, y 51 vac\u00edas, 1 tanque \u00a0pl\u00e1stico de color azul de 10 galones con igual contenido, 82 \u00a0cajas desarmadas para empacar de la misma marca y 19 mangueras o \u00a0v\u00e1lvulas de llenado. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0las circunstancias f\u00e1cticas descritas, el 1\u00ba de octubre \u00a0de 2010, ante el Juzgado Primero Penal Municipal con funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de la capital de Sucre, se decret\u00f3 \u00a0la legalidad del registro y allanamiento y de las capturas. A su vez, \u00a0fueron dejados en libertad los aprehendidos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Posteriormente, el 5 de diciembre de 2016, la Fiscal\u00eda 35 \u00a0Seccional de Cartagena les formul\u00f3 imputaci\u00f3n a los \u00a0implicados ante el Juzgado 16 Penal Municipal de esa ciudad. \u00a0Les \u00a0atribuy\u00f3 los cargos de i) \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico \u00a0y (ii) usurpaci\u00f3n de derechos de propiedad industrial y \u00a0derechos de obtentores de variedades vegetales. Los \u00a0procesados no los aceptaron y la Fiscal\u00eda declin\u00f3 de la \u00a0solicitud de imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 10 de marzo de 2017, se radic\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0en el cual se incluyeron dichas conductas punibles y se agreg\u00f3 \u00a0la \u00a0de corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico. \u00a0<\/p>\n
4. Asignado el \u00a0conocimiento del asunto al Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Cartagena, luego de varios aplazamientos, el 15 de mayo de 2017 se \u00a0dio inicio a la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y \u00a0la fiscal del caso impugn\u00f3 la competencia del juez bajo el \u00a0argumento de que los hechos ocurrieron en Sincelejo. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Acto seguido, se remiti\u00f3 el asunto a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0el respectivo pronunciamiento, \u00a0por tratarse de autoridades de diferentes distritos judiciales, seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0al art\u00edculo 32, numeral 4\u00ba, de la Ley 906 de 2004, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para decidir sobre \u00abla \u00a0definici\u00f3n de competencia cuando se trate de aforados \u00a0constitucionales y legales, o de tribunales, o \u00a0de juzgados de diferentes distritos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, el art\u00edculo 54 ib\u00eddem \u00a0precisa que cuando el juez ante quien se presente la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste su falta de competencia para actuar, deber\u00e1 dar \u00a0curso del asunto inmediatamente al funcionario que le incumbe \u00a0definirla, quien adoptar\u00e1 la decisi\u00f3n de fondo en un \u00a0t\u00e9rmino de tres d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En relaci\u00f3n con el factor territorial de la competencia, el \u00a0art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal precisa para su \u00a0determinaci\u00f3n tres componentes, a saber: i) el lugar en el que \u00a0se ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica \u2013teor\u00eda \u00a0de la actividad-, \u00a0ii) el lugar donde se produjo el resultado \u2013teor\u00eda \u00a0del resultado \u2013 \u00a0y iii) el que atiende la equivalencia de acci\u00f3n y resultado, \u00a0indistintamente \u2013teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad-1. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 se\u00f1ala la \u00a0regla general seg\u00fan la cual, el juez a quien corresponde \u00a0conocer del juzgamiento ser\u00e1 el del lugar donde se cometi\u00f3 \u00a0el delito; y, en caso no poder determinarlo, \u00e9ste sea \u00a0realizado en varios sitios o sea incierto o se haya cometido en el \u00a0extranjero, \u00abla \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se \u00a0formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En tal contexto, no hay duda que le asiste raz\u00f3n a la Fiscal\u00eda \u00a035 Seccional de Cartagena para impugnar la competencia del Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de esa ciudad, dado que seg\u00fan el \u00a0contenido del escrito de acusaci\u00f3n, los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes materia de juzgamiento acaecieron en el municipio de \u00a0Sincelejo, Sucre, en desarrollo de una diligencia de allanamiento y \u00a0registro que tuvo lugar el 1\u00ba de octubre de 2010 en el inmueble \u00a0situado en la Calle 26c N\u00ba 7c – 4 del barrio Barlovento de esa \u00a0urbe, donde fueron hallados varios elementos tales como botellas de \u00a0whisky, cajas de cart\u00f3n, y mangueras para embazar sustancia de \u00a0caracter\u00edsticas similares al licor, a partir de los cuales se \u00a0formul\u00f3 acusaci\u00f3n por los il\u00edcitos de (i) \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico, \u00a0(ii) imitaci\u00f3n o simulaci\u00f3n de alimentos productos o \u00a0sustancias y (iii) usurpaci\u00f3n de derechos de propiedad \u00a0industrial y derechos de obtentores de variedades vegetales. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, dada la estricta aplicaci\u00f3n del factor \u00a0territorial de competencia, las diligencias ser\u00e1n remitidas \u00a0inmediatamente al Centro de Servicios Judiciales de los Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Conocimiento de Sincelejo, para \u00a0que \u00a0se \u00a0efect\u00fae el correspondiente reparto y prosiga con \u00a0<\/p>\n
el \u00a0tr\u00e1mite que corresponda. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia para conocer del proceso que se le sigue a EDUARDO \u00a0JOS\u00c9 y JUAN CARLOS SERPA OZORNO, \u00a0corresponde al Juez Penal del Circuito de Sincelejo, a quien se \u00a0enviar\u00e1n las diligencias, por conducto de la oficina de \u00a0reparto en esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n a las partes e intervinientes y \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito con funci\u00f3n de \u00a0conocimiento de Cartagena. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2160-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55423. \u00a0 Acta \u00a0134. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala decide sobre la competencia para conocer del proceso penal que \u00a0se adelanta contra EDUARDO JOS\u00c9 y JUAN CARLOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}