\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1903-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55342 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0123 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el despacho competente para conocer la \u00a0audiencia preliminar encaminada a obtener la libertad por vencimiento \u00a0del t\u00e9rmino previsto en la Ley 1786 de 2016 solicitada por \u00a0ANC\u00cdZAR CASTRO OSORIO, al interior de la actuaci\u00f3n \u00a0seguida en su contra por el delito de homicidio. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito radicado en el Centro de Servicios Judiciales de Neiva el 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 2019, ANC\u00cdZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO OSORIO solicit\u00f3 la libertad provisional por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos. Ello, explic\u00f3, en raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que se encuentra recluido en el Complejo Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario de Ibagu\u00e9 desde el 12 de enero de 2017, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva impuesta al interior de la actuaci\u00f3n seguida en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra como presunto autor del delito de homicidio, sin que se \u00abhaya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definido su situaci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio de esa misma fecha, la Juez Coordinadora del Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Judiciales de Neiva remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia a los Juzgados Penales Municipales de Pitalito \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reparto, luego de verificar en el software \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de gesti\u00f3n que la actuaci\u00f3n 2016-02888-00 adelantada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el referido ciudadano se encuentra a cargo del Juzgado 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0localidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Pitalito con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, por auto del 26 de abril de 2019, manifest\u00f3 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incompetencia para avocar su conocimiento y lo remiti\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad para que se pronunciara sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto, advirti\u00f3 que ANC\u00cdZAR OSORIO CASTRO se \u00a0encuentra recluido en el Complejo \u00a0Carcelario y Penitenciario de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, el 2 de mayo siguiente el Juzgado 1\u00ba Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito de Pitalito con Funci\u00f3n de Conocimiento envi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a esta Corte para que tramite el incidente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definici\u00f3n de competencia, en raz\u00f3n a que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Despachos involucrados pertenecen a diferentes distritos judiciales: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pitalito e Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0Sala est\u00e1 facultada para dirimir la controversia suscitada, \u00a0dado que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0competencia para pronunciarse respecto de la solicitud de libertad \u00a0por vencimiento de t\u00e9rminos formulada por el procesado ANC\u00cdZAR \u00a0CASTRO OSORIO. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal vigente, \u00a0al remitir al tr\u00e1mite contemplado en el art\u00edculo 286 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n, autoriza expresamente a los jueces de \u00a0garant\u00edas a declararse incompetentes para celebrar la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. Facultad que, por v\u00eda \u00a0jurisprudencial, se ha hecho extensiva a las dem\u00e1s audiencias \u00a0preliminares. (Cfr. CSJ AP, 14 Mayo 2013, Rad. 41228 y CSJ AP, 22 Sep \u00a02015, Rad. 46772, entre otros). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 39 original del mismo cuerpo normativo \u00a0establec\u00eda que el control de garant\u00edas ser\u00eda \u00a0ejercido por \u00abun \u00a0juez penal municipal del lugar en que se cometi\u00f3 el delito\u00bb. \u00a0No obstante, a partir de la modificaci\u00f3n introducida por la \u00a0Ley 1453 de 2011, esta funci\u00f3n corresponde a \u00abcualquier \u00a0juez penal municipal\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0criterio de la Sala, este cambio normativo no implica una \u00a0autorizaci\u00f3n a las partes para escoger, arbitrariamente y sin \u00a0limitaci\u00f3n alguna, el juzgado de garant\u00edas al que \u00a0quieren acudir. De ah\u00ed que, a\u00fan en materia de \u00a0audiencias preliminares, en principio deben respetarse las reglas \u00a0atributivas de competencia en raz\u00f3n del territorio. (CSJ AP, 4 \u00a0May 2016, Rad. 47981). \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, sin perjuicio de que tal criterio preferente pueda \u00a0exceptuarse si las circunstancias del caso concreto as\u00ed lo \u00a0aconsejan, con fundamento en el principio de razonabilidad y la mayor \u00a0protecci\u00f3n posible de las garant\u00edas procesales de \u00a0quienes puedan verse afectados con las decisiones a adoptar. (Cfr., \u00a0entre otros, CSJ \u00a0AP, 26 Oct 2011, Rad. 37674). \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0fijar dichas pautas, la jurisprudencia ha ofrecido algunos ejemplos \u00a0en los que se considera necesario desconocer la regla general y \u00a0aplicar la excepci\u00f3n. Entre otras hip\u00f3tesis, as\u00ed \u00a0debe procederse cuando el procesado \u00abse \u00a0encuentre privado de la libertad en establecimiento carcelario de \u00a0lugar diferente al de la comisi\u00f3n del acontecer f\u00e1ctico.\u00bb \u00a0<\/p>\n
Exactamente \u00a0esa situaci\u00f3n se presenta en el asunto bajo examen, dado que \u00a0ANC\u00cdZAR CASTRO OSORIO se encuentra confinado en el Complejo \u00a0Carcelario y Penitenciario de Ibagu\u00e9. \u00a0Adicionalmente, de los elementos de convicci\u00f3n arribados a la \u00a0Corte no es posible establecer el lugar de ocurrencia de los hechos, \u00a0circunstancia que confirma la necesidad de inaplicar la regla general \u00a0de territorialidad. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, en seguimiento de la doctrina jurisprudencial sobre la \u00a0materia que aqu\u00ed se ratifica, la Corte considera cumplidas las \u00a0condiciones para exceptuar la regla preferente de competencia \u00a0territorial y, en su lugar, declarar que el competente para resolver \u00a0la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos efectuada \u00a0por ANC\u00cdZAR CASTRO OSORIO es el Juzgado Penal Municipal de \u00a0Ibagu\u00e9 con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0\u2013Reparto-. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, se remitir\u00e1 el expediente a dicho despacho \u00a0judicial.Comun\u00edquese \u00a0la presente determinaci\u00f3n a las autoridades que intervinieron \u00a0en el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer la solicitud de libertad \u00a0por vencimiento de t\u00e9rminos elevada por ANC\u00cdZAR CASTRO \u00a0OSORIO \u00a0corresponde al Juzgado \u00a0Penal Municipal de Ibagu\u00e9 con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas \u2013Reparto-. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n a las autoridades que intervinieron en el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1903-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55342 \u00a0 Acta \u00a0123 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el despacho competente para conocer la \u00a0audiencia preliminar encaminada a obtener la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}