{"id":42195,"date":"2023-09-14T21:43:48","date_gmt":"2023-09-14T21:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap1878-201952562\/"},"modified":"2023-09-14T21:43:48","modified_gmt":"2023-09-14T21:43:48","slug":"ap1878-201952562","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap1878-201952562\/","title":{"rendered":"AP1878-2019(52562)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1878-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 52562 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0123 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte Suprema de Justicia resuelve \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la \u00a0defensa de \u00a0Freddy \u00a0Ortiz Contreras, \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, \u00a0contra el auto a trav\u00e9s del \u00a0cual se decidi\u00f3 sobre las solicitudes probatorias efectuadas \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Notas Verbales n\u00fameros II.2.C6.E3 0038091, \u00a0II.2.C6.E3 0038302 \u00a0y II.2.C6.E.3 0000023 \u00a0del 6 y 12 de diciembre de 2016 y 2 de enero de 2017, \u00a0respectivamente, la Embajada venezolana pidi\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Freddy \u00a0Ortiz Contreras, \u00a0la cual se formaliz\u00f3 con la comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0II.2.C6.E3 000805 del 23 de marzo posterior4. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Lo anterior, con fundamento en el mandamiento de aprehensi\u00f3n \u00a0dictado el 11 de febrero de 2016, por el Tribunal de Primera \u00a0Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial de Violencia \u00a0contra la Mujer, dentro del asunto principal SP21-S-2016-000554, por \u00a0estimarlo responsable de la comisi\u00f3n del delito de \u00a0\u00abfeminicidio \u00a0agravado\u00bb5. \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0supuestos f\u00e1cticos atribuidos por las autoridades del pa\u00eds \u00a0petente a Ortiz \u00a0Contreras \u00a0son: \u00a0<\/p>\n<p>En horas de la \u00a0tarde del d\u00eda 31 de enero de 2016, una comisi\u00f3n de \u00a0[f]uncionarios de la Polic\u00eda del [E]stado T\u00e1chira al \u00a0mando del Oficial Jefe Danny S\u00e1nchez de la Comisaria de Las \u00a0Mesas, inform\u00f3 al Cuerpo de Investigaciones Cient\u00edficas \u00a0Penales y Criminal\u00edsticas Sub Delegaci\u00f3n La Fr\u00eda, \u00a0que en la localidad de Las Mesas, Sector Ca\u00f1o Amarillo, \u00a0Municipio Antonio R\u00f3mulo Costa del Estado T\u00e1chira, en \u00a0plena v\u00eda p\u00fablica se encontraba el cad\u00e1ver de \u00a0una persona de g\u00e9nero femenino cuya muerte hab\u00eda sido \u00a0provocada por su pareja. En raz\u00f3n a ello se traslad\u00f3 al \u00a0sitio en cuesti\u00f3n una comisi\u00f3n de funcionarios de la \u00a0Divisi\u00f3n de [R]einvestigaciones contra Homicidios T\u00e1chira \u00a0del Cuerpo de Investigaciones Cient\u00edficas, Penales y \u00a0Criminal\u00edsticas Sub Delegaci\u00f3n La Fr\u00eda, quienes \u00a0una vez all\u00ed cumplieron una serie de labores investigativas en \u00a0el marco de las diligencias urgentes y necesarias, identificando a la \u00a0v\u00edctima como NATHALY ROSA ISAIRIAS G[\u00d3]MEZ venezolana, \u00a0con c\u00e9dula de identidad n.\u00ba 25.023.737, de 20 a\u00f1os \u00a0de edad, quien presenta heridas por arma blanca a nivel de la regi\u00f3n \u00a0 hioidea, fosa car\u00f3tida, retro mandibular, as[\u00ed] como \u00a0regi\u00f3n hipog\u00e1strica y brazos. \u00a0<\/p>\n<p>Debe destacarse \u00a0que familiares de la hoy occisa manifestaron que la misma a primeras \u00a0horas de la ma\u00f1ana de ese 31 hab\u00eda salido de su \u00a0residencia en compa\u00f1\u00eda de su concubino a bordo de una \u00a0motocicleta, la cual por cierto fue localizada abandonada en las \u00a0inmediaciones del sitio del suceso, desconoci\u00e9ndose en la \u00a0actualidad del paradero del presunto autor quien fue identificado \u00a0como FREDDY ORTIZ CONTRERAS. \u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N \u00a0DEL TR\u00c1MITE DE EXTRADICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En nuestro pa\u00eds \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente procedimiento: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n enviada por la Embajada venezolana, debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticada6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previo concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariana de Venezuela del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u00bb, suscrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Caracas el 18 de julio de 19117. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El Fiscal General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del \u00a014 de marzo de 20188, \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano Ortiz \u00a0Contreras, \u00a0la cual se le notific\u00f3 ese d\u00eda, en las instalaciones \u00a0del complejo penitenciario y carcelario de C\u00facuta9, \u00a0debido a que se encontraba privado de la libertad por orden del \u00a0Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito de esa ciudad10. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a016 de abril del a\u00f1o en curso, la Corte Suprema de Justicia le \u00a0inform\u00f3 a Freddy \u00a0Ortiz Contreras \u00a0su \u00a0derecho a nombrar un profesional del derecho que lo asistiera en el \u00a0tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n, advirti\u00e9ndosele \u00a0que si no lo hac\u00eda se le designar\u00eda uno de oficio11. \u00a0Como aqu\u00e9l no se pronunci\u00f3, se requiri\u00f3 a la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo para que lo asignara12 \u00a0y el 18 del citado mes se posesion\u00f313. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Una vez resuelto lo concerniente a la defensa t\u00e9cnica del \u00a0pedido en extradici\u00f3n, se dispuso, en auto del 21 posterior, \u00a0correr traslado a los intervinientes para que solicitaran las pruebas \u00a0que consideraran pertinentes14. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Transcurrido el mencionado t\u00e9rmino, la Procuradora Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal consider\u00f3 que no \u00a0estimaba necesario hacer uso de esa facultad15. \u00a0El profesional del derecho de Ortiz \u00a0Contreras, \u00a0por su parte, exhort\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas pruebas16. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Mediante \u00a0providencia CSJ \u00a0AP4490-2018 del 10 de octubre de 2018, la Sala neg\u00f3 por \u00a0improcedente \u00a0dicha petici\u00f3n17. \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0El 18 de octubre de 2018, el requerido otorg\u00f3 poder a la \u00a0Doctora Mercedes \u00a0Rocio Qui\u00f1onez Benavides18. \u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Oportunamente \u00a0la apoderada del reclamado interpuso recurso de reposici\u00f3n \u00a0contra la anterior determinaci\u00f3n19. \u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0RECURRIDA \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte no \u00a0accedi\u00f3 a la solicitud probatoria del abogado de Ortiz \u00a0Contreras por \u00a0las siguientes razones: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0pedimento relacionado con la identidad de su \u00a0prohijado \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 innecesario, toda vez que en la actuaci\u00f3n \u00a0obraban documentos id\u00f3neos para verificar dicho presupuesto, \u00a0al momento de emitir concepto. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto al requerimiento dirigido a tener \u00a0como pruebas el \u00abescrito \u00a0de acusaci\u00f3n\u00bb, \u00abla \u00a0orden de arresto o captura\u00bb \u00a0y \u00ablas \u00a0leyes pertinentes\u00bb; \u00a0se evidenci\u00f3 que los mismos figuran en la carpeta aportada en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la misma decisi\u00f3n, la Sala de manera oficiosa orden\u00f3 \u00a0solicitar informaci\u00f3n al Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Cucuta, respecto de un proceso que vincula al requerido. Esta \u00a0autoridad comunic\u00f3 que adelant\u00f3 el proceso penal \u00a0radicado 110010204000201800763-00, contra Ortiz \u00a0Contreras, por \u00a0el delito de acto sexual violento con menor de 14 a\u00f1os, \u00a0actuaci\u00f3n que finaliz\u00f3 con sentencia condenatoria de \u00a0fecha 14 de julio de 2016, en atenci\u00f3n a la aprobaci\u00f3n \u00a0impartida por ese despacho al preacuerdo suscrito por el procesado y \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n20. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DEL \u00a0RECURSO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensa se\u00f1al\u00f3 que el recurso va dirigido a lograr las \u00a0pruebas solicitadas, las cuales encuentra necesarias para interponer \u00a0los alegatos de conclusi\u00f3n e impedir la vulneraci\u00f3n de \u00a0los derechos fundamentales de su prohijado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0recurso de reposici\u00f3n, ha dicho la Sala, tiene por finalidad \u00a0permitir al funcionario judicial que dicta la providencia que por \u00a0dicha v\u00eda se impugna, revisar su decisi\u00f3n y corregir \u00a0aquellos errores de orden f\u00e1ctico o jur\u00eddico en que \u00a0hubiere podido incurrir y, de ser el caso, proceder a revocarla, \u00a0reformarla, aclararla o adicionarla en los aspectos en que la \u00a0inconformidad expuesta por la parte encuentre verificaci\u00f3n. De \u00a0all\u00ed que la discusi\u00f3n ha de partir de lo plasmado en el \u00a0prove\u00eddo que genera la inconformidad, con el prop\u00f3sito \u00a0de demostrarle al servidor p\u00fablico que se equivoc\u00f3 y \u00a0que, adem\u00e1s, la determinaci\u00f3n le ha causado agravio al \u00a0sujeto que impugna. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En el caso sub \u00a0examine, \u00a0la apoderada de Freddy \u00a0Ortiz Contreras \u00a0insiste en que se avalen \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0probatorias \u00a0formuladas, \u00a0no \u00a0obstante, en el auto censurado se expuso de manera \u00a0clara que la \u00a0Sala cuenta con informaci\u00f3n suficiente e id\u00f3nea para \u00a0estudiar en su debido momento, lo concerniente a la plena identidad \u00a0del requerido. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Adem\u00e1s, no se encontr\u00f3 en la petici\u00f3n inicial de \u00a0pruebas, ni en la reposici\u00f3n elevada, un argumento que \u00a0sustente la necesidad de ampliar el an\u00e1lisis en este punto. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Y, frente a la solicitud restante, encaminada a tener como pruebas el \u00a0\u00abescrito \u00a0de acusaci\u00f3n\u00bb, \u00abla \u00a0orden de arresto o captura\u00bb \u00a0y \u00ablas \u00a0leyes pertinentes\u00bb; \u00a0nada adicional se considerar\u00e1 en atenci\u00f3n a que, tal y \u00a0como quedo plasmado en la decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n, lo \u00a0requerido por la defensa obra ya en la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, al no existir un motivo id\u00f3neo que imponga a la \u00a0Corte variar la decisi\u00f3n y acceder a la solicitud de \u00a0la abogada de Ortiz \u00a0Contreras, \u00a0se mantendr\u00e1 inc\u00f3lume el prove\u00eddo impugnado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0NO REPONER la \u00a0providencia \u00a0CSJ AP4490-2018 del 10 de octubre de 2018, \u00a0mediante la cual neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0pretendidas por la defensa de \u00a0Freddy \u00a0Ortiz Contreras, \u00a0de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0En \u00a0firme esta providencia, por Secretar\u00eda c\u00f3rrase traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a los intervinientes, \u00a0para que presenten alegatos. \u00a0<\/p>\n<p>Contra este auto \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 carpeta anexa 1. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 y 16 carpeta anexa 2. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025 carpeta anexa 1. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 a 37 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020 cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 a 33 Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 54 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1878-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 52562 \u00a0 Acta \u00a0123 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte Suprema de Justicia resuelve \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la \u00a0defensa de \u00a0Freddy \u00a0Ortiz Contreras, \u00a0requerido \u00a0en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}