\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1730-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55219 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0110 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., ocho (08) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el despacho competente para conocer de la \u00a0autorizaci\u00f3n para realizar b\u00fasqueda selectiva en base \u00a0de datos, solicitada por el apoderado de JHON TEILOR VERGARA, al \u00a0interior de la actuaci\u00f3n seguida en su contra por los delitos \u00a0de homicidio, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de \u00a0armas de fuego, accesorios, partes o municiones y hurto agravado \u00a0calificado. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 de marzo de 2019 la defensa de JHON TEILOR VERGARA radic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de autorizaci\u00f3n para realizar b\u00fasqueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0selectiva en bases de datos ante los Jueces Penales Municipales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, con el prop\u00f3sito de obtener de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil la cartilla de preparaci\u00f3n del \u00a0documento de identidad del ciudadano Breiner Balt\u00e1n L\u00f3pez, \u00a0los informes de inteligencia de la Polic\u00eda Nacional respecto \u00a0de hechos delictivos acaecidos entre el 2012 y el 2016 en el barrio \u00a0Bellavista Ciudadela Sucre del municipio de Soacha y aquellos \u00a0derivados de las labores de investigaci\u00f3n encaminadas a \u00a0desmantelar el grupo criminal al que presuntamente pertenece el \u00a0procesado, con sustento en los cuales se le sindica de ser cabecilla \u00a0del mismo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0sustento de su petici\u00f3n, indic\u00f3 que los datos \u00a0recaudados por la Polic\u00eda Nacional permiten deducir que \u00a0Breiner Balt\u00e1n L\u00f3pez era la persona que portaba el arma \u00a0y dispar\u00f3 contra la v\u00edctima, pese a lo cual no ha sido \u00a0identificado e individualizado. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, agreg\u00f3 que las conclusiones consignadas por la Polic\u00eda \u00a0Nacional en sus informes resultan contradictorias respecto de las \u00a0manifestaciones efectuadas por los residentes del barrio Bellavista \u00a0de Soacha, circunstancia que demanda el examen detallado de esos \u00a0documentos. Con fundamento en similares motivos, reclam\u00f3 los \u00a0resultados del trabajo de indagaci\u00f3n que permite asegurar que \u00a0el acusado es jefe de una organizaci\u00f3n delincuencial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito del 21 de marzo siguiente la Fiscal\u00eda 3\u00aa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la Unidad de Vida indic\u00f3 que corresponde a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Soacha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinar el requerimiento efectuado por la defensa. \u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0precis\u00f3, porque los hechos objeto de acusaci\u00f3n \u00a0acaecieron en esa localidad el 26 de junio de 2014, cuando Pablo \u00a0C\u00e9sar Pinto Gonz\u00e1lez fue abordado por JHON TEILOR \u00a0VERGARA y otra persona, quienes despu\u00e9s de amenazarlo y \u00a0exigirle el dinero que llevaba consigo, le dispararon caus\u00e1ndole \u00a0la muerte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postura fue ratificada en audiencia p\u00fablica celebrada el 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 2019 ante el Juzgado 79 Penal Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa de ello, la titular del mencionado Despacho judicial remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a esta Corte para que se decida sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0Sala est\u00e1 facultada para dirimir la controversia suscitada, \u00a0dado que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0competencia para conocer de la solicitud de autorizaci\u00f3n para \u00a0realizar b\u00fasqueda selectiva en base de datos efectuada \u00a0pertenecen a distintos distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal vigente, \u00a0al remitir al tr\u00e1mite contemplado en el art\u00edculo 286 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n, autoriza expresamente a los jueces de \u00a0garant\u00edas a declararse incompetentes para celebrar la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. Facultad que, por v\u00eda \u00a0jurisprudencial, se ha hecho extensiva a las dem\u00e1s audiencias \u00a0preliminares. (Cfr. CSJ AP, 14 Mayo 2013, Rad. 41228 y CSJ AP, 22 Sep \u00a02015, Rad. 46772, entre otros). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 39 original del mismo cuerpo normativo \u00a0establec\u00eda que el control de garant\u00edas ser\u00eda \u00a0ejercido por \u00abun \u00a0juez penal municipal del lugar en que se cometi\u00f3 el delito\u00bb. \u00a0No obstante, a partir de la modificaci\u00f3n introducida por la \u00a0Ley 1453 de 2011, esta funci\u00f3n corresponde a \u00abcualquier \u00a0juez penal municipal\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0criterio de la Sala, este cambio normativo no implica una \u00a0autorizaci\u00f3n a las partes para escoger, arbitrariamente y sin \u00a0limitaci\u00f3n alguna, el juzgado de garant\u00edas al que \u00a0quieren acudir. De ah\u00ed que, a\u00fan en materia de \u00a0audiencias preliminares, en principio deben respetarse las reglas \u00a0atributivas de competencia en raz\u00f3n del territorio. (CSJ AP, 4 \u00a0May 2016, Rad. 47981). \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, sin perjuicio de que tal criterio preferente pueda \u00a0exceptuarse si las circunstancias del caso concreto as\u00ed lo \u00a0aconsejan, con fundamento en el principio de razonabilidad y la mayor \u00a0protecci\u00f3n posible de las garant\u00edas procesales de \u00a0quienes puedan verse afectados con las decisiones a adoptar. (Cfr., \u00a0entre otros, CSJ \u00a0AP, 26 Oct 2011, Rad. 37674). \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0fijar dichas pautas, la jurisprudencia ha ofrecido algunos ejemplos \u00a0en los que se considera necesario desconocer la regla general y \u00a0aplicar la excepci\u00f3n, como en aquellos eventos en que el \u00a0procesado est\u00e1 detenido en un lugar distinto al de ocurrencia \u00a0de los hechos o que se desconozca el lugar de ocurrencia de los \u00a0mismos. Sin embargo, en el presente asunto no se verifica ninguna de \u00a0dichas circunstancias. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el contrario, de acuerdo con los supuestos f\u00e1cticos expuestos \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, no hay duda de \u00a0que las conductas que le atribuyen a JHON TEILOR VERGARA acaecieron \u00a0exclusivamente en la localidad de Soacha. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se dispone remitir en forma inmediata la actuaci\u00f3n \u00a0al Juzgado Penal Municipal de Soacha \u2013Reparto- y comunicar la \u00a0presente determinaci\u00f3n al Juzgado 79 Penal Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de \u00a0la autorizaci\u00f3n para realizar b\u00fasqueda selectiva en \u00a0base de datos efectuada por la defensa de JHON \u00a0TEILOR VERGARA corresponde \u00a0al Juzgado \u00a0Penal Municipal de Soacha con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0\u2013Reparto-. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n al Juzgado 79 Penal Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1730-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55219 \u00a0 Acta \u00a0110 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., ocho (08) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el despacho competente para conocer de la \u00a0autorizaci\u00f3n para realizar b\u00fasqueda selectiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}