{"id":42151,"date":"2023-09-14T21:43:45","date_gmt":"2023-09-14T21:43:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap1683-201955254\/"},"modified":"2023-09-14T21:43:45","modified_gmt":"2023-09-14T21:43:45","slug":"ap1683-201955254","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/ap1683-201955254\/","title":{"rendered":"AP1683-2019(55254)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1683-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0N\u00b0 55254. \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0110. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia promovido por el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0dentro del proceso seguido en contra de Jorge \u00a0Eli\u00e9cer Guzm\u00e1n Ospina, \u00a0por el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 8 de febrero de 2019, la Fiscal\u00eda 18 adscrita a la \u00a0Direcci\u00f3n Especializada contra el Narcotr\u00e1fico de \u00a0Bucaramanga, radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer Guzm\u00e1n Ospina, \u00a0por \u00a0el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el mencionado documento se rese\u00f1aron los siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0d\u00eda 8 de enero de 2015, en inspecci\u00f3n antinarc\u00f3ticos \u00a0realizada por parte de personal de la Compa\u00f1\u00eda de \u00a0Control Portuario de Cartagena, detectaron inconsistencias en mil \u00a0(1.000) bultos de abono org\u00e1nico mineral, fuerte olor \u00a0caracter\u00edstico a estupefaciente, se\u00f1al positiva que les \u00a0dio el canino para narc\u00f3ticos y en pruebas preliminares de \u00a0PIPH arroj\u00f3 positivo para alcaloides, sin poder determinar qu\u00e9 \u00a0tipo de sustancia estupefaciente conten\u00edan esos bultos, por lo \u00a0tanto sacaron muestras que fueron enviadas al laboratorio de la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u2013 DIJIN en Bogot\u00e1, para \u00a0determinar con ex\u00e1menes m\u00e1s especializados qu\u00e9 \u00a0tipo de alcaloides estaba mezclado con el supuesto abono org\u00e1nico. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0laboratorio dela DIJIN \u2013 Bogot\u00e1 determin\u00f3 que las \u00a0muestras enviadas conten\u00edan coca\u00edna, por tal motivo se \u00a0confirma que el abono org\u00e1nico estaba mezclado con esa \u00a0sustancia estupefaciente y se procedi\u00f3 a judicializar el caso, \u00a0enviando treinta y tres (33) muestras al laboratorio el porcentaje de \u00a0coca\u00edna mezclada con el abono org\u00e1nico en un (01) \u00a0kilogramo para establecer cu\u00e1ntos kilos de sustancia \u00a0estupefaciente hab\u00eda en veinticinco mil (25.000) kilogramos, \u00a0peso bruto total de los mil (sacos o bultos) de abono org\u00e1nico. \u00a0<\/p>\n<p>Medicina \u00a0Legal y Ciencias Forenses de Barranquilla, inform\u00f3 que una vez \u00a0realizados los an\u00e1lisis de laboratorio establecieron que la \u00a0totalidad de las muestras (33) conten\u00edan coca\u00edna, y que \u00a0el porcentaje de sustancia estupefaciente era del 12.4% para un peso \u00a0bruto total de la muestra enviada 1000 gramos corresponden a 124 \u00a0gramos netos de coca\u00edna, es decir, que los 25000 kg \u00a0corresponden a 3.099 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Formalizado el respectivo reparto, la actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, el \u00a0cual dio inicio a la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0el 30 de abril de 2019. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa oportunidad, el Ministerio P\u00fablico impugn\u00f3 la \u00a0competencia de ese despacho, dado que la incautaci\u00f3n del \u00a0objeto material del delito habr\u00eda tenido lugar el 8 de enero \u00a0de 2015 en la ciudad de Cartagena; y es el juez de ese lugar el \u00a0encargado de conocer este asunto. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensa, por su parte, coadyuv\u00f3 dicha postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n de lo anterior, el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1 remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0la Corte Suprema de Justicia, en atenci\u00f3n a lo ordenado en el \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, comoquiera que, en su \u00a0criterio, el asunto debe ser conocido por una autoridad perteneciente \u00a0al Distrito Judicial de Cartagena, el cual es distinto al suyo. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento en el numeral 4 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, corresponde a la Sala, entre otros asuntos, la definici\u00f3n \u00a0de competencia entre juzgados de diferentes distritos judiciales, \u00a0circunstancia que satisface este asunto, en la medida que le ha sido \u00a0impugnada la competencia al juez adscrito al Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, mientras que el funcionario considerado competente \u00a0pertenece al Distrito Judicial de Cartagena. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0supuesto f\u00e1ctico delimitado en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0establece que la conducta delictiva atribuida a Jorge \u00a0Eli\u00e9cer Guzm\u00e1n Ospina \u00a0fue presuntamente ejecutada en la ciudad de Cartagena. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primer factor para establecer la competencia, es el objetivo de \u00a0acuerdo con la naturaleza del delito. El segundo es el territorial, \u00a0el cual est\u00e1 delimitado por el lugar donde se ejecut\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n, o en el que debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n \u00a0omitida [delitos de omisi\u00f3n], o en donde se produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este caso no hay discusi\u00f3n acerca de la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica dada a los hechos imputados al procesado, esto es, \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes descrito en el art\u00edculo 376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, el cual de acuerdo con la informaci\u00f3n \u00a0que se extrae de la carpeta, por la cantidad del estupefaciente \u00a0hallada bajo su poder [3.099 kilogramos de coca\u00edna] configura \u00a0la circunstancia de agravaci\u00f3n prevista en el numeral 3\u00ba \u00a0del art\u00edculo 384 ib\u00eddem, \u00a0por lo que la competencia por el factor objetivo corresponde a los \u00a0jueces penales del circuito especializado, seg\u00fan lo dispuesto \u00a0en el numeral 28 del art\u00edculo 35 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo que concierne al factor territorial como otro de los criterios \u00a0para fijar la competencia, este asunto corresponde al Juez Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cartagena (reparto), dado que el presunto \u00a0il\u00edcito ocurri\u00f3 en la capital del departamento de \u00a0Bol\u00edvar, donde dicho despacho judicial ejerce jurisdicci\u00f3n \u00a0para juzgar los delitos de su competencia (CSJ AP, 9 oct. 2013, \u00a0radicado 42392). \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, se ordenar\u00e1 que la carpeta sea remitida al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Cartagena (reparto), para \u00a0que convoque de manera inmediata a la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero.- \u00a0Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto al Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de Cartagena (reparto), al cual se ordena enviar inmediatamente la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo.- \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 y \u00a0a todos los intervinientes en el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1683-2019 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 55254. \u00a0 Acta \u00a0110. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia promovido por el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}