\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1676-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a054556 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0110 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (08) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0acerca de la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano venezolano \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. II2.C6.E3 0002722 del 25 de octubre de 2018, el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n de \u00a0\u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda, atribuy\u00e9ndole la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos de forjamiento de documento, \u00a0agavillamiento y obtenci\u00f3n de lucro. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 29 de octubre de 2018 el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura, con el \u00a0prop\u00f3sito indicado, del ciudadano Arap\u00e9, quien fue \u00a0retenido el 22 de octubre con fundamento en circular roja de \u00a0Interpol. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante Nota Verbal No. II.2.C6.E3 003068 de 24 de diciembre el pa\u00eds \u00a0requirente radic\u00f3 la solicitud formal de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con oficio DIAJI No. 3500 del 26 de diciembre, el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, remiti\u00f3 al Ministerio de Justicia dicha \u00a0documentaci\u00f3n observando que en este caso se procede con \u00a0sujeci\u00f3n a la Convenci\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela contenida en \u00a0el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n adoptado en Caracas el 18 de \u00a0julio de 1911. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0d\u00eda 22 de enero anterior, el Ministerio remiti\u00f3 a la \u00a0Corte la documentaci\u00f3n ofrecida por el Estado requirente, \u00a0teniendo en cuenta que \u201cse \u00a0encuentran reunidos los requisitos formales exigidos por la \u00a0normatividad aplicable\u201d, una \u00a0vez recibida, por auto del 12 de febrero se le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda a la defensora designada por el ciudadano requerido \u00a0y se dispuso correr traslado en orden a la solicitud de pruebas, \u00a0alleg\u00e1ndose sendos memoriales en dicho sentido por parte del \u00a0Ministerio P\u00fablico y el apoderado de Arap\u00e9 Garc\u00eda. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante oficio dirigido a la Corte, la Directora de Asuntos \u00a0Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0remiti\u00f3 copias de la Resoluci\u00f3n calendada el 6 de \u00a0marzo, por medio de la cual la Fiscal\u00eda cancel\u00f3 la \u00a0orden de captura en contra de \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda \u00a0y orden\u00f3 su libertad inmediata. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 12 de marzo, a su turno, la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte inform\u00f3 que se hab\u00eda \u00a0iniciado formal tr\u00e1mite de acci\u00f3n de tutela instada por \u00a0\u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda, en orden a que le fueran \u00a0protegidos sus derechos fundamentales a la vida e igualdad, entre \u00a0otros. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0A trav\u00e9s de oficio MJD-OFI19-0007585-DAI-1100 la Directora de \u00a0Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 a la Corte los siguientes documentos: \u00a0<\/p>\n
Comunicaci\u00f3n \u00a0fechada el 27 de febrero de 2019 y dirigida al Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, por medio de la cual el Embajador de la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela en nuestro pa\u00eds \u00a0Humberto Calder\u00f3n Berti, por diversas razones reclama que el \u00a0presente tr\u00e1mite \u201cno \u00a0debe surtir efectos jur\u00eddicos v\u00e1lidos\u201d. \u00a0<\/p>\n
Comunicaci\u00f3n \u00a0EVC-DE-0016 del 7 de marzo posterior, tambi\u00e9n dirigida a la \u00a0Canciller\u00eda, mediante la cual el mismo Embajador Calder\u00f3n \u00a0Berti ratifica que la solicitud de extradici\u00f3n no debe surtir \u00a0efectos jur\u00eddicos y en consecuencia, que la misma \u201cse \u00a0entiende RETIRADA\u201d. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 23 de enero del a\u00f1o en curso el Gobierno de Colombia a \u00a0trav\u00e9s del Presidente Iv\u00e1n Duque M\u00e1rquez, \u00a0reconoci\u00f3 como Presidente encargado de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela, al Presidente de la Asamblea Nacional Juan \u00a0Guaid\u00f3. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, ante la Canciller\u00eda de nuestro pa\u00eds y el \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, los d\u00edas 11 y 21 de \u00a0febrero, respectivamente, Humberto Calder\u00f3n Berti, present\u00f3 \u00a0las respectivas cartas credenciales que lo acreditan como embajador \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con miras a que obren dentro del presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n y se adopten las decisiones consecuentes, la \u00a0Directora de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho remiti\u00f3 a la Corte los documentos a su vez allegados a \u00a0dicha oficina por la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales de la Canciller\u00eda, a trav\u00e9s de los \u00a0cuales, esencialmente, el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de Venezuela, a trav\u00e9s de su representante en nuestro pa\u00eds, \u00a0Embajador Calder\u00f3n Berti, retira la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A su turno, con base en tales notas diplom\u00e1ticas, el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del \u00a08 de marzo de 2019, atendiendo a que la expedici\u00f3n de orden de \u00a0captura se produjo mediando requerimiento de un Estado extranjero en \u00a0relaci\u00f3n con el cual ahora se desiste, decide poner t\u00e9rmino \u00a0al tr\u00e1mite que le compete y ordena en consecuencia \u201cCancelar \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n, proferida el 29 \u00a0de octubre de 2018, contra el ciudadano venezolano \u00d3scar Arap\u00e9 \u00a0Garc\u00eda\u201d. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Remitida a la Corte por parte del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho y a \u00e9ste a trav\u00e9s de la Canciller\u00eda, la \u00a0comunicaci\u00f3n EVC-DE-0016 calendada el 7 de marzo de 2019, esto \u00a0es allegada regularmente por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0a trav\u00e9s de la cual el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela representado por su Embajador en nuestro \u00a0pa\u00eds, nota de retiro de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano venezolano \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda y no \u00a0existiendo por ende duda de que el Gobierno del pa\u00eds \u00a0reclamante ha desistido de la solicitud promovida en su contra, a \u00a0ello deber\u00e1, correspondientemente, atenerse la Sala. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En efecto, en este caso, como desde antiguo ha procedido la Corte \u00a0(Entre otras decisiones en Autos 45737 de 2015 y 51832 de 2018), la \u00a0dejaci\u00f3n o dimisi\u00f3n del requerimiento por parte del \u00a0Estado solicitante, enerva dentro del procedimiento mixto adoptado \u00a0para la extradici\u00f3n en nuestro pa\u00eds, que la Corte agote \u00a0el tr\u00e1mite que le es propio y que en otras condiciones \u00a0culminar\u00eda con la rendici\u00f3n de concepto, pues la \u00a0voluntad del Estado requirente expresada en el acto de sustraer la \u00a0solicitud presentada, hace Perogrullo e ipso facto que la Corte \u00a0Suprema se abstenga de proseguir cualquier actuaci\u00f3n tendiente \u00a0a la extradici\u00f3n de Arap\u00e9 Garc\u00eda que, en las \u00a0condiciones indicadas jur\u00eddicamente ya no existe, se desisti\u00f3 \u00a0de ella. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, al carecer de objeto este tr\u00e1mite, esta Corporaci\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 al archivo de la actuaci\u00f3n, poniendo \u00a0consecuentemente fin a la misma. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0As\u00ed las cosas, por la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta determinaci\u00f3n al ciudadano \u00d3scar Arap\u00e9 \u00a0Garc\u00eda y a su apoderada, a la representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, a los Directores de Asuntos Internacionales de los \u00a0Ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0la terminaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se \u00a0adelanta en contra del ciudadano \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda, \u00a0promovido y desistido por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Remitir copia de esta decisi\u00f3n al ciudadano Arap\u00e9 \u00a0Garc\u00eda, a su apoderada, a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, a los Directores de \u00a0Asuntos Internacionales de los Ministerios de Justicia y del Derecho \u00a0y de Relaciones Exteriores y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Archivar la presente actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP1676-2019 \u00a0 Radicado \u00a054556 \u00a0 Acta \u00a0110 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (08) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver \u00a0acerca de la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano venezolano \u00d3scar Arap\u00e9 Garc\u00eda. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1. \u00a0Mediante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}