\u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054476 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP1252-2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 54476 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta No 83 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., tres (03) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte a resolver acerca de la petici\u00f3n de pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulada por Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n adelantado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez reclamado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Gobierno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal II.2.C6.E3 0002210 de 25 de septiembre de 20181, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la detenci\u00f3n preventiva del ciudadano venezolano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obdumar Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por estimarlo responsable de la presunta comisi\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes y psicotr\u00f3picas y asociaci\u00f3n para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir, previstos en los art\u00edculos 149 y 37 de la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Org\u00e1nica contra Delincuencia Organizada y Financiamiento al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Terrorismo, seg\u00fan orden de aprehensi\u00f3n emitida el 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2018, por el Juzgado del Control del Circuito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado Vargas Tribunal2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 26 de septiembre de 2018 dispuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cubill\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien hab\u00eda sido detenido por miembros de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional el 19 del mismo mes y a\u00f1o, con fundamento en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circular Roja de Interpol No. A-7000\/7-2018, publicada el 4 de julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vez, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de prove\u00eddo emitido el 28 de noviembre de 2018, declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedente la solicitud de extradici\u00f3n del mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano4.} \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal II.2.C6.E3 003023 de 12 de diciembre de 2018, el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citado ciudadano5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente apostillada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Protocolizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n de entrega, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 17 de diciembre de 2018, la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacionales de la Canciller\u00eda de Colombia, mediante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio DIAJI No.34076, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido a su hom\u00f3logo del Ministerio del Derecho, conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que para el caso los tratados aplicables son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u201d adoptado en Caracas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 18 de julio de 1911\u00bb, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptada en Viena, el 20 de diciembre de 1988\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por su parte, la Directora de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio No. OFI19-0599 -1100 de 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero del a\u00f1o en curso7, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la respectiva documentaci\u00f3n reunida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Una vez la Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora del requerido8, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3 surtir el respectivo traslado para la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de pruebas, previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vencido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el t\u00e9rmino para solicitar pruebas, la Procuradora Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, pidi\u00f3 realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica a fin de verificar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plena identidad del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas al interior del tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sometida a la observaci\u00f3n de los criterios de conducencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y utilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los medios de convicci\u00f3n solicitados9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n est\u00e1 guiada y limitada por los asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios para la emisi\u00f3n del concepto de extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales como, el cumplimiento de las previsiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales sobre la materia y los requisitos se\u00f1alados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el caso, en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911, celebrado entre Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y varios pa\u00edses americanos, entre ellos, la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, puesto el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso 3\u00ba del art\u00edculo VIII del citado \u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano sobre Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estipulaciones del presente Tratado, se verificar\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con las leyes de extradici\u00f3n del Estado al cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se haga la demanda\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n, para ese prop\u00f3sito, las disposiciones del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, las pretensiones formuladas en este escenario deben referirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los elementos consagrados en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2004 de manera que, se acceder\u00e1 a la pr\u00e1ctica de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas orientadas a constatar i) la validez formal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n presentada, ii) la plena de la identidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado, iii) la incriminaci\u00f3n de la conducta en los dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00edses, iv) la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero, v) el acatamiento de lo se\u00f1alado en los tratados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos, cuando fuere el caso, vi) la existencia de aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o circunstancias ligadas a la imposici\u00f3n de condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en caso de emitirse concepto favorable a la extradici\u00f3n10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vii) la concurrencia o no de las restricciones contenidas en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como viii) la observaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n de doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgamiento11. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta forma, si las pruebas impetradas no guardan relaci\u00f3n con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esos temas, versan sobre hechos notoriamente impertinentes o carecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de utilidad, deben ser desestimadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, la Corte solo est\u00e1 habilitada para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decretar aquellas pruebas que sean conducentes, pertinentes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fatiles, \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en relaci\u00f3n con las exigencias previstas en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0502 citado y los requisitos contenidos en el Tratado aplicable al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pretensiones en concreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los par\u00e1metros bajo los cuales corresponde adelantar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad probatoria en la fase judicial del tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, se proceder\u00e1 a resolver lo solicitado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, se advierte que la \u00fanica solicitud realizada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradora, es en relaci\u00f3n a adelantar la confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pica a fin de verificar la identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no obstante para esta Sala, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n resulta in\u00fatil y por ello se negar\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto la informaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente y la recopilada por las autoridades colombianas tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0producirse la captura del mencionado ciudadano es suficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poder examinar ese requisito al momento de emitir el concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, obra impresiones dactilares y registro fotogr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta decadactilar, e, igualmente, el pa\u00eds solicitante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aport\u00f3 datos puntuales respecto de su identificaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, el d\u00eda de su captura se le realiz\u00f3 cotejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pico por parte de la Polic\u00eda Nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, estableci\u00e9ndose que su identidad coincide con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicada en los documentos de identificaci\u00f3n que obran en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De otra parte, como a la Corte le corresponde verificar que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado no haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido ya juzgado con decisi\u00f3n con efectos de cosa juzgada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los mismos hechos por los cuales se requiere su entrega, pues ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye una circunstancia impediente de la extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedente oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que informe si Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido investigado o se adelanta en su contra proceso penal; en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso positivo, deber\u00e1 comunicar el estado actual de la misma, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitiendo copia de las decisiones de fondo all\u00ed proferidas o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su defecto precisar el juzgado en el cual se adelant\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente etapa de juicio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seguidamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala solicitar\u00e1 al despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial respectivo, informe el estado actual del diligenciamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexando copia de las decisiones de fondo con su respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constancia de ejecutoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, se oficiar\u00e1 a la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional y al Sistema de Informaci\u00f3n de Antecedentes SIAN, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que informen si contra Cubill\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se adelant\u00f3 o adelanta investigaci\u00f3n o aparecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registrados antecedentes contra aqu\u00e9l. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Negar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba solicitada por la Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, conforme a lo considerado en este prove\u00eddo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que informe si Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido investigado o se adelanta en su contra proceso penal; en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso positivo, deber\u00e1 comunicar el estado actual de la misma, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitiendo copia de las decisiones de fondo all\u00ed proferidas o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su defecto precisar el juzgado en el cual se adelant\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente etapa de juicio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Solicitar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala, al despacho judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo, informe el estado actual del diligenciamiento, anexando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia de las decisiones de fondo con su respectiva constancia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, oficiar a la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional y al Sistema de Informaci\u00f3n de Antecedentes SIAN, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que informen si contra Cubill\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se adelant\u00f3 o adelanta investigaci\u00f3n o aparecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registrados antecedentes contra aqu\u00e9l. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este auto procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055 carpeta adjunta. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 3-10, cuaderno adjunto Nro. 2. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 39-43, cuaderno adjunto Nro. 1. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0132-Cuaderno anexo. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a046-47, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a044 y 45, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1 cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recu\u00e9rdese c\u00f3mo la Corporaci\u00f3n tiene decantado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la prueba es conducente cuando ostenta la aptitud legal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forjar certeza en el juzgador, lo cual presupone que el medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente cuando guarda relaci\u00f3n con los hechos, objeto y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines de la investigaci\u00f3n o el juzgamiento; es racional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando es realizable dentro de los par\u00e1metros de la raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, por \u00faltimo, es \u00fatil cuando reporta alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que concierne al estado de salud de los requeridos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, en la providencia CSJ AP, 3 jul 2013, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a041270, se aclar\u00f3 que: \u00abA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesar de que en principio habr\u00eda lugar a sostener que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba reclamada por la defensa no es pertinente, por cuanto no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vincula con los requisitos que debe constatar la Corte al momento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitir el concepto respectivo, a su vez no debe perderse de vista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el medio de convicci\u00f3n deprecado tiene relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los eventuales condicionamientos que pueden imponerse en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el concepto sea favorable a la extradici\u00f3n, en particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en punto del tratamiento que se le debe prodigar al solicitado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su calidad de persona humana y de nacional colombiano por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacimiento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. CSJ CP001-2015 y CSJ CP166-2014, entre otros \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054476 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Obdumar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Cubill\u00e1n Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-41982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}