\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1064-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 54900 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a072 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de marzo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso contra \u00a0\u00c1LVARO ANTONIO OROZCO ALEM\u00c1N por el presunto delito de \u00a0fuga de presos. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a09 de octubre de 2018 \u00c1LVARO ANTONIO OROZCO ALEM\u00c1N fue \u00a0capturado en el barrio Nelson Mandela de la ciudad de Cartagena, \u00a0luego de que agentes de la Polic\u00eda Nacional que se encontraban \u00a0en un puesto de control de antecedentes de automotores, conductores y \u00a0pasajeros le requirieran sus documentos de identidad y verificaran en \u00a0el sistema de antecedentes la vigencia de la medida de aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n domiciliaria impuesta el 25 de junio de 2017, la \u00a0cual deb\u00eda cumplir en Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0d\u00eda siguiente, ante el Juzgado 16 Penal Municipal de Cartagena \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, se legaliz\u00f3 \u00a0la captura y la Fiscal\u00eda le formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0como autor del delito de fuga de presos, cargo que no fue aceptado \u00a0por el procesado. As\u00ed mismo, se le impuso medida de \u00a0aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento \u00a0carcelario1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a06 de diciembre de 2018 la Fiscal\u00eda 30 Seccional de Cartagena \u00a0present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante los Juzgados Penales \u00a0del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de la misma ciudad. \u00a0La actuaci\u00f3n fue asignada al Juzgado 1\u00ba Penal del \u00a0Circuito de Cartagena con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de febrero de 2019 se radic\u00f3 ante el mencionado Despacho \u00a0judicial el acta de preacuerdo suscrita entre el procesado y la \u00a0Fiscal\u00eda, por medio de la cual \u00e9ste acept\u00f3 de \u00a0manera libre, consciente y voluntaria su responsabilidad en la \u00a0conducta imputada, a cambio de que se degradara el t\u00edtulo de \u00a0participaci\u00f3n de autor a c\u00f3mplice. En consecuencia, se \u00a0estipul\u00f3 una pena equivalente a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a028 de febrero de 2019, previamente a la instalaci\u00f3n de la \u00a0audiencia de verificaci\u00f3n de preacuerdo, la Fiscal\u00eda 30 \u00a0Seccional de Cartagena solicit\u00f3 al Despacho que se declare \u00a0incompetente para conocer del presente asunto y lo remita a los \u00a0juzgados de la misma categor\u00eda en Barranquilla. Argument\u00f3 \u00a0que los hechos ocurrieron en esa localidad, lugar de donde se evadi\u00f3 \u00a0el procesado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, el titular del Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de Cartagena \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento orden\u00f3 el env\u00edo del \u00a0caso a esta Corporaci\u00f3n para la definici\u00f3n de \u00a0competencia2. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para resolver \u00a0la definici\u00f3n de competencia entre juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 establece la competencia \u00a0territorial en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito y si \u00a0no es posible determinarlo o si se realiz\u00f3 en varios sitios, \u00a0en uno incierto o en el extranjero, se fija en el lugar donde se \u00a0encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0su parte, la Corte ha dicho que el delito de fuga de presos se \u00a0consuma: \u00aben \u00a0forma instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a partir del \u00a0momento en que la persona legalmente privada de la libertad, \u00a0desconoce la \u00f3rbita de custodia impuesta por el Estado y \u00a0resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar sin permiso o \u00a0autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad competente\u00bb3. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el presente asunto, de acuerdo con el contenido del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n y posterior acta de preacuerdo, \u00c1LVARO \u00a0ANTONIO OROZCO ALEM\u00c1N se evadi\u00f3 de la medida de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n domiciliaria que cumpl\u00eda en \u00a0Barranquilla. Adem\u00e1s, \u00a0en esa ciudad se ejerc\u00eda la vigilancia por parte de las \u00a0autoridades judiciales y penitenciarias. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, la competencia de este asunto radica en el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Barranquilla con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento \u2013Reparto-, a donde ser\u00e1 remitido el \u00a0expediente de forma inmediata. La presente decisi\u00f3n se \u00a0comunicar\u00e1 al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de Cartagena \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer el proceso adelantado contra \u00c1LVARO \u00a0ANTONIO OROZCO ALEM\u00c1N por el delito de fuga de presos \u00a0corresponde al Juzgado Penal del Circuito de Barranquilla con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento \u2013Reparto-. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la presente determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito de Cartagena con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 Cuaderno del juzgado. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 265 Cuaderno del juzgado. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ autos de 5 de mayo de 2010, 14 de marzo de 2011, 9 de abril de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, 10 de junio de 2015, radicados 33915, 36030, 43552 y 46093, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterado el 7 de junio de 2017, radicado 50414. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1064-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 54900 \u00a0 Acta \u00a072 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de marzo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso contra \u00a0\u00c1LVARO ANTONIO OROZCO ALEM\u00c1N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-41931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}