\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP097-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 53714 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a06 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el recurso de reposici\u00f3n que \u00a0el defensor de WILBER ROBERTO CASTRO \u00a0VALENCIA interpuso contra el auto del 14 de noviembre de 2018, \u00a0mediante el cual se negaron las pruebas por \u00e9l solicitadas. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el t\u00e9rmino previsto por el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de 2004, el abogado de CASTRO VALENCIA quien es requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0por delitos de narc\u00f3ticos, solicit\u00f3 pruebas. \u00a0<\/p>\n
El \u00a014 de noviembre de 2008, la Sala neg\u00f3 las mismas por su falta \u00a0de pertinencia y conducencia con los temas objeto del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito recibido el d\u00eda 28 del mes de noviembre en la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, el apoderado \u00a0de CASTRO VALENCIA interpuso recurso de reposici\u00f3n contra la \u00a0decisi\u00f3n anterior. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 176 de la Ley 906 de 2004, dispone que salvo la \u00a0sentencia, el recurso de reposici\u00f3n procede para todas las \u00a0decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral en la misma \u00a0audiencia. \u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que la mencionada ley aplicable a este asunto, dado que los hechos \u00a0por los cuales WILBER ROBERTO es requerido en extradici\u00f3n \u00a0ocurrieron bajo su vigencia, no regula la oportunidad para la \u00a0interposici\u00f3n y tr\u00e1mite del recurso citado contra las \u00a0decisiones adoptadas por fuera de audiencia, de acuerdo con el \u00a0principio de integraci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 25 de \u00a0la misma ley, es pertinente acudir al C\u00f3digo General del \u00a0Proceso en esa materia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 318 del Estatuto Procesal Civil que consagra la \u00a0procedencia y oportunidades de la impugnaci\u00f3n horizontal, en \u00a0su inciso tercero prev\u00e9 que \u201cCuando \u00a0el auto se pronuncie fuera de audiencia el recurso deber\u00e1 \u00a0interponerse por escrito dentro de los tres (3) d\u00edas \u00a0siguientes al de la notificaci\u00f3n del auto\u201d. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0el art\u00edculo 302 del mencionado C\u00f3digo, se\u00f1ala \u00a0que las providencias \u201cproferidas por \u00a0fuera de audiencia quedan ejecutoriadas tres (3) d\u00edas despu\u00e9s \u00a0de notificadas, cuando carecen de recursos o han vencido los t\u00e9rminos \u00a0sin haberse interpuesto los recursos que fueren procedentes\u201d. \u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la actuaci\u00f3n, se observa que el auto proferido el 14 de \u00a0noviembre fue notificado el d\u00eda 20 a WILBER ROBERTO CASTRO \u00a0VARELA, el 21 a su apoderado y el 22 al Procurador Delegado, por lo \u00a0que el t\u00e9rmino de ejecutoria comenz\u00f3 a correr el 23 del \u00a0citado mes por tres (3) d\u00edas, el cual seg\u00fan constancia \u00a0secretarial visible al folio 25 del cuaderno de la Corte venc\u00eda \u00a0el 27 a las 5 p.m. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, el escrito mediante el cual el abogado de la persona requerida \u00a0en extradici\u00f3n interpone el recurso fue presentado en la \u00a0Secretar\u00eda de la Corporaci\u00f3n al d\u00eda siguiente, \u00a0esto es, el 28 de noviembre de 20181 \u00a0cuando hab\u00eda precluido el t\u00e9rmino para su interposici\u00f3n \u00a0y la providencia se hallaba ejecutoriada. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala en tales circunstancias proceder\u00e1 a declarar el recurso \u00a0 extempor\u00e1neo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0extempor\u00e1neo el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0el defensor de WILBER ROBERTO CASTRO VALENCIA contra la providencia \u00a0del 14 de noviembre de 2018. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 28, cdno de la Corte. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP097-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 53714 \u00a0 Acta \u00a06 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el recurso de reposici\u00f3n que \u00a0el defensor de WILBER ROBERTO CASTRO \u00a0VALENCIA interpuso contra el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-41917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}