{"id":419,"date":"2023-09-07T20:27:23","date_gmt":"2023-09-07T20:27:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11647-10-07-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:23","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:23","slug":"11647-10-07-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11647-10-07-96\/","title":{"rendered":"11647 (10-07-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 ESTATUTO \u00a0 \u00a0 ANTICORRUPCION\/ ANONIMO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tesis: \u00a0<\/p>\n<p>El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 38 la aplicabilidad del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de 1992, a menos que existan medios probatorios suficientes \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0como \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0reuna \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0a \u00a0ella \u00a0no \u00a0se agreguen los medios probatorios que aporten \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficientemente \u00a0seria \u00a0como \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0una investigaci\u00f3n de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11647 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr: Carlos E. Mejia Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.95 (25-06-96) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C.,diez (10) de julio \u00a0de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia lo que en derecho corresponda respecto del escrito remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala a trav\u00e9s del despacho del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0escrito dirigido al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0personas \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0le \u00a0solicitan \u00a0a \u00a0ese \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0al Representante a la C\u00e1mara JAIRO ROMERO, al \u00a0Senador \u00a0de la Rep\u00fablica Hugo Castro Borja, al Gobernador del Valle, al Alcalde \u00a0Municipal de Cali y al Concejal de esa ciudad Armando Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por raz\u00f3n del fuero de los dos funcionarios \u00a0primeramente \u00a0nombrados,\u00a0 \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0Privada del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para que se investigara a \u00a0los dos Congresistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El escrito enviado a la Sala no tiene ninguna \u00a0firma \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0respalde \u00a0y \u00a0apenas \u00a0presenta \u00a0unos \u00a0garabatos, \u00a0absolutamente \u00a0ilegibles, \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0resulta \u00a0imposible \u00a0concluir la dentidad de quien as\u00ed \u00a0suscribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La denuncia, por darle alguna denominaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el Representante JAIRO ROMERO, a \u00a0expresar \u00a0que \u00a0le \u00a0parece \u00a0conveniente que se le investigue \u201cpor sus p\u00fablicos \u00a0v\u00ednculos con el se\u00f1or Julian Murcillo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 38 la aplicabilidad del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de 1992, a menos que existan medios probatorios suficientes \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0como \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0reuna \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0a \u00a0ella \u00a0no \u00a0se agreguen los medios probatorios que aporten \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficientemente \u00a0seria \u00a0como \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0una investigaci\u00f3n de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El escrito que ha sido remitido a la Corte no \u00a0solo \u00a0es \u00a0an\u00f3nimo, ya que carece de signatario, sino que es adem\u00e1s un evidente \u00a0ejemplo de vaguedad, generalidad y falta de seriedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, la persona o personas que env\u00edan \u00a0el \u00a0escrito \u00a0del que hoy se ocupa la Corte, se limita,\u00a0 en lo que tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el Representante ROMERO, a preguntarse el por qu\u00e9 no se le investiga, \u00a0si \u00a0se \u00a0saben \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos con Julian Murcillo, como si la amistad, cercana o \u00a0lejana, \u00a0con \u00a0una \u00a0persona \u00a0determinada, \u00a0fuera \u00a0un \u00a0hecho ilegal o por lo menos \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0de alguna conducta al m\u00e1rgen de la ley, contenido del \u00a0que \u00a0 salta \u00a0 de \u00a0bulto \u00a0su \u00a0falta \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asi \u00a0las cosas, resulta evidente que la Rama \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0no \u00a0puede \u00a0acometer \u00a0el \u00a0costo \u00a0de una investigaci\u00f3n sin \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0necesarios \u00a0como para se\u00f1alar los derroteros m\u00ednimos de \u00a0ella, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1alan los art\u00edculos 38 del Estatuto Anti \u00a0Corrupci\u00f3n \u00a0y 27-1\u00b0 de la Ley 24 de 1992, se inadmitir\u00e1 la denuncia formulada \u00a0en contra del Representante a la C\u00e1mara JAIRO ROMERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, como en el escrito igualmente se \u00a0cita \u00a0al \u00a0Senador Hugo Castro Borja, y a este mismo Despacho se le han repartido \u00a0diligencias \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011.848) que hacen menci\u00f3n a la misma situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0refiere, presunta relaci\u00f3n con el llamado \u201ccartel de Cali\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la denuncia an\u00f3nima respecto del Senador HUGO CASTRO \u00a0BORJA, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0objeto \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de copias, pues la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0ella \u00a0y \u00a0su \u00a0vaguedad \u00a0tornan \u00a0imposible \u00a0su \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0para apoyar las que puedan \u00a0iniciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0.- \u00a0 INADMITIR \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0an\u00f3nima \u00a0presentada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del Representante a la C\u00e1mara JAIRO ROMERO y el Senador \u00a0HUGO CASTRO BORJA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0firme esta decisi\u00f3n, arch\u00edvese el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 ESTATUTO \u00a0 \u00a0 ANTICORRUPCION\/ ANONIMO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 38 la aplicabilidad del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de 1992, a menos que existan medios probatorios suficientes \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0como \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}