{"id":41758,"date":"2023-09-13T21:53:33","date_gmt":"2023-09-13T21:53:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp9803-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:53:33","modified_gmt":"2023-09-13T21:53:33","slug":"stp9803-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp9803-2018\/","title":{"rendered":"STP9803-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>STP9803-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00ba 99637 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0252 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por JOEL \u00a0MORALES VANEGAS contra \u00a0la FISCAL\u00cdA \u00a041 DELEGADA ANTE LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE \u00a0BUCARAMANGA, \u00a0por la \u00a0supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados, la SALA \u00a0DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUCARAMANGA y \u00a0la OFICINA DE \u00a0CORRESPONDENCIA DE LA FISCAL\u00cdA GENERAL \u2013 SECCIONAL \u00a0SANTANDER. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>En uso del \u00a0derecho de petici\u00f3n, JOEL MORALES VANEGAS solicit\u00f3 a la \u00a0Fiscal\u00eda 41 Delegada de la Unidad de Justicia Transicional, \u00a0con sede en Bucaramanga, que le informara \u00abel \u00a0estado actual del proceso con justicia y paz y certificaci\u00f3n \u00a0del mismo\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Como no obtuvo \u00a0respuesta, formula demanda de tutela por la posible afectaci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales. \u00a0Pide a la Corte que se ordene a la \u00a0autoridad demandada contestar la solicitud, de fondo y conforme a lo \u00a0peticionado. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n<p>DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga indic\u00f3 \u00a0que no obra en sus bases de datos ninguna petici\u00f3n que haya \u00a0formulado el demandante. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La Fiscal\u00eda 41 Delegada de la Unidad de Justicia Transicional \u00a0explic\u00f3 que, efectivamente, recibi\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0el 8 de febrero de 2018 y mediante oficio del 14 de marzo siguiente, \u00a0la respondi\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que al revisar el sistema de gesti\u00f3n documental, constat\u00f3 \u00a0que, de igual manera, el accionante fue atendido personalmente en esa \u00a0oficina, se le brind\u00f3 la misma informaci\u00f3n contenida en \u00a0la respuesta y, aun cuando la empresa 4-72 devolvi\u00f3 el \u00a0escrito, se le remiti\u00f3 por correo electr\u00f3nico en el que \u00a0acus\u00f3 recibo. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La Subdirecci\u00f3n Regional de Apoyo \u2013 Nororiental Sede \u00a0Bucaramanga de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n expuso \u00a0que requiri\u00f3 a la oficina de gesti\u00f3n documental, donde \u00a0se le inform\u00f3 que el escrito de respuesta fue devuelto por la \u00a0oficina de correos y por tal raz\u00f3n, fue entregado a un \u00a0funcionario del despacho accionado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 20151, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela instaurada por JOEL \u00a0MORALES VANEGAS. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el caso, se advierte que la alegada lesi\u00f3n a los derechos \u00a0fundamentales del demandante no existi\u00f3. \u00a0En ese sentido, ha \u00a0de se\u00f1alarse que, en su respuesta a la demanda de tutela, \u00a0inform\u00f3 la Fiscal\u00eda 41 accionada, que aun cuando la \u00a0respuesta a la petici\u00f3n que formul\u00f3 MORALES VANEGAS fue \u00a0devuelta por el servicio postal 4-72, la remiti\u00f3 al correo \u00a0electr\u00f3nico jomova1625@gmail.com, \u00a0y all\u00ed el demandante contest\u00f3 indicando que \u00abllam\u00e9 \u00a0a la red 472 y me respondieron que no han recibido ning\u00fan \u00a0despacho para m\u00ed\u00bb2. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, al revisar las piezas documentales aportadas por la \u00a0accionada, se constata que al correo digital del demandante envi\u00f3, \u00a0como dato adjunto, el oficio 20180090155171, en el que se le informa \u00a0el estado actual del tr\u00e1mite que adelanta esa autoridad, bajo \u00a0los precisos t\u00e9rminos en que lo solicit\u00f33. \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0el eje central del reclamo constitucional es la respuesta de fondo a \u00a0la petici\u00f3n que MORALES VANEGAS elev\u00f3 y la afectaci\u00f3n \u00a0se super\u00f3 antes, incluso, de que se formulara la demanda de \u00a0tutela, se descarta la alegada lesi\u00f3n de derechos \u00a0fundamentales, porque la petici\u00f3n fue atendida cabalmente, en \u00a0el referido correo electr\u00f3nico del 21 de mayo de 2018, lo que \u00a0deriva en la inexistencia de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0del demandante \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0situaci\u00f3n descrita, impone negar el amparo constitucional \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR \u00a0el \u00a0amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanico reglamentario del sector justicia y del derecho. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 25 y 26 del cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00cddem. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP9803-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00ba 99637 \u00a0 Acta \u00a0252 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por JOEL \u00a0MORALES VANEGAS contra \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-41758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}