\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP8179- \u00a02018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 98715 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.199) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala el \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por el JUZGADO \u00a0PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE MONTER\u00cdA, \u00a0contra el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Tunja el 20 de abril de 2018, que \u00a0concedi\u00f3 el amparo invocado por FREDY ENRIQUE HERN\u00c1NDEZ \u00a0POLO. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0recogidos en la decisi\u00f3n de primera instancia en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u201cFredy Enrique Hern\u00e1ndez, \u00a0recluido en el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana \u00a0Seguridad y Carcelario con Alta Seguridad de C\u00f3mbita, se\u00f1ala \u00a0que el Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Tunja vigila la ejecuci\u00f3n de su pena bajo el \u00a0radicado 23-001-60-01-101-2008-01558-00 y NI 15702 por el delito de \u00a0homicidio. \u00a0<\/p>\n
Indica, que reiteradamente le \u00a0ha solicitado al juzgado ejecutor la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de penas y redenci\u00f3n sin obtener respuesta, siendo el 14 de \u00a0noviembre de 2017 la \u00faltima fecha en que elev\u00f3 \u00a0solicitud. \u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que el 1\u00ba de \u00a0febrero del 2018 solicit\u00f3 al Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura de Tunja – Sala Administrativa, la vigilancia \u00a0administrativa de su proceso NI 15702, tambi\u00e9n, sin recibir \u00a0respuesta alguna\u201d. 1 \u00a0<\/p>\n
EL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, \u00a0mediante decisi\u00f3n adoptada el 20 de abril de 2018 concedi\u00f3 \u00a0la tutela invocada, ordenando al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento de Monter\u00eda, que una vez \u00a0recibido el proceso con radicado 23-001-60-01-101-2008-01558-00, \u00a0tramitado contra el accionante, por el delito de Homicidio, lo \u00a0devolviera de manera inmediata al Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja para el estudio de \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas solicitado.2 \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El 24 de abril de \u00a02018, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Monter\u00eda \u00a0interpuso recurso \u00a0de impugnaci\u00f3n, solicitando revocar el fallo de tutela de \u00a0primera instancia por cuanto una vez tuvo conocimiento del fallo, se \u00a0solicit\u00f3 el desarchivo del proceso al Centro de Servicios \u00a0Judiciales Penales y se envi\u00f3 inmediatamente el expediente al \u00a0Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n de Penas y medidas de Seguridad de \u00a0la Ciudad de Tunja, dando cumplimiento al fallo de primera \u00a0instancia.3 \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
1.- De los t\u00e9rminos en \u00a0que se formul\u00f3 la impugnaci\u00f3n, sobreviene evidente que \u00a0una de sus finalidades consiste en que se declare la ocurrencia de un \u00a0hecho superado. \u00a0<\/p>\n
2.- De acuerdo con las pruebas \u00a0obrantes en el expediente, se observa que al momento de emitirse \u00a0sentencia de primera instancia se encontraban acreditadas las \u00a0circunstancias que ameritaban la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales invocados por el actor. \u00a0<\/p>\n
En efecto, se estableci\u00f3 que \u00a0FREDY ENRIQUE HERN\u00c1NDEZ POLO, reiteradamente le ha solicitado \u00a0al juzgado ejecutor la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y \u00a0redenci\u00f3n sin obtener respuesta, siendo el 14 de noviembre de \u00a02017 la \u00faltima fecha en que elev\u00f3 solicitud, sin que \u00a0hasta el momento de interponerse el presente mecanismo se haya \u00a0proferido el respectivo pronunciamiento. \u00a0<\/p>\n
2.1.- Ahora bien, seg\u00fan \u00a0lo manifestado por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Monter\u00eda \u00a0una vez se tuvo conocimiento del fallo, se \u00a0solicit\u00f3 el desarchivo del proceso al Centro de Servicios \u00a0Judiciales Penales y se envi\u00f3 el expediente al Juzgado Sexto \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y medidas de Seguridad de la Ciudad de \u00a0Tunja, para no perjudicar al accionante. \u00a0<\/p>\n
3.- Del anterior panorama se \u00a0extrae que en lo concerniente a las referidas pretensiones, la \u00a0presente acci\u00f3n de tutela carece de objeto por hecho superado, \u00a0pues la protecci\u00f3n del derecho fundamental invocado y la orden \u00a0que en su momento se profiri\u00f3 para tal fin, recaen sobre la \u00a0gesti\u00f3n adelantada por la entidad demandada. \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la jurisprudencia \u00a0constitucional ha precisado: \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0se presenta cuando, por la \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n (seg\u00fan sea el requerimiento del \u00a0actor en la tutela) del obligado, se supera la afectaci\u00f3n de \u00a0tal manera que \u201ccarece\u201d de objeto el pronunciamiento del \u00a0juez. La jurisprudencia de la Corte ha comprendido la expresi\u00f3n \u00a0hecho superado en el sentido obvio de las palabras que componen la \u00a0expresi\u00f3n, es decir, dentro del contexto de la satisfacci\u00f3n \u00a0de lo pedido en tutela. Es decir, el hecho superado significa la \u00a0observancia de las pretensiones del accionante a partir de una \u00a0conducta desplegada por el agente transgresor4. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, atendiendo a que el \u00a0acatamiento del deber por parte del Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito de Monter\u00eda \u00a0se dio en virtud del mandato impartido \u00a0por el a quo en la sentencia de tutela ahora impugnada, no \u00a0resulta procedente revocar el amparo como lo pretende la entidad \u00a0recurrente, pues si bien dio cumplimiento en los aspectos espec\u00edficos \u00a0previamente se\u00f1alados, ello ocurri\u00f3 despu\u00e9s de \u00a0la emisi\u00f3n del fallo y fue en raz\u00f3n de lo all\u00ed \u00a0dispuesto que se satisfizo la pretensi\u00f3n constitucional de \u00a0FREDY ENRIQUE HERN\u00c1NDEZ POLO. \u00a0<\/p>\n
No obstante, se aclarar\u00e1 la \u00a0providencia de primera instancia en el entendido de que frente a \u00a0tales pretensiones del accionante, se presenta la carencia actual de \u00a0objeto. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba CONFIRMAR la sentencia \u00a0de primer grado en lo que fue objeto de impugnaci\u00f3n, con la \u00a0aclaraci\u00f3n que frente a la pretensi\u00f3n del accionante de \u00a0que se devuelva de manera inmediata al Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de aseguramiento el proceso con radicado \u00a023-001-60-01-101-2008-01558-00, para el estudio de acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de penas solicitado, se presenta la carencia actual \u00a0de objeto. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba REMITIR el expediente \u00a0a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez \u00a0en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. 51 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls. 51 a 75, cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. 81. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0T-011\/16 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP8179- \u00a02018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 98715 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.199) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala el \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por el JUZGADO \u00a0PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE MONTER\u00cdA, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-41258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}