\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado N\u00ba 98716 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLAMIL \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP7711-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 98716 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0188 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., doce (12) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala acerca de la impugnaci\u00f3n formulada por el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSWALDO VILLAMIL, contra el fallo de tutela de 3 de mayo de 2018, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s del cual, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca, neg\u00f3 el amparo de sus derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo vital, debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justicia, presuntamente vulnerados por la Coordinaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pagos, Sentencias y Conciliaciones, Direcci\u00f3n Jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el Grupo de Atenci\u00f3n a la Ciudadan\u00eda de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA ACCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos fueron sintetizados por el Tribunal A quo as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante se\u00f1ala tener 60 a\u00f1os de edad (por ende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asevera ostentar la condici\u00f3n de persona de la tercera edad), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicada a lustrar zapatos en el municipio de Fusagasug\u00e1 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a que en el a\u00f1o 2004 fue privado ilegalmente de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad, la Secci\u00f3n Tercera Subsecci\u00f3n A del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo de Cundinamarca, en fallo del 26 de abril de 2012, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pagarle los da\u00f1os y perjuicios ocasionados por tal motivo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indica que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad demandada a la fecha no le ha cancelado los 5 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes y los $1.700.000.000,oo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\/cte, a que fue condena por concepto de da\u00f1os morales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lucro cesante, respectivamente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Argumenta que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a su precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica, solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de derecho de petici\u00f3n el pago de la condena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitida a su favor; solicitud frente a la cual, la accionada le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que le fue asignado un turno para tales fines, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, han transcurrido 6 a\u00f1os sin que a la fecha se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiera dado cumplimiento a tal obligaci\u00f3n, lo que trasgrede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia y al m\u00ednimo vital. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRETENSIONES\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicita el accionante se conceda el amparo a los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales invocados y en consecuencia, se ordene a la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n \u2013 Coordinaci\u00f3n de Pagos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias y Conciliaciones, Direcci\u00f3n Jur\u00eddica- que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en un t\u00e9rmino no superior a 48 horas, realice el pago de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0montos que por concepto de da\u00f1o moral y lucro cesante fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0liquidados a su favor en la sentencia de reparaci\u00f3n integral, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitida el 26 de abril de 2014. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EN PRIMERA INSTANCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Avocado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conocimiento del asunto, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca orden\u00f3 correr traslado a la autoridad accionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que ejerciera el derecho de contradicci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, solicit\u00f3 negar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo invocado, pues aunque ya se le asign\u00f3 el respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0turno de pago en el listado de sentencias, con fecha 25 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2014, a la fecha no se cuenta con la asignaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestal otorgada por el Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte aclar\u00f3 que a la fecha se encuentran enturnadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para pago 1230 sentencias, 10 tutelas y 1448 conciliaciones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontr\u00e1ndose el cr\u00e9dito judicial reconocido a favor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del accionante en el turno de pago No. 552 dentro del listado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de citar el contenido del art\u00edculo 71 del Decreto 111 de 1996 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Estatuto Org\u00e1nico de Presupuesto -, as\u00ed como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de apartes de la sentencia C-772 de 1998 de la Corte Constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que las entidades p\u00fablicas dependen para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago de sus obligaciones de la expedici\u00f3n de los respectivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificados de disponibilidad presupuestal que garanticen la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de una apropiaci\u00f3n suficiente para atender esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos, so pena, de incurrir en una falta disciplinaria para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario que asuma compromisos con dineros no disponibles. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alando que tan pronto se llegue al turno asignado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante y se cuente con la disponibilidad presupuestal, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceder\u00e1 al pago de su cr\u00e9dito judicial, m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se advierten razones suficientes que permitan considerar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesaria la alteraci\u00f3n del turno y pago inmediato de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indemnizaci\u00f3n a su favor, por no acreditarse circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de especial protecci\u00f3n que hagan procedente el trato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desigual. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FALLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fue proferido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 de mayo de 2018, por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca, negando el amparo solicitado, al considerar que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n constitucional no puede constituir el mecanismo id\u00f3neo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para alternar los turnos previamente establecidos para el pago de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones contractuales, de lo contrario se desconocer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las garant\u00edas de otros muchos ciudadanos que se encuentran en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma situaci\u00f3n del actor, am\u00e9n de que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredit\u00f3 un perjuicio irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notificado del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido de la decisi\u00f3n el accionante la impugn\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues la misma no se ajusta a los hechos antecedentes que motivaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tutela ni al derecho impetrado, am\u00e9n que con el no pago de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n judicial la accionada se est\u00e1 negando a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir un mandato legal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Considera adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, luego de m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 6 a\u00f1os no puede trasladarse ni mucho menos alegar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe una imposibilidad en el pago ante la falta de planeaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o presupuestos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 se revoque la sentencia impugnada, para que en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar se ampare sus derechos, en consecuencia, se ordene a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, proceda a efectuar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago correspondiente a lo ordenado en la sentencia emitida a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor el 26 de abril de 2012. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es competente esta Sala para pronunciarse sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta contra la sentencia adoptada en primera instancia, el 3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 2018, por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca, del cual es su superior funcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece que toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de tutela ante los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos constitucionales fundamentales cuando por acci\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares, en los casos previstos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de forma expresa en la ley, siempre que no exista otro medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial o si existe cuando la tutela se utilice como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio para evitar la materializaci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio de car\u00e1cter irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro mecanismo judicial id\u00f3neo para la defensa del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometido desplaza la acci\u00f3n de tutela. Esa es la regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general para activar el mecanismo de amparo establecido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo a falta de otro medio judicial de defensa o ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ineficacia del que en abstracto pudiese existir procede la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. Evento este \u00faltimo en el que se adelanta como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio para evitar la configuraci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El instrumento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n constitucional no fue dise\u00f1ado con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad de usurpar las competencias propias del juez ordinario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues se limita al examen y verificaci\u00f3n del acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o judicial) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el cual se presume son violadas o amenazadas las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superiores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Criterios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aplicados al caso concreto, le sirven a la Sala para afirmar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pretensiones elevadas por el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedentes, pues a partir de la revisi\u00f3n de las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegadas y de la normativa aplicable, se constata que existen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimientos ordinarios y expeditos frente a la presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos, circunstancia que elimina la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viabilidad de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sub examine, el actor puede acudir a los procesos establecidos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los art\u00edculos 297, 298 y 299 del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al efecto se\u00f1alan: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 297. T\u00cdTULO EJECUTIVO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para los efectos de este C\u00f3digo, constituyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo ejecutivo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias debidamente ejecutoriadas proferidas por la Jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo Contencioso Administrativo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante las cuales se condene a una entidad p\u00fablica al pago \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sumas dinerarias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 298. PROCEDIMIENTO. En los casos a que se refiere el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 1 del art\u00edculo anterior, si transcurrido un (1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o desde la ejecutoria de la sentencia condenatoria o de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha que ella se\u00f1ale, esta no se ha pagado, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n alguna el juez que la profiri\u00f3 ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su cumplimiento inmediato. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 299. DE LA EJECUCI\u00d3N EN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MATERIA DE CONTRATOS Y DE CONDENAS A ENTIDADES P\u00daBLICAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salvo lo establecido en este C\u00f3digo para el cobro coactivo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor de las entidades p\u00fablicas, en la ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los t\u00edtulos derivados de las actuaciones relacionadas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contratos celebrados por entidades p\u00fablicas, se observar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las reglas establecidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el proceso ejecutivo de mayor cuant\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las condenas impuestas a entidades p\u00fablicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consistentes en la liquidaci\u00f3n o pago de una suma de dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1n ejecutadas ante esta misma jurisdicci\u00f3n seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las reglas de competencia contenidas en este C\u00f3digo, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de los diez (10) meses siguientes a la ejecutoria de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia la entidad obligada no le ha dado cumplimiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resaltado fuera del texto original). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, el accionante pueden conminar al pago de la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fue reconocida a su favor mediante sentencia judicial, agotando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el procedimiento establecido legalmente para ello, ante el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez que profiri\u00f3 la decisi\u00f3n, para que ordene su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento inmediato o a trav\u00e9s del proceso ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro lado, de la revisi\u00f3n del plenario se evidencia que si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien el accionante alega tener una condici\u00f3n que amerita el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago inmediato de la condena contra la Fiscal\u00eda General de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, lo cierto es que la Entidad accionada acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se ha sustra\u00eddo del deber que le asiste de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injustificada o caprichosa, ni que el tr\u00e1mite dado a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud ha sido desigual respecto a los dem\u00e1s administrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que est\u00e1n a la espera del pago de una reparaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el particular, de la respuesta brindada al ejercer el derecho de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n, se observa que la entidad accionada ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informado al demandante el tr\u00e1mite que ha venido dando a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud, los motivos por los cuales no ha podido efectuar el pago, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como que su caso est\u00e1 siendo evacuado en turno. Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed que mediante comunicaci\u00f3n del 27 de abril de 2016, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad proceder\u00e1 a cancelar el cr\u00e9dito judicial a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor del se\u00f1or OSWALDO VILLAMIL y dem\u00e1s beneficiarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el PAC (Plan Anual Mensualizado de Caja) que le corresponda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respetando el derecho de los beneficiarios que le anteceden, toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que no resulta ser el \u00fanico cr\u00e9dito judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocido v\u00eda acci\u00f3n de Reparaci\u00f3n Directa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo absolutamente desigual y vulneratorio del debido proceso como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arriba se expresa, acceder al pago por adelantado de un beneficiario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y pasando por alto los turnos asignados en estricto orden de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de requisitos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha se encuentran enturnadas para pago 1230 sentencias, 10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelas y 1448 conciliaciones, con respecto al cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial reconocido a su favor le corresponde el turno de pago No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0552 dentro del listado de sentencias. En ese sentido, para llegar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su turno es necesario pagar las sentencias que cumplieron requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al 01 de noviembre de 2013 al 25 de septiembre de 2014 fecha en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual se le asign\u00f3 turno de pago a la sentencia judicial de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia, antecedi\u00e9ndole a su solicitud 251 turnos, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales se pagaran en la medida que el Ministerio de Hacienda nos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destine los recursos correspondientes para ir evacuando cada uno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los cr\u00e9ditos pendientes de reconocimiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, el turno de pago para la providencia a favor de OSWALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLAMIL a la fecha se encuentra con el turno de pago del 24 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2014, dentro del listado de sentencias, pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximadamente en el segundo semestre de 2017 se proyectar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acto administrativo de cumplimiento del cr\u00e9dito judicial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez se llegue al turno asignado y se cuente con la asignaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestal por parte del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico. Sin embargo, es importante aclarar que esta fecha es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estimativa y corresponde a un promedio que se hace con base en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estad\u00edsticas de la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta manera, la Sala evidencia que el pago de sentencias y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaciones por parte de la entidad accionada ha venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00e1ndose en el turno correspondiente, obedeciendo al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de requisitos fiscales y a las disponibilidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestales existentes. De manera que se descarta que con esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n se hayan vulnerados los derechos fundamentales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si bien, el demandante se\u00f1ala condiciones de vulnerabilidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente caso, dicha condici\u00f3n por s\u00ed sola no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser una causal para desconocer el procedimiento de pago de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenas con el que cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el cual se est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizando no solo de acuerdo al ordenamiento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente, sino en el estricto orden de acreditaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones, no es posible atender las pretensiones del demandante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no s\u00f3lo porque ello constituir\u00eda una intromisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indebida del juez de tutela, sino adem\u00e1s, y fundamentalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en vista de que con tal determinaci\u00f3n se vulnerar\u00eda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho a la igualdad de muchos ciudadanos que se encuentran en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma situaci\u00f3n, pues seg\u00fan la accionada, al d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hoy se est\u00e1n cancelando las cuentas de cobro radicadas en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 1\u00ba semestre del a\u00f1o 2014. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones, se concluye que no existe agravio o amenaza a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales de OSWALDO VILLAMIL, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque se trata de una persona de la tercera edad, tambi\u00e9n lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es que no demostr\u00f3 c\u00f3mo la espera para la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus derechos le ha afectado por ejemplo su m\u00ednimo vital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simplemente realiz\u00f3 meras afirmaciones en tal sentido, por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se observa una urgente intervenci\u00f3n constitucional en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el asunto. Recu\u00e9rdese que la simple afirmaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hipot\u00e9tico acaecimiento de un perjuicio irremediable es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insuficiente para justificar la procedencia del amparo (Cf. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia CC T-436\/07). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, ante la existencia de otros mecanismos de defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos y judiciales para el logro de las pretensiones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSWALDO VILLAMAR la presente acci\u00f3n resulta improcedente, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que se impone la confirmaci\u00f3n del fallo recurrido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Confirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo recurrido conforme las razones expuestas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las partes de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Enviar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este fallo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl.52-54 Cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado N\u00ba 98716 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 OSWALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLAMIL \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP7711-2018 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-41054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}