\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP700-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 95903 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 15) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de \u00a0enero de dos mil dieciocho (2018) \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala el \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por el la Unidad \u00a0Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas -UARIV, \u00a0contra el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cali el 10 de noviembre de 2017, \u00a0mediante el cual fue amparo el derecho fundamental al debido proceso \u00a0de la ciudadana Alba Libia Samboni \u00a0Alvarado. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0recogidos en la decisi\u00f3n de primera instancia en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos1: \u00a0<\/p>\n
\u2026la aqu\u00ed accionante \u00a0pide a esta Sala Constitucional la protecci\u00f3n de los aludidos \u00a0derechos fundamentales, los cuales considera vulnerados por las \u00a0tambi\u00e9n referidas entidades porque, en s\u00edntesis: i.- la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n no ha adelantado las \u00a0gestiones pertinentes dentro de la investigaci\u00f3n que adelanta \u00a0por la desaparici\u00f3n de su esposo, ya que, a la fecha de \u00a0interposici\u00f3n de la presente acci\u00f3n de tutela, “no \u00a0pasa nada”; ii.- la UARIV mediante Resoluci\u00f3n No. \u00a00600120160843964 de 2016 orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de la \u00a0entrega de ayudas humanitarias; decisi\u00f3n que no le fue \u00a0notificada y, por lo mismo, no tuvo la oportunidad de interponer los \u00a0recursos de ley contra la misma y, iii.- Colpensiones no le ha \u00a0querido explicar las razones por las cuales no le cancela el \u00a0retroactivo pensional por reliquidaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, solicita se \u00a0ordene: i.- a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n culminar \u00a0la investigaci\u00f3n y, en consecuencia, declarar la desaparici\u00f3n \u00a0de su esposo; ii- a Colpensiones explicar las razones por las cuales \u00a0no le ha pagado el retroactivo pensional y, iii- a la UARIV explicar \u00a0porque le suspendi\u00f3 la entrega de las ayudas humanitarias. \u00a0(Textual). \u00a0<\/p>\n
EL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Cali, mediante \u00a0decisi\u00f3n adoptada el 10 de noviembre de 2017, concedi\u00f3 \u00a0la tutela invocada en lo relacionado con el debido proceso respecto \u00a0de la Unidad \u00a0Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas, por \u00a0considerar que no hab\u00eda prueba sobre la notificaci\u00f3n de \u00a0la Resoluci\u00f3n n\u00famero 0600120160843964 de 29 de \u00a0diciembre de 2016, denegando las \u00a0pretensiones invocadas respecto de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y la \u00a0Administradora Colombiana de Pensiones \u00a0-Colpensiones.2 \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Unidad Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas interpuso \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n, solicitando \u00ab\u2026 \u00a0remitir el proceso al superior jer\u00e1rquico con la finalidad de \u00a0que revoque el fallo de primera instancia y en su lugar niegue las \u00a0peticiones de la acci\u00f3n constitucional\u00bb.3 \u00a0<\/p>\n
Para acreditar su \u00a0dicho alleg\u00f3 la constancia de notificaci\u00f3n de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 0600120160843964 de 29 de diciembre \u00a0de 2016.4 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, esta \u00a0Sala es competente para resolver el recurso de impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesto contra la decisi\u00f3n proferida por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali, por la Unidad \u00a0Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
A prop\u00f3sito \u00a0del recurso de impugnaci\u00f3n, como fue se\u00f1alado por la \u00a0primera instancia, aunque la acci\u00f3n de tutela presentada por \u00a0Alba Libia Samboni Alvarado \u00a0fue dirigida contra varias autoridades, solamente el amparo fue \u00a0concedido respecto de la Unidad \u00a0Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas, autoridad \u00a0en relaci\u00f3n con la cual no se ten\u00eda certeza que hubiese \u00a0comunicado efectivamente la respuesta que brind\u00f3 a la petici\u00f3n \u00a0relacionada con la suspensi\u00f3n de los componentes de atenci\u00f3n \u00a0humanitaria reconocidos a su favor. \u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed, \u00a0como la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cali, respecto de la autoridad impugnante, \u00a0decidi\u00f3: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- TUTELAR el derecho fundamental del \u00a0debido-proceso del que es titular la se\u00f1ora Alba Libia Samboni \u00a0Alvarado. En consecuencia, ordenar al Director T\u00e9cnico de \u00a0Gesti\u00f3n Social y Humanitaria de la UARIV, Dr. Ram\u00f3n \u00a0Alberto Rodr\u00edguez Andrade, o a quien haga sus veces, notificar \u00a0en debida forma a la aqu\u00ed accionante y, trav\u00e9s de los \u00a0medios previstos en la L. 1437\/11, la Resoluci\u00f3n No. \u00a00600120160843964 del 29 de diciembre de 2016. \u00a0<\/p>\n
En su recurso, la \u00a0Unidad Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas alega que la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 0600120160843964 de 29 de diciembre \u00a0de 2016 s\u00ed fue debida y oportunamente notificada, \u00a0adjuntando para el efecto la constancia de notificaci\u00f3n \u00a0personal de la accionante, del 17 de enero de 2017 a las 16:20 \u00a0horas.5 \u00a0<\/p>\n
De esta manera, al constatarse que \u00a0a\u00fan de forma previa a la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, Alba Libia Samboni Alvarado ya \u00a0conoc\u00eda del acto administrativo pues suscribi\u00f3 la \u00a0respectiva acta de notificaci\u00f3n, lo \u00a0procedente es revocar el fallo de primera instancia respecto de dicha \u00a0Entidad p\u00fablica como quiera que no vulner\u00f3 derecho \u00a0alguno de la accionante. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA, \u00a0administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela impugnado, denegando el amparo invocado por Alba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Libia Samboni Alvarado respecto de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidad Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Integral a las V\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las razones anotadas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. CONFIRMAR en lo dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fallo de tutela impugnado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. NOTIFICAR a los sujetos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales el presente fallo, por el medio m\u00e1s expedito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Env\u00edese la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del t\u00e9rmino indicado en el art\u00edculo 31 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 115 a 122, cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 115 a 122, cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 134 a 137, cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 138, cuaderno 1. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 138, cuaderno 1. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP700-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 95903 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 15) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de \u00a0enero de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala el \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por el la Unidad \u00a0Administrativa Especial de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-40798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}