{"id":403,"date":"2023-09-07T20:27:22","date_gmt":"2023-09-07T20:27:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11549-09-08-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:22","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:22","slug":"11549-09-08-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/11549-09-08-96\/","title":{"rendered":"11549 (09-08-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 TERMINO \u00a0<\/p>\n<p>Tesis: \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0petici\u00f3n de pr\u00f3rroga de t\u00e9rminos debe \u00a0hacerse al funcionario judicial donde \u00e9stos deben transcurrir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 perentoriedad \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0procesales \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0118 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.C., \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0evento \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0resulta inevitable \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda,\u00a0 \u00a0introducida \u00a0cinco d\u00edas despu\u00e9s de la fecha \u00a0l\u00edmite \u00a0para \u00a0ello, \u00a0es\u00a0 \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0y por ende debi\u00f3 declararse, la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0por el Tribunal conforme lo ordena el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0del \u00a0C. de P.P., pues una demanda extempor\u00e1nea equivale a la no \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11549 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.116-ag.8\/96 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,nueve \u00a0de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para efectos del examen formal de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que dispone el art\u00edculo 226 del C. de P.P., ha sido \u00a0remitido \u00a0a esta Corporaci\u00f3n el escrito presentado por la defensa del procesado \u00a0JORGE \u00a0ELIECER PARRA GUZMAN \u00a0como \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia \u00a0dictada \u00a0el 23 de octubre de 1995 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en la que se le condena como coautor responsable del \u00a0delito de hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0el caso de adelantar el \u00a0examen \u00a0en \u00a0referencia,\u00a0 \u00a0si \u00a0no \u00a0observara \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extempor\u00e1neamente, \u00a0 gener\u00e1ndose \u00a0una \u00a0irregularidad \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>insubsanable \u00a0que \u00a0vicia \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. En \u00a0efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01o.- \u00a0Contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el se\u00f1or defensor interpuso el recurso de casaci\u00f3n, el que \u00a0le \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre de 1995, mediante auto que dispuso los \u00a0traslados pertinentes. (fl. 61 cd.Tr.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02o.- \u00a0En \u00a0obedecimiento, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del Tribunal corri\u00f3 el traslado, dejando constancia de que venc\u00eda \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0presentar demanda el 15 de febrero \u00a0de \u00a01996 \u00a0a las seis (6:00 p.m.) de la tarde. (fls. 71 \u00a0y 75 cd.Tr.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03o.- \u00a0 \u00a0 Pasada \u00a0la hora judicial, el 15 de febrero a las seis de la tarde y \u00a0dos \u00a0minutos \u00a0(6.02 \u00a0p.m.)\u00a0 \u00a0(fls. \u00a078-87v.), fue \u00a0presentado \u00a0ante el Tribunal un escrito en copia al carb\u00f3n,\u00a0 contentivo de \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0texto \u00a0llega hasta el \u00a0titular\u00a0 \u00a0&#8220;Hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento&#8221; \u00a0(fl. 86), y a partir del cual \u00a0aparece \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0signatario de que el \u00a0d\u00eda \u00a010\u00a0 \u00a0de los mismos mes y a\u00f1o, en el\u00a0 \u00a0&#8220;trasteo \u00a0por \u00a0cambio \u00a0de \u00a0residencia&#8221;\u00a0 \u00a0por \u00a0parte \u00a0suya \u00a0se \u00a0extravi\u00f3 \u00a0o \u00a0presumiblemente \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido sustra\u00edda una caja en donde guardaba la copia \u00a0del proceso y el texto restante de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por esta raz\u00f3n solicit\u00f3 a la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 que \u00a0 &#8220;por \u00a0 fuerza \u00a0 mayor&#8221; \u00a0le \u00a0aceptase\u00a0 \u00a0&#8220;la \u00a0adici\u00f3n \u00a0o \u00a0complemento&#8221;\u00a0 \u00a0-lo que en sentido estricto no es una petici\u00f3n de pr\u00f3rroga \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos-,\u00a0 que presentar\u00eda al d\u00eda siguiente antes de las seis de la \u00a0tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04o.- \u00a0Pero \u00a0fue \u00a0hasta el d\u00eda \u00a019 \u00a0de febrero, ya cuando \u00a0transcurr\u00eda \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0alegar \u00a0de los no recurrentes (fl. 88), que el \u00a0profesional \u00a0alleg\u00f3\u00a0 \u00a0su \u00a0demanda\u00a0 -que califica de\u00a0 &#8220;adici\u00f3n y \u00a0complemento&#8221; \u00a0&#8211;\u00a0 (fls. 95-104v.), junto con cinco p\u00e1ginas originales de lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda presentado en copias al carb\u00f3n el 15 de febrero, siendo ese escrito \u00a0el \u00a0que \u00a0ahora \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la Sala y, en cuyo encabezamiento solicita \u00a0inexplicablemente \u00a0a la Corte le otorgue calidad de pr\u00f3rroga a los d\u00edas en que \u00a0rebas\u00f3 el t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sea \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0recordar \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0que la petici\u00f3n de \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos debe hacerse al funcionario judicial donde \u00e9stos deben \u00a0transcurrir, \u00a0y, \u00a0en segundo lugar, que de acuerdo con la actuaci\u00f3n la supuesta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de \u00a0t\u00e9rmino \u00a0inclu\u00edda \u00a0por \u00a0el se\u00f1or defensor en su \u00a0escrito \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero de 1996, fundado en la fuerza mayor resultante del \u00a0extrav\u00edo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0material\u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 completar \u00a0 la \u00a0 demanda, \u00a0fue \u00a0introducida\u00a0 \u00a0cuando \u00a0 ya \u00a0 hab\u00eda \u00a0 transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0presentar \u00a0este \u00a0escrito ante la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal, pues ocurri\u00f3\u00a0 pasadas \u00a0las \u00a0seis \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0(6:00 \u00a0p.m.) \u00a0del \u00a0d\u00eda de vencimiento,\u00a0 el 15 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01996, \u00a0convirti\u00e9ndose \u00a0ese \u00a0retardo en \u00a0impediente \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Tribunal, \u00a0 de \u00a0la \u00a0infortunada\u00a0 \u00a0circunstancia, \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haber sucedido cinco d\u00edas \u00a0antes \u00a0de la fecha l\u00edmite, seg\u00fan la afirmaci\u00f3n del peticionario, no \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0 motivarlo \u00a0 a \u00a0 asumir \u00a0oportunamente \u00a0 el \u00a0 correctivo \u00a0legal \u00a0conforme\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0autorizaba \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0172 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0operante \u00a0solo \u00a0a\u00a0 petici\u00f3n del sujeto \u00a0procesal interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0esta \u00a0realidad \u00a0y \u00a0la \u00a0perentoriedad \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0procesales que establece el \u00a0art\u00edculo \u00a0118 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.C., \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0evento \u00a0por \u00a0el \u00a0principio de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0inevitable \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la demanda,\u00a0 introducida \u00a0cinco \u00a0 d\u00edas \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 l\u00edmite \u00a0 para \u00a0ello, \u00a0es\u00a0 \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0debi\u00f3 \u00a0declararse, la deserci\u00f3n del recurso por el Tribunal conforme lo ordena \u00a0el \u00a0 inciso \u00a0 final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0pues \u00a0una \u00a0demanda \u00a0extempor\u00e1nea equivale a la no sustentaci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JSUTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR LA NULIDAD \u00a0de lo actuado a partir, inclusive del auto que orden\u00f3 el env\u00edo \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte.\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 DESIERTO \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado a nombre de JORGE ELIECER PARRA \u00a0GUZMAN, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 que lo condena por el delito de \u00a0hurto \u00a0 calificado \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0firma\u00a0 \u00a0&#8216;Veedol \u00a0International \u00a0 \u00a0 Limited&#8217;. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0firme,\u00a0 \u00a0DEVUELVASE \u00a0 \u00a0el \u00a0 expediente \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COPIESE, \u00a0 NOTIFIQUESE \u00a0 Y \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0E.ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0A.GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0A.GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0E.MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Secretaria\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 TERMINO \u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0petici\u00f3n de pr\u00f3rroga de t\u00e9rminos debe \u00a0hacerse al funcionario judicial donde \u00e9stos deben transcurrir. \u00a0\u00a0 La \u00a0 perentoriedad \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0procesales \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0118 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.C., \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0evento \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0resulta inevitable \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda,\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}