\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0CONEXIDAD\/ \u00a0CONSULTA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio de que las nulidades deben ser \u00a0decretadas \u00a0por el funcionario competente se respeta en esos eventos, porque por \u00a0mandamiento \u00a0legal \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que puede invalidar una sentencia es el superior \u00a0funcional \u00a0del \u00a0juez \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3, \u00a0y \u00a0esto \u00a0opera en segunda instancia y en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0Una indebida interpretaci\u00f3n de este principio genera una situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0la ley, como es que la apelaci\u00f3n o la consulta la terminen \u00a0resolviendo \u00a0horizontalmente, \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0m\u00e1s inadmisible, por parte de un \u00a0inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11540 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., abril \u00a0veinticua\u00adtro \u00a0 de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a decidir la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0negativa \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el Tribunal Nacional y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Santa Rosa de Viterbo, dentro del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0ULISES GARCIA FONSECA por los punibles contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0del Decreto 180 de 1988 y en el art\u00edculo 350 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0A \u00a0las \u00a011:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a027 de mayo de 1993, fue capturado por dos ciudadanos ULISES GARCIA \u00a0FONSECA, \u00a0cuando \u00a0hu\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0monte \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0penetrado en forma \u00a0violenta \u00a0a \u00a0la Casa Fiscal del Grupo Mecanizado Silva Plazas, de donde sustrajo \u00a0prendas \u00a0militares, \u00a0dinero y otros objetos personales del miembro del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional Aldemar Largo Sosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.\u00a0 La investigaci\u00f3n estuvo \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Once \u00a0Especializada de Duitama, y el 19 de abril la \u00a0Unidad \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Terrorismo \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Regional de Fiscal\u00edas, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en contra del procesado por los delitos de \u00a0Porte ilegal de uniformes e insignias y hurto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 El juicio concluy\u00f3 con \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez Regional de Bogot\u00e1, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0a \u00a0ULISES \u00a0GARCIA \u00a0FONSECA \u00a0autor \u00a0inimputable \u00a0del concurso \u00a0delictivo, \u00a0imponi\u00e9ndole medida de seguridad de internaci\u00f3n en casa de estudio \u00a0o \u00a0de trabajo por un per\u00edodo m\u00ednimo de dos (2) a\u00f1os, al haberse demostrado su \u00a0inmadurez sicol\u00f3gica permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04. En el tr\u00e1mite de la \u00a0consulta \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Nacional \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0resolver, \u00a0argumentando \u00a0atipicidad \u00a0de la conducta imputada al procesado, la cual se halla \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0180 de 1988, por lo tanto propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa Rosa de \u00a0Viterbo, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Podr\u00eda \u00a0arguirse \u00a0que \u00a0el \u00a0delito previsto en el art\u00edculo 19 del \u00a0decreto \u00a0180 \u00a0de \u00a01988 comprende la acci\u00f3n de portar y de sustraer, pero ser\u00eda \u00a0v\u00e1lido \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0infractor hubiere alcanzado a abandonar el \u00a0escenario \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos; \u00a0hubiere \u00a0salido \u00a0de \u00a0la \u00a0esfera \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes, pero se repite, fu\u00e9 sorprendido en flagrancia con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0apoderamiento, \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0nexo con el uso ilegal de uniformes \u00a0militares.\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0prendas, los captores le cayeron \u00a0encima, \u00a0sin \u00a0posibilidad alguna de utilizaci\u00f3n. El hecho de llevar con \u00e9l las \u00a0prendas, \u00a0obedece \u00a0al desenvolvimiento natural y l\u00f3gico del delito, pues cuando \u00a0un \u00a0ladr\u00f3n \u00a0tiene \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderarse \u00a0de \u00a0alguna \u00a0cosa \u00a0y logra su \u00a0sustracci\u00f3n, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0poseerla, \u00a0m\u00e1s cuando la actuaci\u00f3n es individual, \u00a0como en este caso.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0El Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Santa Rosa de Viterbo acept\u00f3 la colisi\u00f3n planteada, \u00a0porque \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0del decreto 180 de 1988 se\u00f1ala alternativos n\u00facleos \u00a0rectores \u00a0del \u00a0tipo \u00a0entre \u00a0los \u00a0que se encuentra la sustracci\u00f3n, y este actuar \u00a0delictivo \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0con \u00a0el apoderamiento de uniformes de uso privativo \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tenga \u00a0relevancia \u00a0jur\u00eddica \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de los \u00a0elementos hallados en poder del acriminado GARCIA FONSECA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0es el competente para conocer de la consulta, y remite el expediente a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que decida el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tratarse de una \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgido entre el Tribunal Nacional y un Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0le corresponde a esta Corporaci\u00f3n dirimirlo de acuerdo con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.\u00a0 El art\u00edculo 71 ordinal \u00a04o. \u00a0ibidem., \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del delito a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0del \u00a0Decreto 180 de 1988, adoptado como legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 2266 \u00a0 de \u00a0 1991, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Regionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su vez, el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0establece \u00a0que cuando se trate de \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0conexos \u00a0cuya competencia est\u00e9 atribuida a un Juez Regional y \u00a0cualquier \u00a0 otro \u00a0 funcionario \u00a0 judicial, \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el evento que nos ocupa el \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0por un Juez Regional, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica en \u00a0concurso \u00a0con hurto calificado, luego la consulta debe surtirse ante el Tribunal \u00a0Nacional \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 el \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0considera \u00a0que \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas es at\u00edpica debe absolver por \u00a0ella, \u00a0asi \u00a0sea \u00a0la \u00a0que determin\u00f3 la competencia del juzgado regional, pues es \u00a0absurdo \u00a0pretender \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Santa Rosa, que no es superior \u00a0funcional, \u00a0resuelva \u00a0la \u00a0consulta, y a\u00fan peor, que lo termine haciendo el juez \u00a0del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser del grado de jurisdicci\u00f3n de la consulta es que el superior \u00a0conozca \u00a0siempre \u00a0de \u00a0determinadas providencias proferidas en primera instancia, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0no son apeladas sea obligatorio consultarlas, con el fin de \u00a0que \u00a0se \u00a0corrijan \u00a0los \u00a0errores \u00a0in \u00a0iudicando \u00a0o \u00a0in \u00a0procedendo \u00a0que \u00a0resulten \u00a0subsanables, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0invalide \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0y \u00a0se reenv\u00ede el expediente al \u00a0funcionario que corresponda para que rehaga la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0nulidades \u00a0deben \u00a0ser decretadas por el funcionario \u00a0competente\u00a0 \u00a0se\u00a0 respeta en esos eventos, porque por mandamiento legal \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0puede invalidar una sentencia es el superior funcional del juez \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3, \u00a0y esto opera en segunda instancia y en casaci\u00f3n. Una indebida \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0principio \u00a0genera una situaci\u00f3n no contemplada en la \u00a0ley, \u00a0 como \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0consulta \u00a0la \u00a0terminen \u00a0resolviendo \u00a0horizontalmente, \u00a0 o \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 m\u00e1s \u00a0 inadmisible, \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0un \u00a0inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Asi \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no hay duda de que la competencia para absolver la consulta es \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0radica en el Tribunal Nacional, a donde se enviar\u00e1 \u00a0el proceso para que resuelva la consulta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta decisi\u00f3n al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa \u00a0Rosa de Viterbo y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0CONEXIDAD\/ \u00a0CONSULTA \u00a0\u00a0 El \u00a0principio de que las nulidades deben ser \u00a0decretadas \u00a0por el funcionario competente se respeta en esos eventos, porque por \u00a0mandamiento \u00a0legal \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que puede invalidar una sentencia es el superior \u00a0funcional \u00a0del \u00a0juez \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3, \u00a0y \u00a0esto \u00a0opera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}