\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ ESTATUTO ANTICORRUPCION \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0a \u00a0que \u00a0se remite el Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0re\u00fana \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0de \u00a0ella \u00a0no se derive la informaci\u00f3n suficiente como para \u00a0iniciar una investigaci\u00f3n de oficio.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11508 \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr: Carlos E. Mejia Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.77 (22-05-96) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C.,veintisiete (27) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0lo \u00a0que en derecho corresponda respecto del escrito hecho \u00a0llegar \u00a0a la Secretar\u00eda de la Sala a trav\u00e9s de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante memorial dirigido al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0que se recibi\u00f3 inicialmente en el Ministerio de Justicia y de \u00a0all\u00ed \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0a \u00a0ese \u00a0funcionario \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n de una serie de \u00a0conductas de varios ciudadanos del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0escrito \u00a0no \u00a0tiene \u00a0ninguna firma que lo \u00a0respalde, \u00a0y apenas presenta, en blanco, la antefirma de Sandra Patricia Lopera, \u00a0limitando \u00a0su \u00a0denuncia, por llamarlo de alguna mannera, contra el Representante \u00a0Santiago \u00a0Castro \u00a0a pedir que se le investigue por la votaci\u00f3n que obtuvo en un \u00a0lugar donde nadie lo conoc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0reuna \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0de \u00a0ella \u00a0no se derive la informaci\u00f3n suficiente como para \u00a0iniciar una investigaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El escrito que ha sido remitido a la Corte no \u00a0solo \u00a0es \u00a0an\u00f3nimo, ya que carece de signatario, sino que es adem\u00e1s un evidente \u00a0ejemplo de vaguedad, generalidad y falta de seriedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la persona que env\u00edo el escrito \u00a0del \u00a0que \u00a0hoy \u00a0se \u00a0ocupa la Corte, se refiere en general a todos los temas de la \u00a0crisis \u00a0actual \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0solicita \u00a0pruebas \u00a0espec\u00edficas \u00a0dentro \u00a0de algunas \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y culmina \u00a0solicitando \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0al \u00a0Parlamentario SANTIAGO CASTRO, porque a su \u00a0juicio \u00a0sac\u00f3 \u00a0una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0muy alta en lugares donde nadie lo conoc\u00eda y \u201c \u00a0nadie \u00a0vota \u00a0por \u00a0desconocidos \u201d, contenido del que salta de bulto su falta de \u00a0concreci\u00f3n respecto de algun hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0entrega \u00a0el \u00a0escrito en referencia, \u00a0ninguna \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0pueda colegirse la necesidad de adelantar de \u00a0oficio \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no describe alguna conducta en cabeza del \u00a0representante \u00a0CASTRO, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0pueda \u00a0derivarse \u00a0un il\u00edcito determinado o \u00a0determinable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta evidente, de la ambig\u00fcedad del cargo \u00a0y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0suscribir \u00a0el \u00a0escrito \u00a0env\u00edado \u00a0finalmente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0actu\u00f3 \u00a0de \u00a0evadir \u00a0cualquier \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0pueda llegar a derivarse por el abuso del derecho-deber de \u00a0denunciar las conductas presuntamente punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asi \u00a0las \u00a0cosas \u00a0y \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a038 \u00a0del \u00a0Estatuto Anti Corrupci\u00f3n y 27-1\u00b0 de la Ley 24 de 1992, se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del Representante a la C\u00e1mara \u00a0SANTIAGO CASTRO GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- \u00a0 INADMITIR \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0an\u00f3nima \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0SANTIAGO \u00a0CASTRO \u00a0GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0firme esta decisi\u00f3n, arch\u00edvese el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ ESTATUTO ANTICORRUPCION \u00a0\u00a0 El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}