\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS n\u00ba 1 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP3041-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 97309 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a068. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. Procede la Sala \u00a0a resolver la acci\u00f3n de tutela presentada por la ciudadana LUZ \u00a0\u00c1NGELA HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0contra la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de \u00a0la misma ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia, tr\u00e1mite al que fueron vinculadas las partes y \u00a0dem\u00e1s sujetos intervinientes dentro del proceso penal radicado \u00a0con el No. 73001400400720130001100. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0De acuerdo con las pruebas allegadas al expediente y lo esbozado en \u00a0el libelo introductorio, se tiene que el 4 de septiembre de 2017 el \u00a0Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento de Ibagu\u00e9 conden\u00f3 a la ciudadana LUZ \u00a0\u00c1NGELA HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ, por el punible de \u00a0falsedad material en documento p\u00fablico agravado, a la pena \u00a0principal de 2 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n, decisi\u00f3n \u00a0que fue objetada por la defensa y confirmada por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, a trav\u00e9s de prove\u00eddo \u00a0del 31 de octubre de 2017. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Posteriormente, la accionante promovi\u00f3 recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n contra la determinaci\u00f3n dictada por la \u00a0Corporaci\u00f3n demandada, empero, por interlocutorio del 8 de \u00a0febrero de los cursantes, declar\u00f3 desierto dicho instrumento. \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0As\u00ed las cosas, la suplicante se duele de las providencias \u00a0judiciales \u00a0previamente expuestas \u00a0porque estima que le vulneraron sus derechos fundamentales al debido \u00a0proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia, por cuanto, \u00a0en su criterio se tornaba \u00abprocedente \u00a0decretar la PRESCRIPCI\u00d3N de la ACCI\u00d3N PENAL (\u2026) \u00a0debido a que los hechos (\u2026) sucedieron en el mes de noviembre \u00a0del a\u00f1o 2004, y el enjuiciamiento en su libelo est\u00e1 \u00a0datado por la fiscal\u00eda 12 seccional el d\u00eda 07 de \u00a0septiembre de 2011 (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. PRETENSIONES \u00a0<\/p>\n
3. Del libelo \u00a0introductorio se extrae que la parte demandante solicit\u00f3 (i) \u00a0le tutelen las garant\u00edas fundamentales reclamadas, (ii) se \u00a0deje sin efectos las determinaciones cuestionadas, y (iii) se decrete \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en su favor. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INFORMES. \u00a0<\/p>\n
4. No \u00a0fueron recibidos dentro del t\u00e9rmino de traslado por ninguna de \u00a0las autoridades accionadas y dem\u00e1s vinculados. \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 1983 de 2017, es competente esta Sala para pronunciarse sobre \u00a0la presente petici\u00f3n de amparo, en tanto ella involucra a la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, cuyo superior \u00a0funcional lo es \u00e9sta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
6. La \u00a0jurisprudencia de esta Corte ha sido reiterativa en se\u00f1alar \u00a0que, en virtud del principio de subsidiariedad de esta acci\u00f3n \u00a0constitucional, los conflictos jur\u00eddicos relacionados con los \u00a0derechos fundamentales deben ser, en principio, definidos por las \u00a0v\u00edas ordinarias y extraordinarias – administrativas o \u00a0jurisdiccionales – y s\u00f3lo ante la ausencia de dichos senderos \u00a0o cuando las mismas no son id\u00f3neas para evitar la ocurrencia \u00a0de un perjuicio irremediable, resulta admisible acudir a la misma. \u00a0<\/p>\n
7. En efecto, el \u00a0car\u00e1cter residual de estos asuntos impone al interesado \u00a0desplegar todo su actuar dirigido a poner en marcha los recursos de \u00a0defensa ofrecidos por el ordenamiento jur\u00eddico, en aras de \u00a0obtener la protecci\u00f3n de sus garant\u00edas \u00a0constitucionales. \u00a0<\/p>\n
8. Tal imperativo \u00a0pone de relieve que, para acudir a esta instituci\u00f3n, el \u00a0peticionario debe haber obrado con diligencia en los referidos \u00a0procedimientos y procesos, pero \u00a0tambi\u00e9n que la falta injustificada de agotamiento de los \u00a0litigios legales deviene en la improcedencia del instrumento \u00a0establecido en el art\u00edculo 86 Superior. \u00a0<\/p>\n
9. Sobre este \u00a0particular, ha precisado la jurisprudencia que si existiendo el medio \u00a0judicial de defensa, el suplicante deja de acudir a \u00e9l y, \u00a0adem\u00e1s, pudiendo evitarlo, permite que \u00e9ste caduque, no \u00a0podr\u00e1 posteriormente acudir a la acci\u00f3n de tutela en \u00a0procura de lograr la guarda de un derecho elemental (CC T-480-2011). \u00a0<\/p>\n
10. En estas \u00a0circunstancias, el reclamo constitucional no puede hacerse valer, ni \u00a0siquiera como mecanismo transitorio de salvaguardia, pues, tal \u00a0modalidad procesal se encuentra subordinada al ejercicio de \u00a0herramientas administrativas o judiciales, en cuyo tr\u00e1mite se \u00a0resuelva definitivamente acerca de la vulneraci\u00f3n \u00a0iusfundamental y a la diligencia del actor para hacer uso oportuno de \u00a0los mismos. \u00a0<\/p>\n
11. Al examinar el \u00a0contenido del libelo introductorio, se advierte que la accionante se \u00a0duele porque la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 \u00a0confirm\u00f3 la determinaci\u00f3n dictada por el Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la \u00a0misma urbe, consistente en declararla penalmente responsable del \u00a0punible de falsedad \u00a0material en documento p\u00fablico agravado, en atenci\u00f3n a \u00a0que no fue objeto de valoraci\u00f3n por las tuteladas la operancia \u00a0del fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0punitiva frente a la aludida conducta. \u00a0<\/p>\n
12. En ese orden \u00a0de ideas, se sostiene que no es posible conceder el amparo solicitado \u00a0por la ciudadana LUZ \u00c1NGELA HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0puesto que incumpli\u00f3 la condici\u00f3n de procedibilidad de \u00a0la petici\u00f3n de tutela consistente en que empleara el \u00a0recurso de reposici\u00f3n, \u00a0para la salvaguarda de sus intereses, contra el prove\u00eddo que \u00a0estim\u00f3 desatendido el tr\u00e1mite de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
13. En efecto, sin \u00a0justificaci\u00f3n valedera la se\u00f1ora HERN\u00c1NDEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ dej\u00f3 de activar el mencionado medio de \u00a0defensa que ten\u00eda a su alcance, en aras de refutar la \u00a0determinaci\u00f3n proferida el 8 de febrero corriente \u00a0por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, pues, no atac\u00f3 \u00a0el aludido auto, lo cual condujo a quedara en firme la condena \u00a0impuesta. \u00a0<\/p>\n
14. Por intermedio \u00a0de dicho instrumento, que se ofrece adecuado, pod\u00eda la \u00a0peticionaria del amparo esgrimir argumentaciones s\u00f3lidas y \u00a0contundentes con la intenci\u00f3n de generar un pronunciamiento de \u00a0fondo por la m\u00e1xima autoridad de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Ordinaria en materia penal al interior del cauce natural del \u00a0diligenciamiento, sin que sea procedente que se proponga por este \u00a0sendero para obtener \u00a0lo deseado (CC \u00a0T-480-2011). \u00a0<\/p>\n
15. Acreditada, \u00a0entonces, la posibilidad que ostentaba la demandante para poner de \u00a0presente sus desavenencias, a trav\u00e9s del referido mecanismo, \u00a0resultar\u00eda contrario a la naturaleza de la acci\u00f3n de \u00a0amparo concederse la pretensi\u00f3n planteada en esta tutela, \u00a0habida cuenta que ahora no puede valerse de su propia culpa, \u00a0negligencia e incuria para acudir de manera directa a esta \u00a0herramienta, desconociendo las v\u00edas legales id\u00f3neas \u00a0para ello. \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Todo lo anterior constituye, entonces, razones suficientes para \u00a0denegar el amparo solicitado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0amparo deprecado por la \u00a0ciudadana \u00a0LUZ \u00c1NGELA HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0por los motivos ofrecidos. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0REMITIR \u00a0el expediente, \u00a0en \u00a0el supuesto que no sea impugnada la presente determinaci\u00f3n, \u00a0a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS n\u00ba 1 \u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP3041-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 97309 \u00a0 Acta \u00a068. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}