\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP2496-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 97039 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 60) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por EDGAR EMILIO \u00c1VILA \u00a0DORIA contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0Al tr\u00e1mite fueron vinculadas las Direcciones del Centro \u00a0de Servicios Judiciales de Medell\u00edn y de la C\u00e1rcel \u00a0Departamental de Yarumito, al Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn as\u00ed como la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal de la Corporaci\u00f3n accionada. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de diciembre de 2017 EDGAR \u00a0EMILIO \u00c1VILA DORIA \u00a0promovi\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante la Direcci\u00f3n \u00a0del Centro de Reclusi\u00f3n E.R.E. Yarumito. Lo anterior, con el \u00a0prop\u00f3sito de obtener respuesta de fondo ante las presuntas \u00a0irregularidades ocurridas en el tr\u00e1mite del proceso penal \u00a02015-00379, seguido en su contra por los delitos de homicidio en \u00a0persona protegida, falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, \u00a0concierto para delinquir con fines de homicidio, desaparici\u00f3n \u00a0forzada y peculado. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que el 19 de enero de 2018, el establecimiento carcelario ofreci\u00f3 \u00a0respuesta de fondo a su solicitud. No obstante, le indic\u00f3 que \u00a0acorde con el contenido del art\u00edculo 21 de la Ley 1755 de \u00a02015, lo concerniente al numeral 4\u00ba de dicho pedimento1, \u00a0lo traslad\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0entidad competente para pronunciarse al respecto. \u00a0<\/p>\n
Acudi\u00f3 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n constitucional en procura del amparo de \u00a0su derecho fundamental de petici\u00f3n. Lo anterior, por cuanto a \u00a0la fecha no ha obtenido respuesta por parte de esa Corporaci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0autos del 12 y 16 de febrero de 2018, esta Sala asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento de la demanda constitucional y corri\u00f3 el \u00a0respectivo traslado. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn inform\u00f3 \u00a0que mediante escrito del 25 de enero de 2018, dio respuesta al \u00a0requerimiento del actor. Alleg\u00f3 constancia de la notificaci\u00f3n \u00a0personal de dicha comunicaci\u00f3n, la cual fue recepcionada el 26 \u00a0de enero siguiente. Solicit\u00f3 se niegue el amparo. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal \u00a0Acusatorio de Medell\u00edn, inform\u00f3 que con oficio 235 del \u00a024 de enero de 2018 comunic\u00f3 al demandante el inicio del \u00a0proceso disciplinario 2017-002 del 22 de marzo de 2017, adelantado \u00a0por las presuntas irregularidades denunciadas en la notificaci\u00f3n \u00a0de la remisi\u00f3n 0465. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn se\u00f1al\u00f3 que no ha vulnerado el derecho \u00a0alegado por el accionante, pues las solicitudes fueron dirigidas a \u00a0otras autoridades judiciales. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 2\u00ba, \u00a0del Decreto 1382 de 2000, \u00a0es competente esta Sala por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo estudio, EDGAR EMILIO \u00c1VILA DORIA cuestion\u00f3 \u00a0la omisi\u00f3n de respuesta por parte de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn, a su solicitud de informaci\u00f3n \u00a0respecto de lo sucedido con el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n \u00a0de la remisi\u00f3n para la audiencia fijada para el 22 de marzo de \u00a02017. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas allegadas al tr\u00e1mite constitucional permiten \u00a0establecer que el 25 de enero de 2018, el Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn2 \u00a0ofreci\u00f3 respuesta a la parte actora. En tal oportunidad, le \u00a0indic\u00f3 que la actuaci\u00f3n a la que hace referencia no se \u00a0encuentra en dicha Corporaci\u00f3n judicial y, por ello, desconoce \u00a0si el citador omiti\u00f3 efectuar la notificaci\u00f3n para la \u00a0audiencia del 22 de marzo de 2017, o si se entreg\u00f3 copia del \u00a0alusivo acto procesal, pues resalt\u00f3 que de esas actuaciones no \u00a0conserva copia en el despacho. \u00a0<\/p>\n
Le \u00a0explic\u00f3, adem\u00e1s, que para obtener dichas piezas \u00a0procesales debe dirigirse al Juzgado que posee el expediente o, en su \u00a0defecto, al Centro de Servicios Judiciales, a efectos de verificar lo \u00a0ocurrido en ese tr\u00e1mite. Consecuente con ello, le inform\u00f3 \u00a0que remiti\u00f3 copia de la solicitud ante el Juzgado \u00a05\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn, donde \u00a0actualmente se adelanta el proceso 201500379 \u00a0y al referido centro de servicios para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Juez Coordinadora del Centro de Servicios Judiciales \u00a0de Medell\u00edn refiri\u00f3 que mediante auto \u00a0del 19 de mayo de 2017, con fundamento en la queja promovida por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn respecto de la \u00a0omisi\u00f3n de traslado del accionante a la audiencia fijada para \u00a0el 22 de marzo de 2017, dispuso el inicio de indagaci\u00f3n \u00a0preliminar disciplinaria contra los empleados adscritos a esa \u00a0dependencia que tuvieron relaci\u00f3n en el referido asunto. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto, concret\u00f3 que la remisi\u00f3n 0465 fue entregada \u00a0al notificador de esa dependencia el 22 de marzo de 2017 y \u00a0plantillada al citador David Fernando Morales Suaza el 23 del mismo \u00a0mes y a\u00f1o, es decir, de forma extempor\u00e1nea. Lo \u00a0anterior, fue comunicado mediante oficio 235-Coordinaci\u00f3n del \u00a024 de enero de 2018 al ciudadano \u00c1VILA DORIA, de lo cual \u00a0alleg\u00f3 copia del acta de notificaci\u00f3n personal del 26 \u00a0de enero siguiente. \u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0respuestas se ofrecen constitucionalmente admisibles, por cuanto son \u00a0de fondo, claras, precisas y congruentes con lo solicitado. A la par, \u00a0est\u00e1 acreditado que fueron remitidas y efectivamente \u00a0entregadas al demandante. \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que lo pretendido por el accionante es informaci\u00f3n \u00a0sobre el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la remisi\u00f3n \u00a0para la audiencia del 22 de marzo de 2017, es manifiesto que tal \u00a0cometido se cumpli\u00f3 desde el 25 \u00a0y 26 de enero de 2018, cuando la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn respondi\u00f3 su solicitud y, adem\u00e1s, \u00a0cuando \u00a0la Juez Coordinadora del Centro de Servicios Judiciales del Sistema \u00a0Penal Acusatorio de Medell\u00edn remiti\u00f3 al demandante un \u00a0completo informe, junto con los respectivos soportes, de lo ocurrido \u00a0con la notificaci\u00f3n de la remisi\u00f3n 0465. \u00a0<\/p>\n
Se concluye \u00a0entonces, que la conducta negligente denunciada no tuvo lugar, ni se \u00a0quebrant\u00f3 o puso en riesgo alg\u00fan derecho en cabeza del \u00a0peticionario y, por consiguiente, la presente solicitud de protecci\u00f3n \u00a0constitucional se torna improcedente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, advierte la Sala que la jurisprudencia constitucional ha \u00a0reiterado que el derecho de petici\u00f3n no implica que el agente \u00a0que recibe la petici\u00f3n se vea obligado a definir \u00a0favorablemente las pretensiones del solicitante, raz\u00f3n por la \u00a0cual no se debe entender vulnerado este derecho cuando la autoridad \u00a0responde oportunamente al peticionario, aunque la respuesta sea \u00a0negativa (Cfr. CC Sentencia T-146 de 2012). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Corte negar\u00e1 la protecci\u00f3n demandada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por EDGAR EMILIO \u00c1VILA \u00a0DORIA contra la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El actor solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n respecto de lo sucedido con el tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n de la remisi\u00f3n para la audiencia del 22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de marzo de 2017. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Santiago Apraez Villota. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP2496-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 97039 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 60) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por EDGAR […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}