\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba. 1 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP2368-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 97178 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a053. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Procede la Sala a resolver la \u00a0consulta de la providencia emitida el 2 de febrero de 2018, \u00a0por medio de la cual la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga \u00a0defini\u00f3 \u00a0el incidente de desacato propuesto por \u00a0la se\u00f1ora ROSA \u00a0FRANCO, \u00a0contra \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0General de Sanidad, \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n del Dispensario M\u00e9dico de Bucaramanga \u00a0y Droservicios \u00a0Ltda, \u00a0por \u00a0el presunto incumplimiento al fallo de tutela proferido por esa \u00a0Corporaci\u00f3n el 29 de noviembre de 2017, que le concedi\u00f3 \u00a0el amparo de los derechos fundamentales a la salud, seguridad social \u00a0y vida digna. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dentro de la acci\u00f3n de tutela interpuesta por la ciudadana \u00a0ROSA FRANCO, \u00a0contra las Direcciones de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional y \u00a0Sanidad de las Fuerzas Militares, \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, el 29 de noviembre de \u00a02017, profiri\u00f3 \u00a0sentencia, \u00a0mediante la cual dispuso lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0Ordenar \u00a0al Brigadier General Germ\u00e1n L\u00f3pez Guerrero en calidad \u00a0de Director de Sanidad del Ej\u00e9rcito, al (sic) Teniente Coronel \u00a0Eddy Piedad Gonz\u00e1lez, Directora del Dispensario M\u00e9dico \u00a0de Bucaramanga, al representante legal de Droservicios Ltda y\/o \u00a0quienes hagan sus veces y al Director General de Sanidad Militar que, \u00a0dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0del presente fallo, si no lo hubiesen hecho ya, dentro del \u00e1mbito \u00a0de sus competencias funcionales y asistenciales, autorizar y \u00a0materializar la entrega de los siguientes medicamentos \u00aboptive \u00a0fusi\u00f3n, diovan, liryca tabletas y dolex tabletas\u00bb, en \u00a0las cantidades que fueron prescritas por el m\u00e9dico tratante, \u00a0as\u00ed como le sea practicado el examen de resonancia magn\u00e9tica \u00a0de columna lumbosacra simple prioritaria, prescritos por su m\u00e9dico \u00a0tratante a la se\u00f1ora Rosa Franco. \u00a0<\/p>\n
Tercero.- \u00a0Ordenar al Brigadier General German L\u00f3pez Guerrero en calidad \u00a0de Director de Sanidad Ejercito, a la teniente Coronel Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez Directora del Dispensario M\u00e9dico \u00a0de Bucaramanga y al Director General de Sanidad Militar y\/o quienes \u00a0hagan sus veces; prestar de manera integral y sin ning\u00fan tipo \u00a0de dilaci\u00f3n, los servicios de salud que requiera para el \u00a0tratamiento de los diagn\u00f3sticos de \u00abhipertensi\u00f3n \u00a0arterial, c\u00e1ncer de piel y artrosis lumbosacra\u00bb, \u00a0padecimientos con base en los cuales le fueron prescritos los \u00a0servicios cuya ausencia se duele en el presente asunto y del que le \u00a0sea determinado despu\u00e9s de someterse a los correspondientes \u00a0ex\u00e1menes. \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a018 de diciembre de 2017 la parte accionante present\u00f3 escrito \u00a0ante \u00a0el a quo, solicitando la apertura del incidente de desacato ante la \u00a0inobservancia de lo dispuesto en el fallo citado, pues, tal como lo \u00a0enunci\u00f3 la libelista, \u00abNo \u00a0han dado cumplimiento a la Tutela No. A T 2017-00967-00 (17-928T) \u00a0(…)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante auto del 19 de id\u00e9nticos mes y a\u00f1o la aludida \u00a0Corporaci\u00f3n, previo a darle apertura al tr\u00e1mite \u00a0solicitado, requiri\u00f3 al Brigadier General Germ\u00e1n L\u00f3pez, \u00a0en calidad de Director de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, a la \u00a0Teniente Coronel Eddy Piedad Gonz\u00e1lez, en su condici\u00f3n \u00a0de Directora del Dispensario M\u00e9dico, al Director General de \u00a0Sanidad Militar y al representante legal de Droservicios Ltda., para \u00a0que en el t\u00e9rmino de \u00abcinco \u00a0(5) d\u00edas (\u2026) explique (sic) las razones por las cuales \u00a0no se ha dado cumplimiento al fallo de tutela del 29 de noviembre de \u00a02017, interpuesta por el (sic) incidentante\u00bb. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Posteriormente, el a quo, a trav\u00e9s de providencia del 22 de \u00a0enero de esta anualidad, resolvi\u00f3 \u00abDAR \u00a0APERTURA FORMAL al incidente de desacato contra los referidos mandos \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional y el Gerente de DROSERVICIOS LTDA, para \u00a0que dentro del t\u00e9rmino perentorio de tres (03) d\u00edas \u00a0siguientes a la notificaci\u00f3n del presente prove\u00eddo \u00a0procedan a pronunciarse en relaci\u00f3n con lo puesto de presente \u00a0por la incidentante y presenten las pruebas que consideren necesarias \u00a0en el presente asunto\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Finalmente, el Tribunal, mediante auto del 2 de febrero de 2018, \u00a0decidi\u00f3 \u00abSancionar \u00a0con sanci\u00f3n de arresto de TRES (03) d\u00edas y multa \u00a0equivalente a DOS (2) s.m.l.m.v. al Brigadier General Germ\u00e1n \u00a0L\u00f3pez \u2013Director de Sanidad-, la Teniente Coronel Eddy \u00a0Piedad Gonz\u00e1lez \u2013Directora del Dispensario M\u00e9dico \u00a0del Ejercito Nacional y a Diego Londo\u00f1o Mej\u00eda, Gerente \u00a0de DROSERVICIOS LTDA, por desacato al fallo de 29 de noviembre de \u00a02017\u00bb. \u00a0Dicha Corporaci\u00f3n expres\u00f3: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe duda para la Sala que en el presente evento se presenta un \u00a0incumplimiento a la orden de tutela contenida en sentencia de 29 de \u00a0noviembre de 2017, pues si bien Droservicios Ltda, afirm\u00f3 \u00a0haber entregado los medicamentos requeridos por la incidentante, de \u00a0los anexos allegados as\u00ed como tambi\u00e9n de las \u00a0manifestaciones del hijo de Rosa Franco, se advierte que se trata \u00a0s\u00f3lo de un cumplimiento parcial. \u00a0<\/p>\n
Obra \u00a0en el plenario constancia de entrega del medicamento valsarta 12.5 mg \u00a0por 28 unidades por parte de Droservicios Ltda, sin que menci\u00f3n \u00a0o prueba alguna allegue respecto a los dem\u00e1s indicados \u00a0anteriormente, los cuales se encontraba en obligaci\u00f3n de \u00a0suministrar no solo el particular con el cual tantas veces se afirm\u00f3 \u00a0por la instituci\u00f3n militar se suscribi\u00f3 el contrato \u00a0para la entrega de medicamentos de los afiliados, sino tambi\u00e9n \u00a0por el Dispensario M\u00e9dico de Bucaramanga y la Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad Militar. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, no puede calificarse como un incumplimiento contractual la \u00a0falta de entrega de medicamentos a Rosa Franco y pretender, con apoyo \u00a0en este hecho, desconocer la orden que este juez constitucional \u00a0colegiado emiti\u00f3 con el fin de salvaguardar los derechos \u00a0fundamentales de la incidentante, m\u00e1s a\u00fan cuando, como \u00a0lo ha se\u00f1alado en los oficios por ella allegados, de los \u00a0medicamentos depende incluso su vida, demostrando las entidades \u00a0incidentadas desidia en la observancia de lo decidido e incluso \u00a0desinter\u00e9s por la vida de la paciente. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0propio ocurre con los procedimientos m\u00e9dicos que le fueran \u00a0ordenados, los cuales son como se relacionan \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Resonancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuclear magn\u00e9tica de cerebro<\/p>\n
* Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con resultados \u2013 cardiolog\u00eda<\/p>\n
* Consulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por medicina especializada de CX vascular<\/p>\n
* Ecograf\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doppler D\u00faplex de vasos p\u00e9lvicos \u00a0<\/p>\n
De \u00a0estos, s\u00f3lo fue referido por el Dispensario M\u00e9dico de \u00a0Bucaramanga el cumplimiento en cuanto a la resonancia nuclear \u00a0magn\u00e9tica la cual ya fuera practicada, sin embargo \u00e9ste \u00a0y los dem\u00e1s incidentados guardan silencio respecto a los dem\u00e1s \u00a0procedimientos requeridos y ordenados a la paciente, denotando con \u00a0ello el incumplimiento a los que los mismos se refiere, m\u00e1s \u00a0a\u00fan cuando la incidentante en escrito de 30 de enero de 2018 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que aquellos no se han realizado. \u00a0<\/p>\n
III. TR\u00c1MITE \u00a0DE LA CONSULTA \u00a0<\/p>\n
7. Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez (Directora del Dispensario M\u00e9dico \u00a0de Bucaramanga), al igual que Diego \u00a0Londo\u00f1o Mej\u00eda (Gerente de DROSERVICIOS LTDA), en \u00a0el curso de la consulta, aportaron copia de las \u00f3rdenes \u00a0sanitarias y entrega de los medicamentos requeridos por la \u00a0incidentante. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
8. La \u00a0Sala debe precisar que, con el prop\u00f3sito de lograr \u00a0el efectivo cumplimiento de las sentencias de tutela, el art\u00edculo \u00a027 del Decreto 2591 de 1991 \u00a0establece \u00a0que el juez constitucional, incluso despu\u00e9s de proferida la \u00a0providencia, mantiene la competencia hasta cuando est\u00e9 \u00a0completamente restablecido el derecho o se elimine la causa de la \u00a0amenaza. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0La Corte Constitucional, a trav\u00e9s de pronunciamiento \u00a0T-188-2002, precis\u00f3 que la finalidad del desacato es \u00ab(\u2026) \u00a0sancionar \u00a0con arresto y multa, a quien desatienda las \u00f3rdenes o \u00a0resoluciones judiciales que se han expedido para hacer efectivo la \u00a0protecci\u00f3n de derechos fundamentales, a favor de quien o \u00a0quienes han solicitado su amparo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
10. Es decir, el \u00a0objeto de este tr\u00e1mite no es la imposici\u00f3n de la \u00a0sanci\u00f3n en s\u00ed misma, sino proteger el derecho \u00a0fundamental vulnerado o amenazado, pues, durante el curso del \u00a0incidente, el juez constitucional debe procurar el respeto de las \u00a0garant\u00edas judiciales de los sujetos que en \u00e9l \u00a0intervienen, sin \u00a0importar \u00a0que \u00a0se est\u00e9 ante \u00a0un \u00a0 procedimiento que debe surtirse de manera \u00e1gil o expedita, \u00a0porque dicha consideraci\u00f3n no puede servir de excusa para que \u00a0se soslaye una actuaci\u00f3n de tal trascendencia (CC T-766-1998). \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0El presente tr\u00e1mite incidental se inici\u00f3 ante la \u00a0solicitud elevada el 18 de diciembre de 2017 por la demandante, y \u00a0culmin\u00f3 mediante prove\u00eddo del 2 de febrero de los \u00a0corrientes, \u00a0a trav\u00e9s del cual se impuso el anotado castigo al Brigadier \u00a0General Germ\u00e1n \u00a0L\u00f3pez (Director de Sanidad), a la Teniente Coronel Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez (Directora del Dispensario M\u00e9dico del Ejercito \u00a0Nacional) y a Diego Londo\u00f1o Mej\u00eda (Gerente de \u00a0DROSERVICIOS LTDA), \u00a0en raz\u00f3n de haberse desacatado la decisi\u00f3n de tutela \u00a0dictada el 29 de noviembre de 2017. \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Establecido lo anterior, advierte la Sala que al concederse el amparo \u00a0de los derechos fundamentales a la se\u00f1ora ROSA FRANCO, \u00a0le \u00a0fue ordenado a las citadas personas \u00abautorizar \u00a0y materializar la entrega de los siguientes medicamentos \u201coptive \u00a0fusi\u00f3n, diovan, liryca tabletas y dolex tabletas\u201d, en \u00a0las cantidades que fueron prescritas por el m\u00e9dico tratante, \u00a0as\u00ed como le sea practicado el examen de resonancia magn\u00e9tica \u00a0de columna lumbosacra simple prioritaria, prescritos por su m\u00e9dico \u00a0tratante a la se\u00f1ora Rosa Franco\u00bb, \u00a0as\u00ed como brindarle un tratamiento integral a sus patolog\u00edas \u00a0denominadas \u00a0\u00abhipertensi\u00f3n arterial, c\u00e1ncer de piel y artrosis \u00a0lumbosacra\u00bb. \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0En el curso de la consulta del tr\u00e1mite incidental, la \u00a0Directora del Dispensario de Bucaramanga alleg\u00f3 Oficio, sin \u00a0n\u00famero, MDN-CGFM-COE-SECEJ-JEMGF-COPER DISAN-DMBUG-AJ-1.5 del \u00a07 de febrero de 2018, el cual contiene varias autorizaciones de \u00a0procedimientos m\u00e9dicos y el suministro de varias medicinas; \u00a0entre ellas: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Resonancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0magn\u00e9tica de cerebro, recibida por la interesada el 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 20181.<\/p>\n
* Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con resultados de cardiolog\u00eda, orden recepcionada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abusuaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y practicado el control el 28 de enero de 2018, prueba de ello la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reformulaci\u00f3n del medicamento CARVEDILOL en fecha 5 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero de 2018\u00bb2.<\/p>\n
* Consulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de medicina especializada de CX Vascular, la cual fue autorizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el 29 de septiembre de 20173.<\/p>\n
* Resonancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0magn\u00e9tica de base de cr\u00e1neo silla turca, autorizada el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de febrero de 20184.<\/p>\n
* Ecograf\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doppler d\u00faplex de vasos p\u00e9lvicos, sobre la cual \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe nuevo registro por parte de la usuaria de dicho servicio para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignaci\u00f3n de consulta\u00bb5.<\/p>\n
* Diovan6.<\/p>\n
* Optive \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fusi\u00f3n7.<\/p>\n
* Lyrica8.<\/p>\n
* Acetamenofen9. \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0En ese sentido, la jurisprudencia ha precisado que la imposici\u00f3n \u00a0o no de una sanci\u00f3n en el curso del incidente de desacato \u00a0puede llevar a que el accionado se persuada del cumplimiento de la \u00a0orden de tutela. Por ende, en caso que se inicie un procedimiento de \u00a0esa naturaleza y el demandado, reconociendo que ha desatendido lo \u00a0dispuesto por el juez de tutela, quiera evitar la sanci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1 acatar la sentencia. \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0De igual forma, en el supuesto en que se haya adelantado todo el \u00a0procedimiento y decidido sancionar al responsable, como ocurri\u00f3 \u00a0en este asunto, \u00e9ste podr\u00e1 evitar que se imponga la \u00a0multa o el arresto obedeciendo el fallo que lo obliga a proteger los \u00a0derechos fundamentales del amparado (CC T-421 de 2003). \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Pues bien, en el caso bajo an\u00e1lisis, se advierte que las \u00a0entidades accionadas cumplieron con \u00a0la sentencia que resguard\u00f3 la garant\u00eda constitucional \u00a0de la vida, salud y seguridad social de la se\u00f1ora ROSA FRANCO, \u00a0porque, \u00a0efectivamente, satisficieron la orden de suministrar los medicamentos \u00a0que requiere para aliviar sus patolog\u00edas, as\u00ed como los \u00a0tratamientos sanitarios prescritos por su m\u00e9dico tratante. \u00a0<\/p>\n
17. \u00a0En consecuencia, se revocar\u00e1 el prove\u00eddo estudiado, a \u00a0trav\u00e9s del cual se declar\u00f3 probado el desacato a la \u00a0mencionada decisi\u00f3n constitucional y se sancion\u00f3 al \u00a0Brigadier General Germ\u00e1n \u00a0L\u00f3pez (Director de Sanidad), a la Teniente Coronel Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez (Directora del Dispensario M\u00e9dico del Ejercito \u00a0Nacional) y a Diego Londo\u00f1o Mej\u00eda (Gerente de \u00a0DROSERVICIOS LTDA), \u00a0por cuanto, en sede de consulta, se acredit\u00f3 el cumplimiento \u00a0de la enunciada orden judicial. \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0REVOCAR el \u00a0auto del 2 de febrero de 2018, proferido por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, por medio del cual sancion\u00f3 \u00a0con tres (3) d\u00edas de arresto y multa de dos (2) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes al \u00a0Brigadier General Germ\u00e1n \u00a0L\u00f3pez (Director de Sanidad), a la Teniente Coronel Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez (Directora del Dispensario M\u00e9dico del Ejercito \u00a0Nacional) y a Diego Londo\u00f1o Mej\u00eda (Gerente de \u00a0DROSERVICIOS LTDA). \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0NO SANCIONAR al \u00a0Brigadier General Germ\u00e1n \u00a0L\u00f3pez (Director de Sanidad), a la Teniente Coronel Eddy Piedad \u00a0Gonz\u00e1lez (Directora del Dispensario M\u00e9dico del Ejercito \u00a0Nacional) y a Diego Londo\u00f1o Mej\u00eda (Gerente de \u00a0DROSERVICIOS LTDA), por cuanto acataron el fallo de tutela que \u00a0origin\u00f3 este tr\u00e1mite incidental. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Notificar a los interesados el contenido de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0Devolver el expediente al lugar de origen. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anverso, del cuaderno de consulta. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reverso, ejusdem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reverso, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejudem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este caso, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera que la accionante debe solicitar la cita, a efectos que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea brindado este estudio m\u00e9dico, de acuerdo con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponibilidad de los servicios que suministra el Dispensario M\u00e9dico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bucaramanga. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anverso, \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reverso, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este caso, si bien es cierto no le fue entregado el medicamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdolex\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n lo es que el recibido por la interesada cumple los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos fines: analg\u00e9sicos. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba. 1 \u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP2368-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 97178 \u00a0 Acta \u00a053. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 I. \u00a0VISTOS \u00a0 1. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}