\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO\/ \u00a0TERMINO \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 209 ib\u00eddem, el \u00a0actor \u00a0deb\u00eda \u00a0haber \u00a0sustentado \u00a0el \u00a0recurso \u00a0(de hecho) dentro de los tres (3) \u00a0d\u00edas siguientes al recibo de las copias \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0si \u00a0la idea del \u00a0memorialista \u00a0era solicitar pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino, esa petici\u00f3n deb\u00eda haberla \u00a0hecho \u00a0antes \u00a0del \u00a0vencimiento \u00a0y por causa grave y justificada, atendiendo a lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 172 del Estatuto Procesal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11457 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa F\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., marzo \u00a0veinte de mil novecientos noventa y se\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala el recurso de \u00a0hecho \u00a0inter\u00adpuesto por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 me\u00addian\u00ad\u00ad\u00adte el cual el Tribunal Superior de \u00a0Santa \u00a0F\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las diligencias \u00a0adelantadas contra CARLOS JULIO LOPEZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01o.- El Juzgado Sesenta y cinco \u00a0Penal \u00a0del circuito de esta ciudad profiri\u00f3 sentencia contra CARLOS JULIO LOPEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0conden\u00e1ndolo a la pena principal de dieciocho (18) meses de prisi\u00f3n \u00a0por los delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02o.- Apelada dicha decisi\u00f3n, el \u00a0Tribunal \u00a0la \u00a0revoc\u00f3 en cuanto al delito de falsedad en documento privado, y lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la pena principal de doce (12) meses de prisi\u00f3n por el il\u00edcito de \u00a0fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03o.- \u00a0El defensor del implicado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0le fue negado, por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 fraude \u00a0 procesal \u00a0 tiene \u00a0 una \u00a0 puni\u00adbi\u00adli\u00addad \u00a0cuyo m\u00e1ximo no es ni excede de \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, incumpliendo con el requisito exigido en el art\u00edculo 218 del C. de \u00a0P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04o.- Remitidas las copias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 tramitar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0se \u00a0di\u00f3 \u00a0cumpli\u00admiento \u00a0 a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 209 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0lap\u00adso \u00a0durante el cual \u00a0el impugnante no present\u00f3 la sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05o.- El 4 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0la norma \u00a0an\u00adtes \u00a0mencionada, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0present\u00f3 \u00a0un memorial susten\u00adta\u00adtorio y \u00a0alleg\u00f3 \u00a0una \u00a0f\u00f3rmula \u00a0m\u00e9dica \u00a0donde le fijan cinco (5) d\u00edas de incapacidad a \u00a0partir del 28 de febrero pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sea lo primero advertir que el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho interpuesto fue bien concedido, por cuanto se trata de atacar \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo \u00a0207\u00a0 del C. de P.P., inciso final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por otra parte, de acuerdo con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 209 ib\u00eddem, el actor deb\u00eda haber sustentado el recurso dentro de \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) d\u00edas siguientes al recibo de las copias, lo que equivale a decir \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a028 \u00a0y \u00a029 \u00a0de febrero, y 1 de marzo, obligaci\u00f3n que no \u00a0cumpli\u00f3, por lo tanto se desechar\u00e1 el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0excusa \u00a0del \u00a0impugnante \u00a0por \u00a0no \u00a0haber presentado el alegato en oportunidad, es claro que no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0aceptada por la Sala, ya que esa posibilidad no est\u00e1 autorizada por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y en cambio si es un imperativo legal el respeto por los t\u00e9rminos, so \u00a0pena de incurrir en la consecuencia prevista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es oportuno recordar que si la \u00a0idea \u00a0del \u00a0memorialista \u00a0era \u00a0solicitar \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino, esa petici\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0haberla \u00a0hecho \u00a0antes \u00a0del \u00a0vencimiento y por causa grave y justificada, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 172 del Estatuto Procesal. No est\u00e1 \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0esto \u00a0no \u00a0hubiera \u00a0sido posible, y antes bien, en la constancia \u00a0m\u00e9dica \u00a0aparece que su dolencia era muy leve, situaci\u00f3n que excluye el tema de \u00a0cualquier otra consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia -Sala de Casaci\u00f3n Penal-, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DESECHAR \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho interpuesto por el defensor del procesado \u00a0CARLOS JULIO LOPEZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE\u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO\/ \u00a0TERMINO \u00a0\u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 209 ib\u00eddem, el \u00a0actor \u00a0deb\u00eda \u00a0haber \u00a0sustentado \u00a0el \u00a0recurso \u00a0(de hecho) dentro de los tres (3) \u00a0d\u00edas siguientes al recibo de las copias \u00a0\u00a0 Es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0si \u00a0la idea del \u00a0memorialista \u00a0era solicitar pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino, esa petici\u00f3n deb\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}