\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP2184-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 96913 \u00a0<\/p>\n
Acta 49 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince \u00a0(15) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela promovida por Edward \u00a0Gilberto Cardozo Bello contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0presente tr\u00e1mite fue vinculada la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal del Tribunal referido. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Fundamentos de la acci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Edward Gilberto Cardozo Bello \u00a0present\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali en la que solicit\u00f3 \u00abrealizar \u00a0el ocultamiento de mi nombre y c\u00e9dula con relaci\u00f3n con \u00a0el proceso radicado 76001.31.04.011.2008.00078.00 que conoci\u00f3 \u00a0en segunda instancia\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0El 18 de diciembre de 2017, la Corporaci\u00f3n accionada a trav\u00e9s \u00a0de la Secretar\u00eda le comunic\u00f3 al interesado que no se \u00a0encontr\u00f3 registro del proceso por \u00e9l rese\u00f1ado, \u00a0no obstante, frente al n.o \u00a07600131014-2004-000204-01, que est\u00e1 a su nombre por el punible \u00a0de acto sexual abusivo, s\u00ed procedi\u00f3 a desinstalar su \u00a0visibilidad del sistema de Justicia XXI2. \u00a0<\/p>\n
1.3 \u00a0Edward \u00a0Gilberto Cardozo Bello \u00a0acude \u00a0a la acci\u00f3n de tutela en busca de la protecci\u00f3n de su \u00a0derecho de petici\u00f3n al estimar, que el requerimiento en el que \u00a0pidi\u00f3 el ocultamiento de los procesos a su nombre en el \u00a0sistema siglo XXI a cargo de la Corporaci\u00f3n demandada, no ha \u00a0sido resuelto de fondo. \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0respuesta \u00a0<\/p>\n
Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Cali \u00a0<\/p>\n
La Secretaria \u00a0inform\u00f3 que dentro del t\u00e9rmino de Ley emiti\u00f3 \u00a0respuesta al pedimento del accionante y, procedi\u00f3 a \u00a0desinstalar la visibilidad del aplicativo siglo XXI frente a los \u00a0procesos a su nombre, por lo que solicit\u00f3 que se niegue el \u00a0amparo al no advertir vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde \u00a0a la Corte determinar si la \u00a0demandada vulner\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho de petici\u00f3n del interesado, al parecer, por no haber \u00a0proporcionado una respuesta de fondo al requerimiento que present\u00f3 \u00a0en el a\u00f1o 2017. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que el amparo tiene por objeto proteger de manera efectiva \u00a0e inmediata los derechos fundamentales cuando resulten vulnerados o \u00a0amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades \u00a0y\/o de los particulares, en los casos que la ley regula, siempre que \u00a0el afectado no disponga de otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inicialmente, debe recordarse que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0sido pac\u00edfica la jurisprudencia al se\u00f1alar que cuando \u00a0un ciudadano acude a la v\u00eda tutelar por considerar lesionados \u00a0sus derechos fundamentales, tiene la carga procesal de probar sus \u00a0afirmaciones. Sobre ello ha dicho la Corte Constitucional que: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0quien pretende la protecci\u00f3n judicial de un derecho \u00a0fundamental debe demostrar los supuestos f\u00e1cticos en que se \u00a0funda su pretensi\u00f3n, como quiera que es razonable sostener que \u00a0quien conoce la manera exacta como se presentan los hechos y las \u00a0consecuencias de los mismos, es quien padece el da\u00f1o o la \u00a0amenaza de afectaci\u00f3n. (Sentencia CC T-835\/00). \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0en sentencia CC T-678\/08, se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Es importante \u00a0agregar que si bien toda persona tiene derecho a elevar solicitudes \u00a0respetuosas ante la administraci\u00f3n o contra particulares en \u00a0caso de subordinaci\u00f3n, es indispensable para obtener el fin \u00a0perseguido con la acci\u00f3n de tutela, demostrar as\u00ed sea \u00a0de forma sumaria, que se present\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Al respecto la \u00a0Sentencia T- 997 de 20051 reiter\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa carga \u00a0de la prueba en uno y otro momento del an\u00e1lisis corresponde a \u00a0las partes enfrentadas: debe el solicitante aportar prueba en el \u00a0sentido de que elev\u00f3 la petici\u00f3n y de la fecha en la \u00a0cual lo hizo, y la autoridad, por su parte, debe probar que respondi\u00f3 \u00a0oportunamente. La prueba de la petici\u00f3n y de su fecha traslada \u00a0a la entidad demandada la carga procesal de demostrar, para \u00a0defenderse, que, al contrario de lo afirmado por el actor, la \u00a0petici\u00f3n s\u00ed fue contestada, resolviendo de fondo y \u00a0oportunamente. Pero si ante el juez no ha sido probada la \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud, mal puede ser condenada la \u00a0autoridad destinataria de la misma, pues procesalmente no existe el \u00a0presupuesto del cual se deduzca que, en tal evento, estaba en la \u00a0obligaci\u00f3n constitucional de responder.\u201d \u00a0<\/p>\n
No \u00a0basta por tanto que el accionante afirme que su derecho de petici\u00f3n \u00a0se vulner\u00f3 por no obtener respuesta. Es necesario respaldar \u00a0dicha afirmaci\u00f3n con elementos que permitan comprobar lo \u00a0dicho, de modo que quien dice haber presentado una solicitud y no \u00a0haber obtenido respuesta deber\u00e1 presentar copia de la misma \u00a0recibida por la autoridad o particular demandado o suministrar alguna \u00a0informaci\u00f3n sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar \u00a0que acompa\u00f1aron la petici\u00f3n, a fin de que el juez pueda \u00a0ordenar la verificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese contexto, es deber del juez constitucional desplegar una \u00a0actividad probatoria a fin de establecer si los derechos \u00a0fundamentales invocados est\u00e1n siendo efectivamente \u00a0conculcados, pero tambi\u00e9n es su deber negar la protecci\u00f3n \u00a0cuando los medios con que el ordenamiento cuenta para conocer lo \u00a0ocurrido no le permiten establecer el quebrantamiento, porque las \u00a0sentencias judiciales no pueden sino basarse en los hechos probados, \u00a0conforme las reglas y oportunidades procesales. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el caso concreto, se observa que el \u00a0actor no logr\u00f3 acreditar c\u00f3mo la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali vulner\u00f3 su derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0las pruebas aportadas a la actuaci\u00f3n por la Colegiatura \u00a0accionada, as\u00ed como de los anexos allegados por el interesado, \u00a0se establece que el 18 de diciembre de 2017, se emiti\u00f3 \u00a0respuesta de fondo a su requerimiento. Al respecto, le comunic\u00f3: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a su derecho de petici\u00f3n allegado a esta secretar\u00eda \u00a0el d\u00eda cuatro (4) de la presente data, le comunico que, al \u00a0leer detenidamente el escrito, se procedi\u00f3 a consultar el \u00a0sistema de Justicia XXI y el sistema radicador de esta Secretar\u00eda \u00a0sin encontrar registro alguno del proceso rad. \u00a076001.31.04.011.2008.00078.00 seguido en su contra -es de advertir \u00a0que esta oficina solo da tramite y cumplimiento a los procesos \u00a0gestionados bajo la ley 600\/00- , y en cuanto al anexo de la \u00a0impresi\u00f3n de pantalla, correspondiente al proceso con \u00a0radicaci\u00f3n No. 7600131014-2004-000204-01 por el punible de \u00a0Acto Sexual Abusivo, se procede a desinstalar la visibilidad3. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0al consultar la p\u00e1gina de la Rama Juridicial \u2013consulta \u00a0de procesos-4, \u00a0tal y como lo manifest\u00f3 la accionada, no existen registros por \u00a0procesos penales a nombre del accionante. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, es claro que en la actualidad no existe ninguna actuaci\u00f3n \u00a0que pueda ser reprochada a la Sala Penal del Tribunal Suprior de Cali \u00a0y, por ende, no se observa acci\u00f3n u omisi\u00f3n trasgresora \u00a0del derecho invocado por el accionante. \u00a0<\/p>\n
Por las anteriores \u00a0consideraciones se negar\u00e1 el amparo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 1 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Negar la \u00a0tutela instaurada por \u00a0Edward \u00a0Gilberto Cardozo Bello. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 6 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08, cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n
4http:\/\/procesos.ramajudicial.gov.co\/consultaprocesos\/ConsultaJusticias21.aspx?EntryId=qAI085rJ2pySnTw%2b4SgXj3o4Ef4%3d \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP2184-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 96913 \u00a0 Acta 49 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince \u00a0(15) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela promovida por Edward \u00a0Gilberto Cardozo Bello contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}