{"id":39044,"date":"2023-09-13T21:47:18","date_gmt":"2023-09-13T21:47:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp1815-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:47:18","modified_gmt":"2023-09-13T21:47:18","slug":"stp1815-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp1815-2018\/","title":{"rendered":"STP1815-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP1815-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96804 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 41) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por HAROLD ALBERTO MART\u00cdNEZ \u00a0L\u00d3PEZ, contra la sentencia de tutela proferida el 28 de \u00a0noviembre de 2017 por la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior de Pasto, que neg\u00f3 el amparo de sus derechos \u00a0fundamentales presuntamente vulnerados por la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tr\u00e1mite fue vinculada la Superintendencia Nacional de Salud. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se establece de la demanda y sus anexos, el 24 de marzo de 2017 \u00a0HAROLD ALBERTO MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ present\u00f3 ante la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n queja contra la Nueva \u00a0EPS, el Juzgado 6\u00ba Administrativo del Circuito de Pasto, la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo con sede en esa capital y la \u00a0Superintendencia Nacional de Salud. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0\u00e9sta puso de presente que su padre, Pedro Jaime Venegas \u00a0Cabrera, falleci\u00f3 el 3 de febrero de 2017 debido al retardo en \u00a0la atenci\u00f3n integral que demandaba, tras haber sido \u00a0diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotr\u00f3fica. As\u00ed \u00a0mismo, denunci\u00f3 que a trav\u00e9s del ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0de tutela persigui\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos a la \u00a0salud y vida del ciudadano Venegas Cabrera, pero el Juzgado 6\u00ba \u00a0Administrativo del Circuito de Pasto se abstuvo de imponer sanci\u00f3n \u00a0a la Gerente de la Nueva EPS. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a04 de julio de 2017 solicit\u00f3 informaci\u00f3n respecto del \u00a0estado de su queja, sin obtener respuesta por parte de la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. Por ello, ahora \u00a0acude ante la jurisdicci\u00f3n constitucional para demandar el \u00a0amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0autos del 15 y 21 de noviembre de 2017, el Tribunal admiti\u00f3 la \u00a0tutela y corri\u00f3 el traslado correspondiente a las autoridades \u00a0accionadas. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador Regional de Nari\u00f1o inform\u00f3 que, conforme con \u00a0los datos consignados en el Sistema de Informaci\u00f3n de Gesti\u00f3n \u00a0Documental Electr\u00f3nico y de Archivo \u2013SIGDEA- de la \u00a0entidad, la queja E-2017-551873 fue asignada a la Procuradur\u00eda \u00a0Segunda Distrital de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, advirti\u00f3 que ese Despacho remiti\u00f3 el asunto a la \u00a0Superintendencia Nacional de Salud por competencia, determinaci\u00f3n \u00a0que le fue comunicada al accionante, mediante Oficio 82276 del 4 de \u00a0julio de 2017. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, rese\u00f1\u00f3 que la petici\u00f3n fue \u00a0contestada mediante oficio 1490 del 2 de agosto de 2017, el cual fue \u00a0remitido a la direcci\u00f3n indicada por el peticionario y \u00a0recibida por \u00abJairo \u00a0Estrada\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Superintendencia Nacional de Salud solicit\u00f3 que se le \u00a0desvincule del presente tr\u00e1mite, dada su falta de legitimaci\u00f3n \u00a0en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0que, acorde con los datos suministrados por la Superintendencia \u00a0Delegada para la Protecci\u00f3n al Usuario y la Coordinadora del \u00a0Grupo de Seguimiento a Providencias Judiciales, con Oficios NURC \u00a02-2017-003578 y 2-2017026088 del 26 de julio y 23 de noviembre de \u00a02017, se inform\u00f3 al quejoso el n\u00famero de radicado de su \u00a0denuncia y, adem\u00e1s, se le dio a conocer que se corri\u00f3 \u00a0traslado de \u00e9sta a la Nueva EPS para que presente los \u00a0descargos correspondientes. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corporaci\u00f3n judicial de instancia neg\u00f3 el amparo \u00a0solicitado. Encontr\u00f3 que los oficios contentivos de las \u00a0respuestas le fueron notificados al interesado en el curso de la \u00a0presente actuaci\u00f3n, tal y como se consign\u00f3 en la \u00a0constancia suscrita por la judicante ad \u00a0honorem \u00a0del despacho sustanciador. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0accionante impugn\u00f3 el fallo, sin aludir a las razones de \u00a0disenso. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es \u00a0competente para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n \u00a0sobre la que recae fue proferida por un tribunal superior de distrito \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el caso bajo estudio, \u00a0el demandante present\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de tutela \u00a0con \u00a0el objetivo de que \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n resolviera la \u00a0solicitud que present\u00f3 el 4 de julio de 2017, encaminada a \u00a0conocer el estado de un tr\u00e1mite disciplinario en el que tiene \u00a0la calidad de quejoso. \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, durante la actuaci\u00f3n se estableci\u00f3 que el 2 de \u00a0agosto de 2017 su requerimiento fue remitido por competencia a la \u00a0Procuradur\u00eda 2\u00aa Distrital de Bogot\u00e1 y, m\u00e1s \u00a0adelante, a la Superintendencia Nacional de Salud. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, el Tribunal Superior de Pasto declar\u00f3 la carencia actual \u00a0de objeto por hecho superado. Para el efecto, dej\u00f3 constancia \u00a0de la remisi\u00f3n al correo electr\u00f3nico del actor de la \u00a0respuesta y documentos aportados durante el presente tr\u00e1mite \u00a0por parte de la Superintendencia Nacional de Salud, as\u00ed como \u00a0del correspondiente acuse de recibo por parte de HAROLD ALBERTO \u00a0MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, como en el caso examinado se dio respuesta a HAROLD \u00a0ALBERTO MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ sobre el estado de su queja y se \u00a0acredit\u00f3 que \u00e9sta le fue debidamente notificada, deber\u00e1 \u00a0confirmarse la decisi\u00f3n de primera instancia que declar\u00f3 \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado, en raz\u00f3n a \u00a0que, si bien dicha contestaci\u00f3n no fue ofrecida por la \u00a0autoridad ante la cual present\u00f3 inicialmente el requerimiento, \u00a0se satisfizo lo pedido en la demanda constitucional, con lo que \u00a0resultar\u00eda inocuo emitir cualquier decisi\u00f3n en tal \u00a0sentido. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0sentencia de tutela proferida el 28 de noviembre de 2017 por la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Pasto, que neg\u00f3 \u00a0el amparo promovido por HAROLD ALBERTO MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1815-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96804 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 41) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por HAROLD ALBERTO MART\u00cdNEZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}