{"id":3888,"date":"2023-09-08T15:14:00","date_gmt":"2023-09-08T15:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1038323-08-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:14:00","modified_gmt":"2023-09-08T15:14:00","slug":"1038323-08-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1038323-08-01\/","title":{"rendered":"10383(23-08-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 10383 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr.\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 124 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0agosto de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por \u00a0unos \u00a0de \u00a0los delitos de que trata la casaci\u00f3n interpuesta por el Procurador 61 \u00a0Judicial en el presente proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Considera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0DEIMAR \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA \u00a0de \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de la pena en virtud del \u00a0principio \u00a0 de \u00a0favorabilidad, \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0En la ma\u00f1ana del 26 de diciembre de 1993, en el interior \u00a0de \u00a0la \u00a0Catedral \u00a0de \u00a0Nuestra \u00a0Se\u00f1ora \u00a0del \u00a0Palmar \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Palmira, \u00a0JOS\u00c9 DEIMAR SALAZAR CORREA \u00a0dispar\u00f3 \u00a0el \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0portaba \u00a0contra \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Mart\u00ednez Guti\u00e9rrez \u00a0ocasion\u00e1ndole \u00a0la muerte.\u00a0 En la hu\u00edda del lugar de los hechos pretendi\u00f3 \u00a0abordar \u00a0el \u00a0veh\u00edculo de servicio p\u00fablico conducido por Diego Fernando Garc\u00eda \u00a0Osorio, \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0 accion\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 su \u00a0 rev\u00f3lver \u00a0 al \u00a0negarse \u00a0a \u00a0transportarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El agresor se refugi\u00f3 \u00a0finalmente \u00a0en \u00a0una \u00a0residencia \u00a0vecina, donde fue aprehendido por agentes de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 Palmira \u00a0 abri\u00f3 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 vincul\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0 indagatoria \u00a0al \u00a0capturado \u00a0SALAZAR \u00a0 CORREA\u00a0 \u00a0y \u00a0defini\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por los delitos de homicidio \u00a0consumado \u00a0y \u00a0tentado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0firme \u00a0tal \u00a0providencia, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0abril \u00a025 \u00a0de \u00a01994 y por \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo la diligencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0(fs. 323 y Ss., cdno.1).\u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0la \u00a0autor\u00eda del homicidio perpetrado en Iv\u00e1n Mart\u00ednez \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0causadas \u00a0a \u00a0Diego Fernando Garc\u00eda y el \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0que \u00a0el sindicado SALAZAR \u00a0CORREA acept\u00f3 en los t\u00e9rminos \u00a0consignados en el acta respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira, \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dict\u00f3 \u00a0el fallo mediante el cual conden\u00f3 al \u00a0implicado \u00a0SALAZAR CORREA a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de diecisiete (17) a\u00f1os y ocho (8) meses de prisi\u00f3n, y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cinco mil pesos ($ 5.000), que el Tribunal Superior de Cali confirm\u00f3 \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0incoado \u00a0por el procesado.\u00a0\u00a0 \u00a0Inconforme \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico con tal pronunciamiento, \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0pendiente de definici\u00f3n por parte de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0las exigencias \u00a0legales en auto del 4 de abril de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0En \u00a0vigencia \u00a0del nuevo C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000) y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0553 de 2000, el \u00a0procesado \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA \u00a0solicit\u00f3 \u00a0del Juzgado de primera instancia la aplicaci\u00f3n retroactiva favorable \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto \u00a0y, \u00a0por lo tanto, la readecuaci\u00f3n de la pena impuesta; \u00a0asimismo, \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida \u00a0atendido \u00a0el \u00a0tiempo de privaci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0reconocida \u00a0en decisiones de esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El mencionado despacho remiti\u00f3 tal solicitud \u00a0a la Corte para su definici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal corresponde al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, sin que en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior a cinco (5) a\u00f1os ni exceder de veinte (20), \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se trate de los delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada, tortura \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0eventos \u00a0en los cuales tal tope se cifra en treinta \u00a0(30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0al tenor del art\u00edculo 86 ib\u00eddem la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se interrumpe con la resoluci\u00f3n acusatoria o su equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces se inicia el c\u00f3mputo del \u00a0lapso \u00a0prescriptivo \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual a la mitad del se\u00f1alado en la norma \u00a0atr\u00e1s citada, no menor de cinco (5) a\u00f1os ni superior a diez (10). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, como la pena m\u00e1xima para el porte ilegal de armas \u00a0es \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 201 del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de 1980, subrogado por el 1\u00ba del Decreto 3664 de 1986, y\u00a0 la \u00a0de \u00a0las lesiones personales de ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n al tenor del art\u00edculo \u00a0334 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem, \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0reclaman \u00a0aplicaci\u00f3n ultractiva \u00a0favorable \u00a0frente a las contempladas para esos hechos punibles en los art\u00edculos \u00a0114 \u00a0y \u00a0365 de Ley 599 de 2000, actualmente en vigencia, resulta forzoso colegir \u00a0que \u00a0en el asunto examinado el t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n por raz\u00f3n de \u00a0tales \u00a0il\u00edcitos \u00a0es de cinco (5) contados a partir de la fecha de la diligencia \u00a0con \u00a0equivalencia normativa a la resoluci\u00f3n acusatoria, que se cumplieron el 26 \u00a0de abril de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En este orden de ideas, con sujeci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal impera \u00a0declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, en consecuencia, disponer la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todo \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0favor de JOS\u00c9 \u00a0DEIMER \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los delitos de \u00a0lesiones \u00a0personales y porte ilegal de armas de defensa personal, para continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el \u00a0homicidio \u00a0consumado en Iv\u00e1n Mart\u00ednez Guti\u00e9rrez, que tambi\u00e9n le fue imputado \u00a0al procesado en las presentes diligencias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 anunciada \u00a0 implica \u00a0 el \u00a0correspondiente \u00a0 ajuste \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0deducida \u00a0al \u00a0sindicado, \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0provisional \u00a0y \u00a0hasta \u00a0tanto \u00a0se \u00a0decide \u00a0el recurso extraordinario pendiente de \u00a0resolver, \u00a0que se efectuar\u00e1 retirando del quantum punitivo impuesto en el fallo \u00a0del \u00a0a quo, confirmado por el Tribunal, el incremento de dieciocho (18) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de lesiones personales y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0concurrentes, respecto de los cuales se declarar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el homicidio simple cuya \u00a0autor\u00eda \u00a0fue \u00a0endilgada \u00a0al \u00a0acusado \u00a0ten\u00eda \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 323 del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de 1980, subrogado por la Ley 40 de 1993, que era la norma vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de los hechos, una sanci\u00f3n de veinticinco (25) a cuarenta (40) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0como \u00a0dentro \u00a0de \u00a0estos lindes punitivos se le impuso el \u00a0m\u00ednimo \u00a0atendida \u00a0la \u00a0concurrencia exclusiva de circunstancias de atenuaci\u00f3n y \u00a0su \u00a0actitud \u00a0procesal, estos par\u00e1metros en la individualizaci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0deben \u00a0ser \u00a0aqu\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respetados.\u00a0 \u00a0Por lo tanto, la Corte parte del \u00a0m\u00ednimo \u00a0se\u00f1alado \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, morigerado en el \u00a0tercio \u00a0que le fue reconocido por su acogimiento a la sentencia anticipada en la \u00a0etapa \u00a0instructiva, \u00a0para \u00a0un \u00a0monto a descontar de diecis\u00e9is (16) a\u00f1os y ocho \u00a0(8) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la solicitud elevada por el procesado SALAZAR \u00a0CORREA, encaminada a obtener la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 retroactiva \u00a0favorable \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0punitivo \u00a0recientemente \u00a0en \u00a0vigencia, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0sanciona con una pena menor el homicidio \u00a0simple \u00a0y \u00a0consecuentemente, \u00a0de \u00a0readecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de la misma por trabajo durante el encarcelamiento y de libertad por \u00a0pena \u00a0cumplida, \u00a0se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0fotocopia \u00edntegra \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0de la surtida ante la \u00a0Corte \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud pendiente de resolver al Juzgado de primera \u00a0instancia \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dejar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0al \u00a0procesado \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA, \u00a0por \u00a0estar radicada en \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse sobre la libertad y los dem\u00e1s aspectos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0ella al tenor del art\u00edculo 19 transitorio de la Ley 533 de 2000, \u00a0condici\u00f3n \u00a0que \u00a0ostentan en este caso las peticiones de redenci\u00f3n de pena y de \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma por favorabilidad con ocasi\u00f3n de la vigencia del \u00a0actual \u00a0estatuto punitivo, en virtud de la incidencia que tienen para determinar \u00a0la procedencia o no de la excarcelaci\u00f3n pretendida.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0decisiones \u00a0del \u00a0a quo dentro de dicho \u00a0\u00e1mbito \u00a0funcional \u00a0ostentan \u00a0desde luego un car\u00e1cter provisional y hasta tanto \u00a0se decide la casaci\u00f3n interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0sobra \u00a0advertir, por otra parte, que la \u00a0norma \u00a0citada fue declarada exequible en el fallo C-260 de marzo 7 de 2001, M.P. \u00a0Dr. \u00a0Alfredo \u00a0Beltr\u00e1n Sierra y conserva su vigencia a pesar de haber empezado a \u00a0regir \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 del mismo a\u00f1o, no s\u00f3lo porque regul\u00f3 en forma temporal un \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia vincul\u00e1ndola a una espec\u00edfica situaci\u00f3n procesal \u00a0que \u00a0no \u00a0desaparece \u00a0por \u00a0el \u00a0cambio \u00a0legislativo operado, sino tambi\u00e9n, porque \u00a0ninguna \u00a0contrariedad \u00a0se \u00a0advierte \u00a0entre \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0r\u00e9gimen \u00a0procesal \u00a0y \u00a0la \u00a0comentada \u00a0disposici\u00f3n \u00a0transitoria, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que no qued\u00f3 cobijada por la \u00a0derogatoria \u00a0general \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0535 \u00a0del \u00a0nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0DECLARAR prescrita la acci\u00f3n penal en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0cesar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0seguido contra\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 DEIMAR \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CORREA por estos hechos punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 Descontar de la sanci\u00f3n impuesta \u00a0al \u00a0procesado JOS\u00c9 DEIMAR SALAZAR CORREA \u00a0 el \u00a0incremento \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales y porte ilegal de armas concurrentes, respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se declarar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, con car\u00e1cter provisional y hasta tanto se decide la casaci\u00f3n \u00a0interpuesta, \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0descontar por el citado es de diecis\u00e9is (16) a\u00f1os y \u00a0ocho (8) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0a \u00a0que hubiere lugar sobre la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA \u00a0de \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de la pena por favorabilidad, de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0libertad \u00a0por \u00a0cumplimiento \u00a0de la misma, la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0enviar\u00e1 \u00a0fotocopia \u00a0\u00edntegra \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n del \u00a0Tribunal, \u00a0de \u00a0la \u00a0surtida \u00a0ante la Corte as\u00ed como de la petici\u00f3n pendiente de \u00a0resolver \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0y \u00a0dejar\u00e1 \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0al procesado SALAZAR CORREA, \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0compete \u00a0 \u00a0pronunciarse \u00a0 \u00a0sobre \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0Continuar con el tr\u00e1mite del recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito de homicidio que tambi\u00e9n le fue imputado a \u00a0SALAZAR \u00a0CORREA \u00a0en \u00a0las \u00a0presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 Solicitar al Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de copia de las providencias que adopte en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 sobre \u00a0 redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0por \u00a0favorabilidad y libertad del sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS A. \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0A.\u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 10383 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0agosto de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}