\u00a0 \u00a0 Proceso No 10278 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0151\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de octubre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Corte la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal en el delito de porte ilegal de armas de \u00a0defensa \u00a0personal por el que fue condenado FERNANDO WEIMAR RIOS CARMONA, y sobre \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0al \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto contra la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia de octubre 7 de 1994, proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
A eso de las 5 de la tarde del 21 de febrero \u00a0de \u00a01993, se reunieron en la residencia de DARIO DE JESUS BEDOYA, su hijo CARLOS \u00a0MARIO \u00a0con \u00a0los \u00a0amigos \u00a0FERNANDO \u00a0WEIMAR \u00a0RIOS CARMONA \u201calias ni\u00f1o\u201d Ednuar \u00a0Espinal \u00a0y \u00a0Diego. \u00a0De improviso Carlos Mario y Weimar se transaron a golpes por \u00a0un \u00a0buzo que llevaba puesto el primero, luego de ser separados y amonestados por \u00a0el \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0casa, \u00a0Carlos \u00a0Mario \u00a0se dirigi\u00f3 a una tienda a tomarse una \u00a0gaseosa, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0Weimar \u00a0sali\u00f3 \u00a0en \u00a0busca \u00a0de un rev\u00f3lver con el que \u00a0regres\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0penetrando \u00a0en la alcoba principal, ultimando de seis \u00a0tiros al se\u00f1or DARIO DE JESUS BEDOYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- Luego de ser escuchado en indagatoria, al \u00a0procesado \u00a0FERNANDO WEIMAR RIOS CARMONA, el 25 de agosto de 1993 le fue resuelta \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio y porte ilegal de armas de uso personal (fl. 40 cdno 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0Agotado \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0instructivo, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0sumarial \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el 23 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01993, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por los delitos de homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con porte ilegal de armas de defensa personal, decisi\u00f3n \u00a0que no fue recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0 Tramitada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bello proferir la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia el 10 de agosto de 1994, condenando al procesado \u00a0RIOS \u00a0CARMONA, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de veinticinco (25) a\u00f1os y seis (6) meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0confirmada por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn, al desatar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre de 1994, decisi\u00f3n esta \u00a0\u00faltima \u00a0contra la cual se interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n cuyo \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0despacho \u00a0para el \u00a0proferimiento del correspondiente fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado se declar\u00f3 formalmente ajustada a derecho y se dispuso \u00a0correr \u00a0 traslado \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0con \u00a0proyecto \u00a0registrado, se presenta escrito, mediante el cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, petici\u00f3n que se encuentra \u00a0avalada \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 le \u00a0 otorga \u00a0 poder \u00a0 en \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Como queda visto a FERNANDO WEIMAR RIOS \u00a0CARMONA \u00a0se le imputaron los delitos de homicidio consagrado en el art\u00edculo 323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0oscilaba \u00a0entre \u00a025 y 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el de porte ilegal de armas de defensa personal que tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 Decreto 2266 de 1991 con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a01 \u00a0y \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0por los cuales fue condenado por el Juzgado \u00a0primero Penal del Circuito de Bello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, establece que el t\u00e9rmino prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal corresponde, durante la etapa de investigaci\u00f3n, al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se interrumpe con el proferimiento de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0conforme \u00a0lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0principiando \u00a0a correr un nuevo tiempo igual a la mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0primer precepto, sin que pueda ser inferior a 5 a\u00f1os ni \u00a0superior a 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que con el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que qued\u00f3 ejecutoriada el 28 del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o, se interrumpi\u00f3 el ciclo prescriptivo, comenzando a correr un \u00a0nuevo \u00a0lapso \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la mitad del m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n prevista en la \u00a0ley, \u00a0cuyo \u00a0t\u00e9rmino para el delito de porte ilegal de armas de defensa personal \u00a0ser\u00eda \u00a0precisamente \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo que significa que para el 29 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998, la acci\u00f3n penal se hab\u00eda extinguido por prescripci\u00f3n, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con este tipo penal por cuanto la sentencia de segunda instancia a\u00fan \u00a0no ha cobrado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, atendiendo lo previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que dispone como una de las \u00a0causas \u00a0que \u00a0da \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, el hecho de que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0pueda \u00a0proseguirse, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se ha \u00a0presentado \u00a0al \u00a0perder \u00a0el \u00a0Estado \u00a0la potestad para perseguir y sancionar a sus \u00a0infractores, \u00a0por haber operado el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se declarar\u00e1 extinguida la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte ilegal de armas de defensa personal y, en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la cesaci\u00f3n de procedimiento de la actuaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0RIOS \u00a0CARMONA, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con dicho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0prerrogativa \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste a la parte que lo interpone, a \u00a0condici\u00f3n \u00a0que \u00a0se manifieste antes de que se tome la decisi\u00f3n que corresponda \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 230 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201c\u2026podr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n antes de que la Sala las decida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0al \u00a0no haberse decidido el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0no \u00a0obstante contarse con proyecto \u00a0registrado, \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del desistimiento, disponiendo la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Bello, \u00a0reconociendo \u00a0previamente, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0poder \u00a0conferido, al doctor \u00a0BERNARDO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0RIOS \u00a0SANCHEZ \u00a0como apoderado del sindicado FERNANDO WEIMAR \u00a0RIOS CARMONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- RECONOCER y tener como \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0WEIMER \u00a0RIOS \u00a0CARMONA al abogado BERNARDO DE JESUS RIOS \u00a0SANCHEZ \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta profesional de abogado No. 14.014 del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 DECLARAR que la \u00a0aci\u00f3n \u00a0penal del delito de porte ilegal de armas de defensa personal por el que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0condenado \u00a0a \u00a0RIOS \u00a0CARMONA \u00a0se \u00a0ha extinguido por prescripci\u00f3n, en \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ordena \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento \u00a0 por \u00a0 este \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 ADMITIR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto a nombre del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 WEIMAR \u00a0 \u00a0 RIOS \u00a0 \u00a0 CARMONA, \u00a0 \u00a0 avalado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- DEVOLVER el expediente al Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito de Bello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0NOTIF\u00cdQUESE\u00a0 Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 10278 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0151\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de octubre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Corte la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}